大家好
小弟日前被機車撞到後面 對方逃走了
有叫交通警察來 路口沒影像 只有我行車紀錄器錄到煞車撞聲 沒錄到機車
富邦專員說 乙式沒錄到車牌 無法理賠
反而丙式無車牌可以理賠
想請教這是真的嗎

那保乙式不就是白痴

小弟也覺得很奇怪 邏輯上說不過去 乙比丙貴一倍..

那個專員是菜鳥嗎？

自撞都可以賠了，告業務打錯，專員

乙式不明車險可以賠吧?

不明可賠的是甲式吧乙式要知道是誰弄得才賠吧

丙式才沒有賠不明車損

是丙式要有車牌才能理賠，乙式沒車牌也能理賠不是嗎？不是幹嘛一年到期後出險去鈑烤？哪家這麼不專業？

是這樣沒錯，條款都有寫

這情況乙式是不是要主張自撞才能出險?

那就保甲式

乙式要自撞出險才賠，明年才漲保費；但如果可以找到對方，保險公司向對方求償，就不會漲保費

哪一家沒錄到車牌會不漲保費理賠的XDXD

沒車牌 乙式可賠啊 賠法不同而已

丙式不用車牌可賠啊，但至少要有錄到是跟車碰撞，乙式也是你的情況都沒錄到，無法判定是車碰車

唯一解決：自己去撞同樣的地方然後報警自撞

假設有錄到撞車,可是對方沒掛車牌跑掉了,這樣也不賠嗎?

又不是車碰車的丙式, 為什麼不賠但byzantin0926說的對,這個可能是自賠或他賠的差異

是你業代太菜，打客服去找主管就賠了乙式連自撞都賠，撞別人還兩方都賠

乙式在怎樣都不會賠對方 別誤導

乙式賠對方?請條款看過再來講這種話好嗎?乙式，只要是車體險，通通都是賠給"自己"的

我五年前保乙式，發生車禍就雙方都賠車禍當下出險業代就說兩台車都由他們處理

F大，相信我，你一定有加保"第三人"責任險。不然你只保乙式的話，我敢跟你打賭不賠對方，去翻翻你的保險內容吧

對啊 有加保第三人

哈哈，那就是啦，那絕對是用第三人賠給對方的

乙式是賠自己的車 你賠別人的車叫第三人

難怪喔 之前撞車 我7 結果沒賠到什麼

乙式是停放中遭撞才需要車牌，行駛間遭撞可以賠請拿出條款看紅字的不保事項

太扯了吧

就申請自撞理賠啊 但撞的位置要讓保險公司相信是你可以自撞到的

我也保富邦 連富邦都這鳥樣 乾脆保其他便宜的就好

我想...應該是自保，跟車商保險有簽約，不會有這種問題