[問題] 輪胎請益

作者: cwinnie (winnie)   2017-03-17 01:57:53
先說明一下使用狀況:
由於每日通勤山路約40公里,年里程約2萬~2萬5
1.MA-501 跑約2萬4離胎溝約3mm左右換掉
2.GR-90 跑約3萬左右快到安全線換掉
3.CPC5 跑約2萬3左右安全線下課
4.CEC5 目前還在服役,跑2萬4胎溝約剩3mm
目前考慮換的輪胎: 車型ALTIS 尺寸205/55/16
1.T001 (2800) 爬文評價抓地安靜都不錯,但是好像比GR90不耐磨!
2.CEC5 (3400) 再用一套,但是以里程數計算,可能一年半不到就磨光了!
3.P1 (3000) 爬文評價抓地耐磨都不錯,但是好像容易變形!
4.SAVER+ (3800) 號稱最耐磨輪胎,但濕地好像不盡理想,價格也偏高!
需求偏好 耐磨 > 抓地 = 舒適 > 操控 (抓地跟GR90差不多就好,不跟CEC5比較)
請教各位大大是否還有其他選擇可以供參考?
或是選擇上述輪胎之一即可?
謝謝大家!
作者: sunkiswei   2017-03-17 02:05:00
T001我市區60%高速40% 40000下課
作者: homerunball   2017-03-17 02:45:00
saver就是爽 軟Q耐磨
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-17 05:02:00
SAVER+真得很耐磨
作者: flyawayme (what the fuck)   2017-03-17 07:56:00
我p1 覺得不錯
作者: veryloveyou (豬)   2017-03-17 08:26:00
p3st
作者: hsy1107s (><)   2017-03-17 09:03:00
Ps4 3st 都可以試試看
作者: leaveleft (離)   2017-03-17 09:11:00
在你使用下的輪胎都好早下課喔!p3st蠻耐磨的,可考慮
作者: vmp65l3su3 (lors)   2017-03-17 09:12:00
山路真的很吃虧
作者: jorden (William)   2017-03-17 10:03:00
P3st好像更安靜耐磨 兩個輪胎價差好像不大
作者: joelin51403 (斑馬)   2017-03-17 10:20:00
想問一下 saver+有人有濕地打滑的經驗嗎 怎麼都說濕抓不好?
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2017-03-17 10:50:00
cec5濕抓AA 過積水區很有感
作者: royli (^___________________^)   2017-03-17 11:47:00
P1 耐磨
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-03-17 12:35:00
山路就是磨很快啊...換s+也不會好到哪去啦
作者: bryanvai (零)   2017-03-17 12:41:00
P3ST 六萬五持續服役中路過
作者: cwinnie (winnie)   2017-03-17 12:49:00
感謝以上各位給的意見,由於山路輪胎磨損真的很快,所以才會想在價格跟可跑的里程數之間做一些選擇!
作者: veryloveyou (豬)   2017-03-17 13:21:00
p3st和save+價錢差不多,p3st濕抓寧靜比較好save+比較耐磨
作者: kuendian (大D)   2017-03-17 16:10:00
SN832i

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com