作者:
dylan12 (斗六馮迪索)
2017-03-17 22:53:32※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言：
: 同事最近要買車。
: 我自己開馬三所以推薦他去看看。
: 他也有去看最新的Elantra。
: 目前他是尊榮馬三跟菁英elantra在比較。
: 說實在馬三優勢好像只剩下進口跟品牌而已。
: Elantra 有 保養優勢。後座出風口。led頭尾燈
: 還有聽起來很強的硼鋼車體。
: 不知道兩台剛性跟操控誰比較好。
: 各位還有什麼買馬三的好理由嗎？
昨天也跟朋友去看超級抖，在這之前真心覺得這台超級抖真的來勢洶洶。
但在昨天看完以後，覺得好像也還好。(小弟也開17式馬三)
先從外觀說起，車頭馬丁頭的水箱護罩真的頗好看的，黑色部分摸起來有點像鋼琴烤漆
後方小鴨尾加尾燈有點類似奧迪的設計，車身連到後檔就有點快背車的感覺(像SUPERB)
打開後車箱，業務就一直強調我們這是SMART TRUNK的設計，這對我來說道是可有可無
把車門關上會有一種福特的感覺，非常厚實。
內裝質感就不是同一個等級的，一進車子裡，就有濃厚的塑膠感，這點馬三真的完勝，
方向盤的握感也沒馬三來得紮實，不過車內有一些類金屬飾板及鋼琴烤漆的點綴，
有一點挺棒的，地駐式的油門改掉了，那東西真的很不好使力，對腳短的人來說，
再來後座的門居然連個皮革都不給，雖然業務說都是軟質膠料，但我摸起來還是挺廉價的
，
後座出風口冷氣也沒很強，但後座空間真的大，近全果嶺的地板。
試駕部分就沒什麼心得了，因為不是我駕駛的，但開上高速公路的風切聲很大
後座坐起來的感覺比馬三還要跳，但整體來說還算舒適，後座出風口加分不少
整個試駕下來很像歐洲車的感覺(後座)，包含遇到坑洞的處理，跳一下半就抓住的感覺
結論他就是一台台製韓皮歐骨的車，但花個七十萬就能買到滿滿的安全配備，T、N、H牌
真的該檢討啦！
但再給我選一次我還是會選馬三ㄏㄏ
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-03-17 23:12:00
除非有很大的空間需求 不然馬三還是完勝吧...
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2017-03-17 23:18:00smart trunk到底是什麼東西？
作者:
dai26 (dai)
2017-03-17 23:30:00一樣感應電動尾門，只是說不像tucson慢慢開啟，是彈跳打開，所以換個講法
作者: airmike (airmike) 2017-03-17 23:32:00
這款當然是等1.6t
作者:
dai26 (dai)
2017-03-17 23:32:00平價車內裝有所犧牲也是難免的，只一些軟質塑膠不意外，就看進口的sport版本這方面差別多少
作者:
l1ll (人力淫行)
2017-03-17 23:43:00鄉民不是非獨立式懸吊不買嗎
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-18 00:15:00但是Smart trunk它只是跳起來一點點，後續還是要靠手動把整個行李箱蓋掀起來
作者:
qsc753 (海盜船長)
2017-03-18 00:47:00...345行根本怡塵講過的
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2017-03-18 07:31:00給賓士的地板油門不好嗎
作者:
berryc (so)
2017-03-18 10:51:00樓上鬼邏輯馬3加影音不用錢？
作者:
a277168 (Black)
2017-03-18 10:55:00樓上鬼邏輯 馬三原本就有影音 要導航再買SD卡而已
作者:
berryc (so)
2017-03-18 11:58:00原本那主機能幹麻？跟外面加裝3-5萬的主機能比你也真天材
作者:
yur 2017-03-18 18:30:00馬三導航+1萬，倒車攝影+4000，不用換主機
作者:
yur 2017-03-19 01:59:00我買15年的馬三，還不是標配.....