作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-03-21 21:16:14除了金錢方面，還有其他因素很重要
1.安全
看看15歲的車，除非你是豪華車或性能車
否則安全配備和車體技術，說不定連全新低階國產車都撞不贏.
2.保修
新車問題少，直接開了就走不用想太多，養起來比較輕鬆.
3.爽度
這應該不用多說了吧.
不過每3年換很傷荷包，一般人比較適合的是5~6年換
5~6年安全性還不會太差，大小問題也還沒跑出來
當然如果你有錢，幾個月換一次都可以~
作者:
vobor (藍色大象)
2017-03-21 21:20:00氣球比較少我相信 但撞不贏低階國產好像有點難..？
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-03-21 21:39:00
第一點就不認同了 東海經典對決忘了嗎 ?
作者:
accin (acc)
2017-03-21 21:40:00前提是車保值 車越貴折越多
頂豪華車過十年的安全跟新的比大概只有5%差距吧藍海策略的概念入門市場很容易殺成血海 常常灑料甚至以前車上有冰箱
第一點我不認同。安全性也許會比較優，可是車身一撞誰修比較大，這可不一定...我親身體驗，15年車撞了2年新車他車身凹下去，連保桿內鐵都彎了。我連刮痕都找不到...不過...也許是因為對方是TOYOTA.......新車問題少？.....這我也打個問號.....
作者:
issac ( )
2017-03-21 22:38:00不曉得15年後的新車 會比現在的車 多出甚麼特殊科技?
作者:
e009729 (阿曼與å°é›¨)
2017-03-22 06:26:00我的是19年的老saab 9000 aero，你來撞看看，看撞不撞的贏，氣球及配備比國產新車少我承認，但車體設計絕對大勝
作者:
cystal (專業代PO)
2017-03-22 11:02:0020年前的車小面積直接死
第一點不認同。德國產03年polo跟一個月新神A擦。前者之修葉子板內支架，後者整個左側爛掉兩個門變形打不開去年底的事，論產品位階polo說不定都比不上神a勒