大家好
想問這個問題是因為春節期間，要從屏東老家開車回高雄，一出老家的巷子就遇到超狂G6騎士，雖然沒有車禍，但車上所有人都心有餘悸。
http://i.imgur.com/DIUyr3F.jpg
直接上(傷眼手繪)圖。
我是從支線準備右轉的汽車；對方是幹道機車。
那時候我方的燈號已轉變為綠燈，我先將車子緩緩往前（因為左右邊的建築物讓我看不到幹道兩側的車流狀況），沒想到車頭剛探出去
http://i.imgur.com/d4Ok8hV.jpg
G6就突然以迅雷不及掩耳的速度從我面前飆過去，還送我很長一聲喇叭（真是謝了）。我爸就說我應該要讓他，因為我是要從支線右轉，我覺得很奇怪。
因為
第一，視線左右兩側皆受阻，必須要把車子往前一點，才能看得見左右方車流
第二，我的速度很慢
第三，我已經綠燈，該G6騎士闖紅燈
想請問，若當時真的發生車禍，我被G6撞的話，雙方須承擔的責任比例大概是多少？
謝謝

有燈號不是燈號為主嗎

有燈號還管什麼主線支線

因為我爸在旁邊唸我，我覺得很奇怪才上來發問

騎士主張他是闖黃燈 你怎麼辦

但我很確定 我在綠燈時才移動車子

不能證明號誌的話就糗了

有行車記錄器 證明綠燈 就贏惹；這種害人害己遲早被收

所以行車紀錄器很重要，燈號一翻兩瞪眼不過建議讓一下，因為他撞到你他高機率死亡。很麻煩

你說你綠燈 他說他黃燈 肯定有人有鬼阿

上法院看法官心證，行車記錄器也只是參考用

雖然綠燈不會有過失致死的情況。不過你想想要跟這種白痴兩輪的家屬對幹就覺得累

你的行車記錄器又不是國家認證的東西，法官沒義務要看

U大師又再胡說八道了，法官一定要看檢察官提供的物證檢察官要主動調查對兩造有利的證據。講一堆毫無素養的話算造謠了

他說闖黃燈也合理，黃燈尾衝過去，你等紅燈時，他已經過黃燈，你綠燈發動，機車已經在路口中

圖畫的很好欸，看來有練過

你的車應該是掀背車～

所以某u,你以後出車禍要上法院時別拿出行車記錄器給法官看哦

請你爸把駕照退回去 要回原來的雞腿

以紅綠燈為準啦，但他受傷絕對會跟你靠杯一堆

搶黃燈因該也要有證據吧?不是用說的就算數

紅綠燈都有清道時間，以那種速度絕對是闖紅燈才會在路口相遇。

我爸不是三寶啦XD 他只是要叫我保護好自己 重點是如果真的出事 他也懶得協助我處理哈哈哈 我那天開5門TIIDAY( ^ ^ )Y

那個誰在亂講阿，最好行車紀錄不會看，警察都會拿去拷貝了

U大師XDDD

行車記錄器不能看怎麼檢舉還能開單，整天造謠活在自己世界

是應該要看一下 有的路口很大 搶黃燈慢慢過去 已經綠燈了 公館那個路口就可能這樣

畫的還不錯 不過還以為你畫的是鼻孔車...啊不對BMW

未注意車前吧(有叭還撞)因為左右建築有死角，法官會認為你車速更該放慢

正確做法就是綠燈也要左右看 以防別人違規....

不管綠燈有沒有看左右 上調解會的時候一定要講有左右看

只要你是綠燈 不管他是不是黃燈過線都是你的路權黃燈就是在提醒駕駛即將喪失路權 一旦你綠燈幹道早已紅燈就立即喪失路權

某人秀下限，笑翻

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail_02.asp?Gid=598http://goo.gl/L5xZOv你爸是對的，不要太相信司法和鍵盤律師就算最後真的沒事，跑個兩三年法院就搞死你了

天哪... 偉哉鬼島法律 讚讚讚................

畫圖厲害!!

保護自己 不然這種智障二輪騎士台灣太多了

智障法官比智障騎士更可怕

機車若搶黃燈在你綠燈時仍在路口的話 綠燈車要讓路口車不過你的情況應該是路口很小 機車的確闖紅燈 叭一下提醒不用太在意 大家都能回家比較重要

路口的確很小又很窄！窄到無法會車的寬度

我會叭下去，比喇叭大聲，汽車不會輸的

route大大正解歐，且如果你沒拍到對方號誌不能斷定對方闖紅燈，無罪推定論，只能由法官來判

對方只要跨越停止線那一刻還是黃燈 他就不是闖紅燈

簡單說就是別人闖紅燈來撞你出了人命你也有責任 ?沒責任的話管他家屬哭么喔

闖紅燈還說支線讓幹線我也是醉了…

無號誌才看主幹支道