作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-26 12:07:00https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5101821&p=1
V60：屁股有點癢癢的？
M7：嚴懂不是號稱Luxgen比Volvo硬嗎QQ...
小嚴：你看你A柱還那麼粗勇的確很硬啊，如果是神牌的話搞不好就blablabla...
作者: carl815 (walk) 2017-03-26 12:12:00
以前就一堆focus屁股硬的案例，比較好奇交換立場誰會贏
他牌頭爛:屁股本來就比頭硬 正常阿 鹽牌頭撞爛:你看看你
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-03-26 12:15:00沒事越級挑戰戰車幹嘛...讓人看破手腳
等等 在中國的測撞明明是luxgen贏呀分數較高耶
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-03-26 12:23:00品牌正確
作者:
HanMo (HanMo)
2017-03-26 12:27:00Volvo 也是有設計潰縮，只是當別人車子開始潰縮時他還沒潰
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2017-03-26 12:27:00偽中國品牌對上正中國品牌 當然輸
作者:
HanMo (HanMo)
2017-03-26 12:29:00縮，兩邊互撞當對方潰縮都吸收完的時候死傷就很明顯是誰了
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-03-26 12:37:00鹽凍：車頭本來就是易潰縮區 有種比對撞
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-03-26 12:39:00那粉：車頭完全潰散 讚
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-03-26 12:40:00下面的留言比較好笑
作者: john43 2017-03-26 12:45:00
V牌安區性佳無庸置疑，但車頭比車尾容易潰縮不是常識嗎？
頭又大:好弱還在車頭潰縮..我們早就進步到車尾也潰縮了
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-03-26 13:07:00是blah不是bla啦QQ
作者:
louiswei (山中有大王)
2017-03-26 13:10:00Volvo果然蠻安全的，不過很好奇如果是車頭去撞是不是也能這麼耐撞？
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-03-26 13:24:00VOLVO是唯一注重後撞的品牌吧，不像日系車專門針對考試而來
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-03-26 13:26:00IIHS也變成了廣告商啦
不知為何，很少看到Volvo車頭撞別車，都是屁股被桶
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-03-26 13:53:00安全駕駛？我認識開V的好像都不是耶...
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2017-03-26 13:53:00因為volvo有acc自煞啊！想撞還不給你撞
作者: luckystriker (賊代糯米罵寺) 2017-03-26 13:54:00
可能有AEB比較不會去a到前車?
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2017-03-26 13:55:00V60,xc60都這麼硬，那90車系不知是什麼情形
作者:
bbcOG (bbc)
2017-03-26 14:49:00垃圾箘車主安全都用看的 看起來很耐撞
作者: NEWinx (yoyo) 2017-03-26 14:57:00
Volvo的自煞不就是撞到後自動停下來嗎？還邀請記者觀看表演耶...
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2017-03-26 15:02:00看起來也沒有凹成L牌那樣阿
作者: yen0829 2017-03-26 15:02:00
Volvo明明不管是實驗室或路上實際案例都很硬挺，怎麼還是不少人要黑他
作者:
sagat666 (只是個ID)
2017-03-26 15:08:00是啊，但是如果只用那張照片是不是又可以來po馬自達贏沃爾沃，這種只看有沒有凹陷來戰車種安全的文章根本沒什麼意義
作者:
DYTwu (JJ)
2017-03-26 15:14:00護衛隊來嘍
作者: john43 2017-03-26 15:35:00
說的是事實啊，這樣也能被戴護衛隊，車版水準之高
當然只針對Luxgen做批評阿 看整場車禍幹嘛 這是車版也
作者:
kingil (KL)
2017-03-26 17:08:00只挑納牌來酸才是正解，才能讓酸民高潮
作者:
vobor (藍色大象)
2017-03-26 17:39:00對啦 拉屎菌的車搭載分離式氣簾最安全 護衛隊快買
作者: NEWinx (yoyo) 2017-03-26 17:46:00
Volvo比較安全大家都知道，但只貼個部分來看圖說故事令人不恥
Volvo前面撞輸馬五屁股不會是這版的重點 正L才是大家要酸的對象
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-03-26 19:14:00資進黨才是目前地表最強嚴董護衛隊，酸民要一起唾棄資進黨
擬個台灣車要送驗的方案就被一堆官官相護的阿抖擋了，這不擺明身上有屎？這麼簡單的道理，所以中國L牌的車安全？
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-03-26 20:28:00別怕買特定幾個某牌都不大會上網查
作者: SEEDA (喜德) 2017-03-26 20:39:00
就跟某些腦粉愛拿國外測試來說台灣版安全一樣
作者: ogcman (笑談人間) 2017-03-26 20:57:00
感覺sagat貼的圖 車頭也沒什麼損到啊
至少他前面那台馬五是完好無缺阿 所以得證 馬五>Volvo
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2017-03-26 22:50:00
真的不論什麼車遇到volvo都得甘拜下風
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-03-26 23:14:00但只貼個部分來看圖說故事沒意義
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2017-03-26 23:17:00拜託各位業務用力酸、我真的很怕路上一堆volvo，感謝你們為了大家的家人著想、讓這個牌子的車賣愈少愈好
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-03-26 23:36:00
爛死了還敢自誇多安全勒～說好的安全？忘了嗎？車尾也是潰縮區啊！是車室不能潰縮好嗎～
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-03-27 08:38:00車版就在嗨看自己想看的
作者:
imutek (imutek)
2017-03-27 12:53:00Volvo就是硬