作者:
nonpolar (Nonpolar)
2017-03-30 16:24:24建議可以採雙軌制
1.獎金制
要領取獎金必須要有證照 並且列冊管理
增加檢舉的專業性 並對自己所糾舉的案件負完全責任
2.無獎金 但有獎狀
一般民眾皆可檢舉 並於年終時統計告發數量的前三名 公開頒授獎狀 以資鼓勵
並傳授如何增加告發的成功率
作者:
siriusc (ggggg)
2017-03-30 16:29:00不然這樣好了 檢舉要拿獎金的話 須公開檢舉人姓名資料匿名檢舉則無獎金可拿
作者:
f124 (....)
2017-03-30 16:30:00公開哩 怕就不要違規阿 違規人士的論點 哈哈
作者:
jcgood (法式宅男)
2017-03-30 16:32:00怎麼可能公開檢舉人資料，你以為台灣人素質很高啊?
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
2017-03-30 16:32:00拿獎金但公開檢舉人合理，不然編預算被黑箱拿走你怎麼知道（誤）
作者:
pohy960 (069yhop)
2017-03-30 16:33:00為啥要公開檢舉人姓名 不公開違規人的姓名@@
作者:
relio (瑞哩歐)
2017-03-30 16:36:00公開檢舉人資料是什麼心態？？？
雙軌制不錯. 要考證照才能當專業檢舉人. 檢舉被申訴成功超過5次就撤銷證照.
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-03-30 16:46:00我覺得不用發獎金...默默檢舉就好了XD
作者: Mizkyo (小小白) 2017-03-30 16:53:00
檢舉失敗罰檢舉人才公平~比如檢舉罰3000失敗檢舉人要罰罰3000才樣才不會惡意亂檢舉
作者:
monok (堅強)
2017-03-30 16:54:00拿獎狀是哪招?XDD
作者: onebird (SOD影展籌辦人) 2017-03-30 17:01:00
這個真的是月經題了 開放檢舉獎金是解決交通問題製造社會問題
作者:
kevinee ( )
2017-03-30 17:02:00公開頒獎 又不是小學生了 一張獎狀可以幹嘛
作者: onebird (SOD影展籌辦人) 2017-03-30 17:03:00
我就上下班時間在有雙黃線的小巷道開10km/hr就可以檢舉到成富翁了
作者:
kevinee ( )
2017-03-30 17:03:00國人的素質看到檢舉人被表揚 一定閒言閒語說他抓馬仔啊
作者:
nonpolar (Nonpolar)
2017-03-30 17:05:00超速在實務上民眾根本無法檢舉成功
作者: onebird (SOD影展籌辦人) 2017-03-30 17:10:00
不是檢舉超速 是故意當龜車擋道逼人超車跨雙黃線去檢舉現在沒檢舉獎金都有人這樣搞了 一有檢舉獎金包準馬路上一堆龜車設陷阱..到時大家上下班時間都double起跳
作者:
nonpolar (Nonpolar)
2017-03-30 17:16:00拍謝 我會錯意了
呵呵 你只會看到一堆自以為正義的檢舉魔人設陷阱給一般民眾跳 然後再高呼我是為了正義的口號
作者: airmike (airmike) 2017-03-30 18:09:00
道路違規檢舉乙級證照這樣?
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-03-30 18:09:00把違規前100名公告出來比較有用
不然原Po的想法用證照來卡關,不也是一樣的意思...就是讓業餘轉成職業,你有看過職業人士不敢公布自己姓名
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-03-30 18:14:00樓上的想法只是想對付檢舉人，並不是想減少違規
作者:
accin (acc)
2017-03-30 18:30:00最後會不會搞的像紅衛兵 人人都以公權力執行正義其實交通這麼亂一半要怪政府 道路設計是完全沒有設計然後一半是大家都不要都更 但強力更下去利害又很恐怖
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2017-03-30 18:46:00領完獎狀隔天就買塔位了
阿有獎金不就是業餘轉職業,原Po的雙軌制概念也是職業呀不然拿證照的意義何在?既然是職業,自然不怕公布姓名呀不然社會上一堆職業都可以收一收了,當律師的搞建築的做回收的,哪個行業沒有風險完全不用擔心被人打??有多大的屁股吃多大的瀉藥,利益本來就伴隨著付出呀~~你看拖吊車業者,不一樣拖吊有錢拿,他會害怕被報復嗎?難道拖吊車業者就不是一邊賺錢一邊為了違停亂象努力?
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2017-03-30 19:07:00
獎狀誰敢領，誰敢擺出來？
獎狀是三小?把你全部的錢給我，我幫你做一張很棒的獎狀好了?
作者:
ja8256 (P.P)
2017-03-30 20:10:00收集一面牆的獎狀能尬嘛你說說看
作者:
bbsabc (......)
2017-03-30 21:35:00敢做不敢當的概念
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-03-30 22:48:00以台灣人水準肯定會有上門找麻煩問題 甚至恐嚇出現
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2017-03-30 23:00:00釣到違規慣犯了吧 呵呵
作者:
w10211 (Reclusion)
2017-03-31 02:01:00笑了 真敢做什麼的人才不會在那嘴
作者: sylang (嗶啵) 2017-03-31 09:25:00
公務員光處理檢舉就飽了 其他正事都不用做 難道增聘公務員處理檢舉………本末倒置
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-03-31 09:36:00不錯
台灣交通法規跟交通設計那麼差，一堆內側車道禁行機車外側又被汽車或客運擋道，如果檢舉獎金制度開放，機車族會大翻臉
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2017-03-31 14:06:00機車族不會翻臉啦，三寶皮蹦緊倒是真的（笑真要照規矩誰翻臉還不好說
作者: catbaby612 (Scott) 2017-04-01 10:08:00
b只想一昧檢討檢舉人，是常被檢舉哦，解決不了問題就解決提出問題的人？