※ 引述《GarfieldCxT (本多)》之銘言：
: 其實小弟我啊
: 一直很好奇 為什麼大家都說ptt的車板是馬三板
: 也聽說過 01的很多在推納智捷的車
: 從小是住北投 在北投長大
: 從大學時期開車上學
: 畢業後上班地點之前是南京東路林森北路那附近
: 服完役後 現在是在天母忠誠路附近上班
所以你的心態是想表達你在台北長大 在台北念書 在台北上班
你在台北觀察到的現象就可以代表全台灣嗎?
: 路上馬自達的車根本就很少啊
: 我的觀察啦
你觀察多久? 一小時? 一天? 一周? 你站在那裡觀察的?
是toyota展間的前面還是你在等勁戰維修的時候無聊順便數的?
你的樣本有幾台?你用什麼標準覺得你觀察的母數夠大足以代表?
: toyota + 雙B 大概就過半了吧
: 甚至拿馬自達跟納智捷相比 感覺後者最近量有比前者多一點
: 雖然只是 不常見 跟 有點少見 的差別而已
: 沒什麼在看01
: 車板這各種推馬自達
為什麼"今日"的車板會讓你覺得各種推馬自達?
因為大部分人的預算就是100萬以下阿
針對這個區間推薦高cp值的產品有什麼不對的嗎?
: 菜單文 常見的是toyota
: 可是路上看到的最多大概是toyota
: 可是其次的卻不是馬自達啊
: 我是在平行宇宙嗎?
: 還是其實ptt跟01的車板其實根本只是小眾?
: 有沒有大大能解惑一下
: 以上 感謝
根據交通部統計,至2015年3月,全台約有644萬輛小客車
以台灣人過去20幾年對T牌的信仰,保守估計應該至少有6成
取整數算380萬輛好了(也就是5台當中有3台就是T牌)
然後,從2015的3月到現在2017的3月,剛好過了兩年,
保守假設T牌的報廢的舊車跟新車數量一樣好了,所以還是380萬輛
(這裡我埋一個假設，因為我暫時找不到報廢車輛的數據,
但是以台灣車輛正成長的速度以及T牌的主流市佔率做邏輯判斷
就算假設T牌的新車比報廢車多也應該是非常合理的)
Mazda,了不起一年賣兩萬台,兩年賣4萬台新車
請問madza這兩年投入的4萬台新車 VS T牌的380萬輛
這樣你有沒有辦法理解你所謂的"平行宇宙"是怎麼一回事?
這樣你有沒有辦法理解為什麼你的觀察跟網路的風向會不一樣?
不要怪我或是版上的板友發文回文好像不友善
因為有些事情用腦袋想想就可以不用發文的,尤其你都說你大學畢業了
可想而知你發這種文章肯定另有居心
另外,以上的計算只是粗估用，方便大家討論而已,
如果想要雞蛋裡挑骨頭說數據有誤什麼的,拿這個來打我那就免了
不過當然還是歡迎大家提供更正確的數據
以上 感謝
作者:
T8 (wow)
2017-03-30 22:31:00Mazda是美容店年輕師父喜愛的車種
作者:
cystal (專業代PO)
2017-03-30 22:31:00另外一個問題是買T牌車的大多不上網 不然菜單應該也是要跟銷售量呈正相關才對
作者:
cystal (專業代PO)
2017-03-30 22:33:00這跟年紀族群有關係 好比2012/2016 風向如何 事實如何
作者:
zack (サヨナラアリガトウ)
2017-03-30 22:34:00臉腫腫的
作者:
T8 (wow)
2017-03-30 22:36:00他們願意優先處理插隊的Mazda 而跳過altis XD
作者:
cystal (專業代PO)
2017-03-30 22:37:00要車廠都推出基本安全的車 ARTC做些有用的事公開撞測等等 以及生活其他各種面向 都是要世代替換才有可能
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-03-30 22:42:00跟那種來亂的認真囉住鄉下地方刷存在感
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2017-03-30 22:50:00推推XDDD
原PO感覺就是剛畢業會問的問題 見識很淺 不然就是討戰
作者: niko0202 (Niko) 2017-03-30 23:01:00
認真給推
作者:
sanshin (三振)
2017-03-30 23:07:00真的 該用一下大腦
作者: imdada0621 (人生失敗組) 2017-03-30 23:08:00
推個
作者:
iamspy (寧)
2017-03-30 23:11:00推 別有居心 這句
作者:
krara (巧克力酥片)
2017-03-30 23:17:00我工作的地點約有100多個同事，到目前為止已經有4台馴了，
作者:
yumiq17 (evanshu)
2017-03-30 23:18:00啪啪啪 打太大力啦
我工作的地點不到50個同事 有一台保時捷凱燕 比例高嗎
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-03-30 23:21:00
跟他認真幹嘛 就是個紈褲子弟啊
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-03-30 23:23:00根本來亂的
作者:
sanshin (三振)
2017-03-30 23:27:00基本上他還沒資格當紈褲子弟..充其量只算隻井底之蛙
原文可能是想引戰或引酸，只是功力不到家一下就被識破
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-03-30 23:38:00裝無知裝中肯在酸啦，嫩
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-03-30 23:39:00原po不是開三芒星嗎發文來引戰的
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-03-30 23:44:00一樣錢當然開帥的 開計程車大眾款幹嘛?
作者:
krara (巧克力酥片)
2017-03-30 23:48:00kobe30418，你覺得凱燕可以拿來和平民車款作比較的話，那就算高吧。
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-03-30 23:56:00收入高的公司 凱燕比例就高得多了
自己看到的就算多的話，我在敦化南路看到好多Sienna，跟其他地方完全不成比例我今天出門回家各看到一台X6我還以為不貴勒…
在兩款保時捷休旅推出後 現在X6是相對少見的車款唷我倒是知道承德路底有間toyota的展間唷
要講高cp值怎麼不推 luxgen s3 70萬以下環景 屌打一堆車
而且 我也想騎勁戰 看你們騎我都覺得潮帥der 豪羨慕百萬以內的車就靠螢幕啊 音響啊 那種東西在競爭啊啊我就不能理解在車板馬自達這個牌子屌虐全部的廠牌這才是最不理性的地方吧比安全 馬自達屌虐所有廠牌 沒道理比動力 操縱 馬自達一樣屌虐所有廠牌 一樣沒道理真這麼神?! 那路上的馬自達比例應該會一天比一天高下次我在TOYOTA展間逛的時候或是修勁戰的時候我會看仔細一點XD
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-03-31 00:21:00
樓上你是不是真沒研究阿....
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-03-31 00:24:00是在哭幾點的
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-03-31 00:26:00能見度不是一堆人回你了 還在亂幾點的
我覺得大家的回答都很棒唷唯一失望的就是盲目的吹捧而已了
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-31 00:31:00講屌虐可以無視了，除了一些來亂的，明明大部分的都是
在車板就是豐田本田Nissan奧迪雙B福斯福特正L斜L
在馬自達面前都是垃圾這樣的風氣造就了現在只要對馬自達有任何懷疑就會這樣啊呵呵只有少數高級豪華品牌能跟馬自達相提並論而已
作者:
drream (等一個人咖啡)
2017-03-31 00:33:00看來原po還是搞不清楚狀況欸，可憐
作者:
junkuo (唉)
2017-03-31 00:35:00超過一百分，讚。這下承認自己是來酸的了。了不起，負責！
為了酸車版還可以兜這~麼~大一圈 我也是很佩服XD
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-31 00:37:00今天如果進口10代喜美車系2.0NA地球夢編成比照馬三，87萬給6SRS+VSA+Honda Sensing，現在車板就是推本田了啦
作者:
drream (等一個人咖啡)
2017-03-31 00:38:00對啊，為了酸車板繞一大圈，笑死
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-31 00:39:00你如果是五年前來車板大概會把你口中的馬自達改成福特
作者:
junkuo (唉)
2017-03-31 00:40:00想酸馬自達、想酸車版，學學你前輩瘋肛哥好嗎？至少比你這種迂迴酸法高尚多了。摳憐啊......每個時代神車都有原因的，鄉民也不是盲目，不去研究原因只會用酸的，真的很可憐啦！
作者:
juunuon (NANACON)
2017-03-31 00:42:00奇怪了 大家對來亂的那麼認真幹嘛
作者:
juunuon (NANACON)
2017-03-31 00:47:00我看他應該在螢幕前面笑的很爽
作者:
xdctjh (凍頂)
2017-03-31 01:03:00關懷邊緣人
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-03-31 01:09:00太認真了吧！去魂動社PO這些準備暴動
作者:
missin (EVO)
2017-03-31 01:23:00就定位很清楚啊~ 符合年輕人口味
作者: aussieoz (AUssie) 2017-03-31 01:56:00
好多馬英九迷
作者:
qhahhu (SOR)
2017-03-31 07:26:00打的好
作者:
royli (^___________________^)
2017-03-31 08:42:00頭又大新車市占三成+你說占總數六成=>豐田車壽命=他牌兩倍
作者:
woajw (虛心接受死性不改)
2017-03-31 08:57:00原po會森氣，說他大學畢業還被你羞辱
作者:
sanshin (三振)
2017-03-31 09:19:00就已經碩是簡略估了，還是有智障硬要挑骨頭
作者:
peiwinds (Macchiato Caramel)
2017-03-31 09:29:00馬自達光是我周圍朋友跟同事加一加就四台了 @@
作者:
kevinee ( )
2017-03-31 09:52:00推 原原po前兩段完全看不懂想強調什麼
作者:
vicowin (Wade)
2017-03-31 11:21:00森77了
比起台本馬自達真的很專注在台灣市場了HRV這種新瓶舊酒的東西..
可是看你回的邏輯 跟問問題的人是一樣的啊還是沒說到為什麼大推的車 卻輸給Toyota 的數量如果說台灣信仰 那不就是在說ptt上是小眾囉所以重點應該是針對明明這麼棒的車 為何賣輸toyota
用短時間的風向跟長時間的歷史共業結果比較,邏輯何在?發問者一開始的問題本身就有時間上不對稱的盲點,這才是我要表達的邏輯~
路上跑的車你說是多年累積下來的那我只看2016 這年馬自達全部車款+一+也不是賣最好的啊如果銷量並非最好 代表馬自達只是在ptt特別被捧而已那不就證明了ptt是小眾嗎
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-03-31 14:42:00好啦 證明了 然後呢？馬川每月賣7～800以上台都是鄉民買的啦 這樣可以了嗎
作者:
sky912745 (sky912745)
2017-03-31 17:09:00推打臉
你講出時間上的不對稱 才是正確的回答 再幫推但是不用特別去學別人的邏輯 因為一開始你也沒有理清