作者:
siriusc (ggggg)
2017-03-31 08:59:37馬3的缺點就很單純
1.隔音差
2.空間在4米5的車裡面算小的
3.稅金高
至於妥善率因為才沒幾年 還不好下定論
這幾個缺點是很容易看見的 也很客觀
至於說什麼台客牌 制服車 那就只是主觀認定的
不算什麼缺點 在100萬以下級距裡面 馬3真的可以稱作第二名了
虐殺Focus Altis沒問題
只是2017式Golf降價以後
CP值又比馬三好了 軸距短 空間反而大 操控佳 歐洲車 省稅 隔音好
就跟LBJ的坦克切入一樣 兩個字
"無解"
作者:
junkuo (唉)
2017-03-31 09:00:00本文已被.........
其實100萬以下個人覺得的最佳解是rav4 100.9萬那款(折完應該能壓到100以內吧？)
作者:
Oo5566 (5566)
2017-03-31 09:16:00Golf麋鹿測試不是被Prius和Mazda6電爆？
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-03-31 09:19:00Golf不要搞笑了，1.2T的動力水準就是1.8等級，而且VW妥善率呵呵
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-03-31 09:20:00車頭太長了 雖然是很帥
作者:
cccc77 (無)
2017-03-31 09:22:00(本文已被刪除) [siriusc]
作者:
dslite (呼呼)
2017-03-31 09:26:00刪文哥專推golf
作者:
Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)
2017-03-31 09:35:00(本文已被刪除) [siriusc]
作者:
ryu057 (Joe)
2017-03-31 09:40:00不意外的推夠腐
作者: jjnick (尼克) 2017-03-31 09:48:00
(本文已被刪除) [siriusc]
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-03-31 09:48:00Peugeot208，Golf，VITARA都不會輸馬三啊
源自對修車的渴望.變速箱. Breaks. Auto
作者:
jagger (87分不能再高了)
2017-03-31 10:08:00(本文已被刪除) [siriusc]
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-03-31 10:12:00(本文已被刪除) [siriusc]
作者:
KGSox (天天開心)
2017-03-31 10:52:00(本文已被刪除) [siriusc]
作者:
LtcShadow (shadow085566)
2017-03-31 11:05:00(本文已被刪除) [siriusc]
作者:
lef1986 (303)
2017-03-31 11:24:00阿刪哥
作者:
vvvi (don't you see?)
2017-03-31 11:31:00GOLF的缺點光DSG就無解了
作者: eliza771129 2017-03-31 11:53:00
(本文已被刪除) [siriusc]
作者:
KGSox (天天開心)
2017-03-31 12:11:00(本文已被刪除) [siriusc] 可以買手排啊