作者:
Ksgreen (幽雨)
2017-04-04 08:26:50最近與一位朋友討論選車，我們都是有孩子的爸爸。
目前購車的目的是給妻子未來跑業務用（因為宜蘭常下雨，不忍另一半騎機車日曬雨淋）
路線多半是宜蘭境內，跑高速公路機會不大，多半是妻子一人開車。
因此考量，車不用大，便宜省油好開，市區也不會有高速撞擊等條件評估後，第一時間選擇的是被砲轟的鋁罐車：VIOS
會選VIOS是因為考量二手價好，年折舊低，車價低，經濟負擔小。
友人聽到以上論點，用一句話回應：「近視短利」
他說：你買了會後悔，過不久會認為為什麼不加個15萬就會有更大更好的房車，你要考量到你有家庭，不是買一台便宜又不合家庭需求的車。
如果車子多半是妻子一人開，頂多偶爾載兩隻4～5歲的小朋友，有需要選一台大車嗎？
小車省錢，省油，又省折舊，是不是我有什麼誤會之類的？
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2017-04-04 08:28:00即將入主KIA morning的我只好推KIA morning車小、安全、省油、配備都很不錯
作者: john43 2017-04-04 08:31:00
vios安全配備不足
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2017-04-04 08:33:00VIOS最低規的價格可以買Morning最高規的價格
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-04-04 08:33:00有折舊，所以打算開多久
作者:
iamspy (寧)
2017-04-04 08:34:00台灣大車思維的人還是不少，車大也是有缺點的
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-04-04 08:36:00鄉下開大車很爽啊，去天龍國就會火氣很大
作者:
jarsar (wacow)
2017-04-04 08:39:00帶你老婆去看車阿 聽聽看她的想法再來選擇...這還要教哦?
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2017-04-04 08:40:00是不大台啦，但是駕駛座空間屌打VIOS啊.....載四個人如果都是大漢比較吃力，有大有小到還可以
朋友有出錢再講 其他就不用管朋友有出錢再講 其他就不用管
作者:
hank301 (big hank)
2017-04-04 09:10:00morning
作者:
XOEX (阿哲)
2017-04-04 09:14:00vios符合需求 就是空間小，看要不要加錢上city，省油好養空間大，本田的二手價也不錯
作者:
zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)
2017-04-04 09:16:00vios對沒什麼特殊需求的一般四人家庭都是夠用的
作者:
XDGX (￣ ﹁￣)
2017-04-04 09:20:00Kia的二手價
作者:
slanda (緣份手牽起...)
2017-04-04 09:23:00看一看馴似乎挺適合你的需求
作者:
ssdavid (^^)
2017-04-04 09:24:00你的需求就是神A了
作者:
slanda (緣份手牽起...)
2017-04-04 09:24:00車不大 省油 安全 二手價也不差
作者:
Zoneway (建築。見築。漸築)
2017-04-04 09:29:00量力而為吧！錢是自己的，乾朋友什麼事
作者:
mi0 (mi0)
2017-04-04 09:30:00我本來為了預算看了vios,Yaris 後來加10萬買city 考量到省油跟安全的部分 給你參考～
作者:
wubaix (wubaix)
2017-04-04 09:31:00覺得city好像比較適合，省油空間也不小，2手也保值
作者:
mi0 (mi0)
2017-04-04 09:32:00city的油耗表現真的蠻不錯的 安全配備也大勝vios 建議預算夠可以考慮
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-04-04 09:34:00你要不要提供一下量化數據？長寬高之類的
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2017-04-04 09:35:00以狀況買車，多得是買來以後要用。結果到賣車還用沒幾次，看看家裡一堆沒用的雜物就知道了
作者:
vinmo (小強)
2017-04-04 09:37:00你選小車沒問題，問題在你選不安全的車給老婆開，省下來的
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2017-04-04 09:37:00說起來當初+15萬買大車才是多花錢
這就跟買套房的被買兩房說太小 買兩房被三房的說很小還是回到自己需求就好
作者:
Archur (Archur)
2017-04-04 09:43:00安全最重要，命只有一條
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻) 2017-04-04 09:44:00
是短視近利謝謝
作者:
dai26 (dai)
2017-04-04 09:44:00有家庭還是建議中型房車
作者:
jack2 (我的小跑車夢)
2017-04-04 09:46:00所以預算是多少?在宜蘭,預算夠,建議直上神A豪華當然,預算不足,City也是好選擇,再不足,Vios加減開囉
如果和機車比vios算是好很多 Vios卻是汽車墊底的之一
六年打算換什麼車？那為什麼不現在換好就好？預算問題？貸款？
如果家中只有一台車 可以再想想如果家中只有一台車 可以再想想
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-04-04 09:49:00認真說，這預算就把外觀考量剔除掉吧6年換車的話，盡量選Toyota或Honda
作者: alanwin 2017-04-04 09:51:00
這個價位差不多就那幾台 選自己喜歡的吧
作者: pony0252 (將太) 2017-04-04 09:52:00
為了家人安全 至少要city
作者: RlexCY37 2017-04-04 09:53:00
需求上 寫妻子用(1+2小) 比City&超級抖再便宜的, 馬二&fiesta
作者:
a78128g (fd780128)
2017-04-04 09:53:00看來是個愛老婆的人，你忍心給老婆開不安全的車嗎 也腰帶，不得已要貸款也要為老婆想也腰帶打錯
作者:
rxv 2017-04-04 09:56:00推文中沒提到Mazda 2, fiesta, fabia, 大一點就L牌s3, city
作者: poiwu (維修詢價奚鳥奚鳥女子) 2017-04-04 10:03:00
買早安號會後悔！如果這是你們家的第一台車
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-04-04 10:03:00要省油安全就馬二 Fiesta
作者: in79418 (HaoBuSuFu) 2017-04-04 10:05:00
直上City 安全>>>外觀 後座冷氣出風口小孩也享受的到
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2017-04-04 10:07:00不上高速的話vios堪用，只是我會買kia早安號/小肥1.0T或Fabia1.6
作者: SLK350 2017-04-04 10:12:00
看跟什麼比，幫老婆從機車升級也算好事了
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-04-04 10:12:00多花15萬買City，以後也會反應在二手車價上
作者: purplebfly (紫翔) 2017-04-04 10:17:00
VIOS也以載4個人啦,喜歡就買,這種事不用問版友
作者:
cit8 (ptt是條不歸路)
2017-04-04 10:20:00安全真的很重要 推city
作者:
Greinke (Greinke)
2017-04-04 10:22:00是「短視近利」，是「迷思」不是「迷失」
作者:
t932125 (用深情與你相約)
2017-04-04 10:23:00直接買Prius 安全 空間 省油都俱備
作者:
Terran06 (keep going)
2017-04-04 10:34:00City+1, 買了至少開五年的話，早安真的太小
作者:
kikooo (大潘)
2017-04-04 10:35:00小車+安全+空間+二手價=city 不然我想推他在抖
作者: oiolo (浜森守) 2017-04-04 10:39:00
早安號還是有妥善 後勤備料 二手價上的相對弱勢啦
作者:
terry66 (999)
2017-04-04 10:41:00多少錢做多少事 別在那硬直上
作者:
nikuwu (Lionni)
2017-04-04 10:41:00如果不是完全不開高速那可以，可是應該還是會有就會，而且是第一台車的話更是不能避免吧
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-04-04 10:42:00vios經濟實惠，各方兼顧，很好啊
作者: SEEDA (喜德) 2017-04-04 10:43:00
可惜你還要考慮二手價不然超級抖完全勝過city
作者: k86083 2017-04-04 10:47:00
買vios給老婆是有仇還是有小三如果是買來自己開就算了如果是買來自己開就算了
作者:
terry66 (999)
2017-04-04 10:50:00騎機車換vios還不好哦 你出錢啊
自己開vios 說實在 要看點現實面 很多時候給人建議
作者:
techih (Super)
2017-04-04 10:56:00Altis賣這麼好不是沒有原因的
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-04-04 11:01:00沒有詛咒意思，但省油省稅二手價的前提是有命、健康的身體可以花，不如加一點買6安新神a，安全回家誠可貴，沒六氣囊至少也買個有esp的
作者:
spyget (CKST)
2017-04-04 11:06:00KIA MORNING
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-04-04 11:07:00再爛都狂勝機車了
早安號在小孩長大前換掉 空間應該夠一大兩小 55萬安全配備足 不然就6開頭Fiesta、mazda2 Fiesta現在折價多 50幾萬應該有
老實說安全再怎樣也比機車安全，難道鄉民都不騎車？兩安不能買那我看機車沒台沒能買了，考慮安全氣囊比較像是cp值，有預算考慮有abs和巡跡比較重要
作者:
ta29 (nyo)
2017-04-04 11:14:00茶 我不騎車
作者:
slchao (slam)
2017-04-04 11:14:00感覺你很猶豫，但不知道經濟狀況如何？建議先把預算訂好，安全+進口就是70起跳，配備另外加，錢不夠就要取捨不糾結，六年換車的理由是？錢不夠換車更花錢，除非六年後忽然就變有錢？真的六年要換車，買二手十年的toyota會更省
作者:
wildboar (我只是說書的)
2017-04-04 11:17:00沒講預算，但60萬內要考慮二手價，除了牛頭，，好像也沒沒講預算，但60萬內要考慮二手價，除了牛頭，，好像也沒別牌了。獨角仙辦到好也過60，品牌還弱牛頭一點。
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-04-04 11:19:006年就要換，買二手車就好了，安全性和vios都差不多又便宜
作者: razor99 (張儀) 2017-04-04 11:22:00
神a
你看看那些繼續推vios的人只會講那些勝過騎機車云云這種車你真的要買？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-04-04 11:25:0015萬也還好吧，一個月多存兩萬五，只要半年
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2017-04-04 11:28:00家人小孩是你的，如果你覺得犧牲安全可以省這點小錢值得的話就買吧，反正就賭不會遇到就好，遇到時頂多再後悔是
作者:
ta29 (nyo)
2017-04-04 11:29:00話說 現在機車能上國道嗎 能長時間開到120嗎? 說機車的 根本是屁話用途原本就不一樣了 國道上這台會安全到哪
作者: bightm12400 2017-04-04 11:35:00
我覺得應該直上雙B，反正錢不是我出
作者:
terry66 (999)
2017-04-04 11:49:00多出的錢誰出？講那干話就沒錢了還在那推更貴的云云 根本憨
作者: jansonman 2017-04-04 11:58:00
版主的需求，選City不會後悔
作者:
incKevin (南方龜龜BAND)
2017-04-04 11:58:00跟機車比vios安全升級很多了 我是覺得你自己已有定見
作者: trpoct12 (傑登) 2017-04-04 11:59:00
阿就神A啊
作者: jansonman 2017-04-04 12:02:00
老婆小孩的安全不止10萬的價值，選City +1
作者:
narnic (霹靂無敵大西瓜)
2017-04-04 12:05:00有考慮二手價的話 CITY是個好選擇
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-04-04 12:07:00兩大兩小有什麼車坐不下的
作者: krey0953 (你好我姓麥) 2017-04-04 12:08:00
City 很適合給另一半開
作者: niko0202 (Niko) 2017-04-04 12:09:00
老婆用車 又會載小孩 當然是小又安全的早安號 軟趴鯊 MI
作者: torosome (TOROsome) 2017-04-04 12:21:00
早安號那種大小 能承受撞擊嗎不是六氣囊就安全vios已經比你騎車安全買vios五年後 原廠半價收回
作者:
HOYA0071 (假如我是你的王子)
2017-04-04 12:24:00買早安號頂級也比vios好
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-04-04 12:26:00Vios+1 妥善率高較重要city板金問題不知解了沒
作者:
mumuw (木木)
2017-04-04 12:37:00最近好常看到說買早安會後悔卻又不說為什麼
作者:
missin (EVO)
2017-04-04 12:38:004人以下 city不錯呀
很多人在所謂購車都沒把買車跟養車之間的開銷差異弄清楚。真正吃你現金流的是養車。以車款選擇而言 擁有的幾年攤提跟現省15萬而犧牲安全...這其中成本上的差異 其實算一下就知道了
作者:
Yatta (三發效力射)
2017-04-04 12:49:00Bale no?
作者:
slchao (slam)
2017-04-04 13:09:00一年有十二萬來養車，停車費，油錢，保險，保養，應該是夠用啦，建議還是要評估看看
作者:
cystal (專業代PO)
2017-04-04 13:12:00不安全的車你確定以後要脫手會有價錢？以前是沒什麼安全的車 才有市場 現在一堆安全的車你最快大概5年後才脫手 那時ESP全都標配 誰會想接沒ESP的
我是覺得沒錢的話，應該考慮的不是外觀吧…沒到非常醜吧！真的要再換車，那乾脆貸款，繳不會有負擔的話。如果沒負擔，貸款利息應該不會比折舊高吧？短視近利是嚴重了點，就不清楚才上來討論不是，這樣很好啊！
如果市區不上高速，又考量二手價可以神V,偶爾還是會上高速還是要City為主，安全真的很重要
作者:
yfr 2017-04-04 13:39:006X 6氣球 中小型車 馬2 小肥 BALENO CITY如果考慮要脫手，CITY比較有優勢
重點不是鋁罐車，是你連循跡都沒有加上兩安你覺得不上國道就會很安全嗎?
作者:
terry66 (999)
2017-04-04 13:45:00照樓上這樣說 小黃司機大概三天死一個
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-04-04 13:54:00
買vios好啊，保障其他用路人的安全呢
作者:
etw710 (ET王)
2017-04-04 13:59:00我家vios從2009開到現在 還是很好開很省油 安全開車即可
作者:
sqr (發查它)
2017-04-04 14:00:00跑業務里程數應該不會太少 應該補一點上PC 安全又省油
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2017-04-04 14:01:00你朋友說的沒錯那台就真的爛車小車很多可選車買來開的不是買來賣的
cystal大講到重點，計劃要脫手，選未來好賣價格好的優先
作者:
kai0829 (kaikai)
2017-04-04 14:05:00某樓又在鍵盤安全開車 你能確保別人會安全開車?更別提現在酒駕那麼多 你不撞人不代表別人不撞你
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2017-04-04 14:16:00不管開不開高速公路～～安全配備很重要
從bios到PC應該不是只有補“一點”而已vios
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2017-04-04 14:23:00小車沒差 安全優先
作者:
chienk (.................)
2017-04-04 14:33:00車頭醜是主觀感覺 安全可是必要條件
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2017-04-04 14:59:00政府法規擺爛 只有當消費者越來越注重安全性 車商才會真的改變
作者:
Trulli (what?!)
2017-04-04 15:06:00問車版還會想聽到什麼答案 不是City就是Suzuki? 有預算考量加上後勤花費 Vios就是很不錯的選擇阿
作者: RMCC (員林劉德華) 2017-04-04 15:33:00
我以為是短視近利，原來是近視短利啊
作者:
deeder1 (deeder)
2017-04-04 15:43:00一個月存一萬感覺很緊繃，我月存4萬以上都不敢買車了...
作者:
ssddeeww (認真~~!!)
2017-04-04 15:53:00一個月存四萬不敢買車？是要買超跑嗎？
作者:
ta29 (nyo)
2017-04-04 15:59:00因為沒需要 你存幾萬都沒差好嗎
作者:
thigefe (米麩)
2017-04-04 15:59:00神鴨啦，五門放東西方便
作者:
MapleWings (Maple with Wings)
2017-04-04 17:01:00安全這種東西沒用到最好 , 要用卻沒有你更幹
作者:
dslite (呼呼)
2017-04-04 17:06:00鄉下人開車很快的 不是說市區車就沒差
作者: qqoopp2001 2017-04-04 17:17:00
city安全空間油耗不錯推
買小肥1.0買車首重預算內最安全的車 尤其你還要載小的 六安跟循跡最基本都要有吧
我也是開vios啊 覺得車沒樓上那些人講的那麼不堪自己跟etw大的想法一樣:安全開車就好 我是第三責任保比較高給你當參考
作者:
rxou ( )
2017-04-04 18:39:00Honda或頭又大隨便挑一台吧，二手價比較好。
作者:
AJCole (AJCole)
2017-04-04 18:47:00如果不急著買 年底等SWIFT看看 安全配備應該有昇級大概我猜也是6X出頭~
只有一台車不在乎二手價，超級抖CP值破表，除了大了點…
作者:
benki (朝花夕拾)
2017-04-04 19:03:00swift？ 神保值，六安，小車
作者:
bruceiq (最速機車男)
2017-04-04 19:26:00這一代的Vios視野很差，姑且不論價格有多便宜，但你老婆有去看過了嗎？
作者:
lijibala (角落的CORNER)
2017-04-04 19:39:00拜託你至少買有ESP的車...安全無價
宜蘭常下雨，那更不應該選Vios了沒有6SRS、巡跡防滑系統和車身動態系統的車一律跳過依照大大的考量，真的直接選City是最佳解但論外觀，真心覺得City比Vios好看太多了
作者: yupc0109 (蝸牛爬阿爬) 2017-04-04 20:10:00
如果小朋友會坐至少選個有六安的吧
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2017-04-04 20:43:00city啦
作者:
ycsheaven (Let it be)
2017-04-04 20:57:00Swift?
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-04-04 21:30:00真心建議貸款換安全如果這臺是家裡唯一一部車，那就選altis如果不是，那就city
作者: CAMPER0519 (DANDAN) 2017-04-04 21:37:00
有小孩還敢買vios我也是醉了
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2017-04-04 22:22:00競戰加蓋也不賴阿
作者:
mibro (下雨好煩)
2017-04-04 23:07:00只能跟機車比安全性還叫這麼大聲....何況你確定安全性有比機車好？看看那個車身鋼材 根本是紙糊的.....
講morning的頗呵，那空間輸vios可多了，你拿中型車來嘴還比較有說服力推文一堆何不食肉糜的言論耶…
照terry66這樣說，以後都不用撞測了，看小黃死亡率就好，安全性原來不用管意外發生的保護性我朋友機車沒受過傷開車住院一次，照這神邏輯應該機車安全性屌打汽車了
作者:
wild0522 (wild0522)
2017-04-04 23:19:00宜蘭小路多，買個二手柴油，省錢保值，擋路邊三寶很夠了
作者: N48212 2017-04-05 00:16:00
看自己的需求吧
作者: a41307 (瑋哥牌壯X藥) 2017-04-05 00:29:00
聽起來上到神A比較符合您開的spec
作者:
narnic (霹靂無敵大西瓜)
2017-04-05 00:53:00不要再柴油啦
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2017-04-05 01:17:00早安號 CITIGO 載4人都沒問題
作者:
berryc (so)
2017-04-05 03:54:00推文講的好像vios開上高速就會死人一樣. 自己翻翻統計有多少台vios在路上跑,有多少死在國道上的 . 再怎樣都比機車安全多了, 機車騎30一個不穩被後車壓死的事故多到數不清4輪再爛的車也能完全避掉這種憾事早安號那空間跟老march同個等級的, 跟vios比真的好笑
作者:
humer94 (humer94)
2017-04-05 08:41:00宜蘭常下雨吧？建議買到有esp的車，或是等明年再買
作者:
halfq (D.G.)
2017-04-05 10:54:00以你要的功能性 vios沒什麼不好 如能多一點安全性 更好罷了
作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2017-04-05 11:11:00如果我是你老婆，就會跟你吵架惹，不過你老婆不在意就好
你的預算你自己最清楚 vios再怎樣都比機車安全我覺得鄉民推安全配備要看狀況 要炮是炮那種花80萬以上買氣囊不足車的 而不是現在這個
說老婆因為安全配備吵架的一定沒老婆....不是嫌空間太小就是嫌會暈車,誰再管你安全油耗保養保值
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-04-05 14:20:00友人的中文..成語是"短視近利"..
作者: sailinama (5566) 2017-04-05 14:20:00
買吧 一堆鄉民觀念偏差
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-04-05 14:34:00依照你開的需求花個10萬認真找台好的中古車就好了
作者:
ck517 (77W的精神)
2017-04-05 21:22:00台北找神A