不知道這樣算不算爛好人耶
還是拿到錢比較重要?
我一次車禍
我自己車子估價是兩萬九
她的車子是兩萬五
應該都是原廠估價
可是他沒保險 碼的
我跟他說我只跟她拿一萬五 已讀不回
結果她委託保險業務來跟我談
說希望我出險 然後她再賠我 這樣她不用賠那麼大
因為我頂多是三成肇責
我這樣算的話 我全部最多倒貼五千解決(私人廠修)
但問題是 我幹嘛要出險幫你減輕損失
不出險又怕對方擺爛不賠
像這種問題的話
你們會出險幫對方也幫自己嗎?
還是說 我確定自己肇責比較小 甚至無責
不惜調解或打官司 也要拿到該拿的部分 這是是非對錯原則問題?
我不是有錢人 為了一萬多塊錢跑跑路 我還是願意的
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-04-05 12:39:001:正嗎? 2:不正的你鳥她?保險保身體健康的?
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-04-05 12:40:00三寶就是要好好調教一下
作者: softtouch 2017-04-05 12:40:00
你可以交給你的保險公司啊～ 你有車體險吧？
作者:
techih (Super)
2017-04-05 12:41:00你沒肇責當然就出險啊 由保險公司跟對方要錢不是很好
可是他沒保險 結果她委託保險業務來跟我談 <-你在講啥？
推樓上，我也很納悶，難道她已經收買妳的保險業務反過
作者: softtouch 2017-04-05 12:43:00
可能保丙式的 所以沒保險賠
保丙式也有賠阿...車碰車就有了 如果原PO有保車體險
作者:
techih (Super)
2017-04-05 12:45:00丙式也會賠啊
幹嘛？ 不出險直接陪他三成就好啊 幹嘛還要漲自己保費直接申請調解就好
作者:
option2 (è—色憂鬱海)
2017-04-05 12:48:00正你妹，又吃不到~對方沒保險當然不要出險，談不攏應該會先到地方調解委員會調解，可以順便要求精神賠償金&每日無車代步費，不要臉的肇事者不用客氣~
直接講重點啦 你到底有沒有車體險 不用廢話給大家猜
哈~你若沒車體險 自己的損失要自己求償 算你雖洨啦也不用太難過 不保車體險就表示車子不重要 擦碰就放寬心
但這案好處是 對方沒車體險 他要你賠償 需自己提告但同樣的 你要對方賠償 也要自己提告總結：自己想辦法
吉人只是一個手段~要的不是結果，如果吉人一定有結果那吉不完了
作者:
dayjay (The last of us)
2017-04-05 13:05:00選一個不會後悔又簡單的方法，不要自找麻煩
不過車體險都懶得買 我不覺得會多有能力去自提民事求償啦買車體險比上法院求償還簡單很多吧
保險公司不會賠他兩萬五好嗎? 你當保險員吃素的?建議出險把事情都給保險公司處理,你自己要處理很累
你想想你的時間就值兩三萬嗎? 何況還有要不到錢的問題
你沒車體險你車的損失要自己跟對方要，你沒肇責你的第三人也不會啟動，以為保險公司是吃素的嗎
centaurjr的推文不用看 亂講一通 還給保險公司處理勒
我懂原po的意思了 對方是個窮鬼 假設只有兩萬可以賠償+修車 要是原po幫對方出險修車 那對方就能把兩萬都賠給原po 要是原po不出險 對方就會擺爛 是這樣吧？這就是吃定你沒車體險算是把第三責任險變形當車體險用
作者: airmike (airmike) 2017-04-05 13:25:00
如果你不是零肇責 你的第三責任險依比例去賠她合理 問題你怎麼確定她的車修好了 會反過來賠你? 建議上調解委員會把兩邊保險公司同時叫來講清楚 本來兩邊都有責任險的時候車體險未必要用上 但車體險就是怕自己被對方惡搞 把勞神勞心的交涉過程交給保險公司
作者: zzh1014 (童言無忌) 2017-04-05 13:32:00
原po要不要先搞懂你們雙方到底是保什麼？
作者: airmike (airmike) 2017-04-05 13:32:00
應該你要她陪29k的七成 然後你賠她25k的3成 這條件成立大家來出險 找調解委員會和保險公司做成紀錄
作者: airmike (airmike) 2017-04-05 13:43:00
另外 我不懂為什麼不出險? 第三人財損這時候不用什麼時候用? 你們兩邊都沒人報案?
樓上 第三責任險是拿來對應有車體險的對方對方沒車體險就不用怕了 更何況這案0肇責+對方可能不賠就算自己有第三責任險可能也用不上(己方0肇責的話)
作者: airmike (airmike) 2017-04-05 13:49:00
這樣不是更虧 變成最後各賠各個 原PO要出29k 對方25k
作者:
awpex127 (Brian)
2017-04-05 13:50:00有保險就交給保險 省的心煩
作者: airmike (airmike) 2017-04-05 13:50:00
如果零肇責又沒車體險就沒解啦 87%追不到錢 上調解看看
作者: airmike (airmike) 2017-04-05 13:51:00
遇到臉皮厚的就是這樣
如果兩邊都沒有車體險,兩邊的保險公司通常省麻煩會變37
作者: airmike (airmike) 2017-04-05 13:53:00
如果真的3/7分 原PO雖然出險但有拿到兩萬 算最好結局
作者:
kikooo (大潘)
2017-04-05 13:59:00他都已讀不回你來跟他客氣？
作者: lin900117 (單眼皮) 2017-04-05 14:11:00
你這樣有肇責嗎？要不要先確定一下
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-04-05 14:41:00直接出險，其他管他的，他要談自己去跟保險公司談
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-04-05 14:49:00生不要太計較 當作善事沒啥不好一定不正
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-04-05 14:53:00沒車體險那你就自求多福吧，民事調解慢慢來
原po 我跟你講 你不出險 出錢的只有你和對方 你出險出錢的多一個保險公司 看你是覺得錢比較重要還是是非對錯比較重要
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-04-05 14:55:00萬一你0肇責，你保險公司根本不會鳥你，也不會鳥對方就自己提告求償吧
作者: airmike (airmike) 2017-04-05 14:59:00
所以最好的結局還得是兩邊保險公司嫌麻煩 搓成3/7肇責要是兩邊公司不來電 零肇責就是零肇責 讓原PO自己去追反正保險公司就是不賠對方
應該沒有所謂兩邊保險公司 對方根本沒保險 不然哪來後面的事情 應該只是請教認識的保險員而已這次事件 全部就只有原po有保第三人 這樣而已
作者: airmike (airmike) 2017-04-05 15:07:00
那這樣我看懂了 那這CASE保險公司去捍衛零肇責的可能性更高 這錢大概追不到了
就拖ㄚ 等鑑定結果出來 直接提告 反正都願意走走路了
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-04-05 15:23:00這妹如果夠正 我會全額幫她出 ＋請吃個夏幕尼相逢自是有緣 想想這機率？珍惜前世修來的緣分吧
作者: Brujita (Seby) 2017-04-05 15:29:00
我只覺得你們想一起詐騙保險公司的賠償金
作者: airmike (airmike) 2017-04-05 15:57:00
你如果這樣描述就真的有三成肇責 那是賠對方損失的三成但要注意對方虛報 而且如果這在零肇責的範圍 你的保險公司不會想當冤大頭 你很大可能只能自己追了
作者:
mathrew (Joey)
2017-04-05 16:09:00正的話再考慮看看 不正就食屎吧
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-04-05 16:15:00那就給她死吧 不用客氣了看得到吃不到另有一番滋味 不過不正就沒啥好說了某樓說得對 萬一被保險公司誤會是詐領問題更大 按規矩作吧
作者: happyonly (谷野) 2017-04-05 16:41:00
人真好。有保車體險，請自己保險公司看過後，把車修好，再代位求償，沒自己的事，不管那麼多了
保險不是你想出就能出的,要保險公司同意阿而且也不可能全賠25000....你是不是想太多XD
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-04-05 17:00:00對方都沒保險了怎麼還會有保險公司來跟你談？
給保險公司去處理就好了 私下處理如果自己保險公司告你 不就更麻煩何況 我猜那個假業務說不定是她朋友裝的
作者:
w10211 (Reclusion)
2017-04-05 17:46:00單就你路邊停車靜止，水溝寬度本身還是算路邊，不用鳥他
作者:
beer2005 (抽菸不喝酒!!)
2017-04-05 19:57:00我不懂要怎麼從中得利？對方賠償你的錢完全都是要從她自己的口袋掏出來，而你賠償對方的錢也要保險公司看過單據，有實際的維修行為才會理賠。私人維修廠肯開假單據低修高報嗎？就算會，你確定她拿到保險公司理賠的錢後會給你嗎？
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-04-05 20:18:00看她能不能幹再做決定。
作者:
beer2005 (抽菸不喝酒!!)
2017-04-05 20:30:00請記得只要第三人責任出險就是會增加往後第三人的保費。你如果有肇責，不是從你口袋拿錢出來賠，就是保險公司拿。對他來說，他拿到的錢都是一樣的。更何況你如果0肇責，保險公司根本不會幫你出錢。最後，如果會叫你一起分贓的人，我根本壓根就不相信他拿到錢會再給我。
作者:
option2 (è—色憂鬱海)
2017-04-05 20:48:00肚子好痛，好好笑，正不正就很誇張了，還珍惜緣分哩~哈哈哈哈…
作者:
FESTUM (邪影)
2017-04-05 22:59:00校欸 你是看到人家正就喝了迷魂湯嗎
保險出不出 沒肇責就是沒，保險觀念請加強，研讀代位求償如果有肇責，出個險理所當然，比較不會最後吃悶虧
作者:
zeanmar (Link Link)
2017-04-05 23:38:00只有三個字 別傻了
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2017-04-06 05:47:00別把自己的牌打差了
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2017-04-06 08:07:00你們有任何關係存在嗎? 錢太多那就算了
你應該是只有保第三責任沒車體吧 初判表出來了？這部份蠻麻煩的 之前也遇到這種 建議打給保險問問 如果對方在那雞歪的話直接回原廠修 在跑法院讓法官判也爽
作者:
ainor (><)
2017-04-07 07:41:00你不能確定是0肇責就不要出,不然出險後加費或沒減費差異會>15000