Re: [討論] 為什麼台本要放1.8 i-vtec 給HRV? hondasho PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 為什麼台本要放1.8 i-vtec 給HRV?

作者: hondasho (本田) 2017-04-05 21:46:22

在那邊說清庫存的根本都沒在查資料～
台本的HR-V才沒有在清庫存的～
全球市場主要就是1.5L NA或是1.8L NA為主要動力
不用在那邊酸怎麼沒有1.5T，因為全世界都沒有～
美國HR-V（順便附上引擎照，有沒有覺得跟台灣的一模一樣？）
1799cc
http://i.imgur.com/MGqN6w3.jpg
http://i.imgur.com/OrOEc7u.jpg
中國VEZEL
1799cc
http://i.imgur.com/hsoVirN.jpg
http://i.imgur.com/dKLqQEB.jpg
台灣HR-V
1799cc
http://i.imgur.com/gfhlFMH.jpg
日本VEZEL
http://i.imgur.com/KOyu1ca.jpg
英國HR-V
http://i.imgur.com/wxDmeA4.jpg
說真的啦，我是覺得要酸也要有數據再酸
像2、4、6氣囊真的就是欠罵～
沒有DA主機也很欠罵～
沒有Honda Sensing，頗欠罵～
但引擎就全球市場定位，這次台本也沒跟全球不一樣～

作者: skyhome (sky) 2017-04-05 21:48:00

這台真的全球幾乎都是1.8 要酸清庫存也拿fit吧

作者: XDGX (￣﹁￣) 2017-04-05 21:48:00

打臉打得有點響

作者: capirex (′・ω・`) 2017-04-05 21:53:00

acura cdx 算嗎? XD

作者: refgdata (Sean) 2017-04-05 22:11:00

都很欠罵

作者: l81920 (==) 2017-04-05 22:11:00

跟他們那麼認真幹馬你還真閒本田的sohc夠用就好了是說r18也該退了不上不下的

作者: mico409 (mico) 2017-04-05 22:16:00

苯酸:不管啦就是新殼舊配備騙呆灣郎啦

作者: hondasho (本田) 2017-04-05 22:17:00

幾分證據說幾分話而已～避免誤導～為了酸而酸，忽略事實，造成誤導也是不可取的

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9) 2017-04-05 22:37:00

推啊，一堆人就吃飽沒事幹只知道毫無根據的直接酸不是說不能酸，但是要有根有據啊

作者: CoachKuester (我就是愛冰人) 2017-04-05 22:40:00

跟那種來亂的認真，辛苦了

作者: sunnyhung (小黃) 2017-04-05 22:45:00

CRV 5速才是清庫存

作者: thigefe (米麩) 2017-04-05 23:07:00

寧用5at也不要cvt(誤

作者: kfcgg520 (金旺) 2017-04-05 23:29:00

差油電而已

作者: Inar (Inar) 2017-04-06 00:23:00

CRV日本當地2.4是配4WD+5AT，2.0是配CVT，不過已停產~

作者: supereva (eva) 2017-04-06 01:25:00

fit我覺得是honda最有優勢的一台車結果是最亂搞的一台

作者: boy830117 (帥恩) 2017-04-06 01:29:00

我想以原po狹隘的提問也是可以推廣成全球為什麼用1.8NA而不用1.5T 而不是說全球都用所以不是台本不給一樣回答商業手法

作者: tkuterry (terry) 2017-04-06 05:54:00

了解，長知識了。謝謝詳細解說

繼續閱讀

[討論] 為什麼台本要放1.8 i-vtec 給HRV?tkuterry [問題] 嚴董策略是正確的!if7 [問題] 沒加雨刷精還是雨刷故障呢booyaha [問題] 德國車真的很難養嗎？if7 [討論] 開韓國車就要忍受被酸嗎？mark882516 [問題] 請問Lexus的車主HAT911 [情報] 2017年3月份臺灣汽車市場銷售報告gn02143363 [情報]皮卡車 4/1 起後座可以坐人了hltinokuo [新聞] 難怪敢說是「安全」新典範，Luxgen S3kingfsg7326 [問題] 冷車時煞車正常，但熱車時煞車卻有異音a0929053282