[情報] 連署-源頭控管汽機車排氣管改裝

作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2017-04-06 21:11:50
https://goo.gl/2aZ879
源頭控管汽機車排氣管改裝以杜絕噪音車
利益與影響
一.以源頭控管取代路邊稽查,事半功倍.
二.建立騎巧不騎吵的改裝車文化,改裝車得以不被噪音標籤汙名化.
噪音車問題日益嚴重,已成全民公害,環保署現行措施主要問題為:
一.環保局及警察局人力不足,路邊稽查緩不濟急.
二.設置噪音照相篩選,由環保局通知到檢,機器設備設置曠日廢時且購置及維護所費不貲,
且不可能所有路段都裝.
三.改裝店家合法登記,改裝零件合法販售,但上路製造噪音卻違法,為人詬病.
所以提出以下提議:
一.源頭控管汽機車排氣管改裝
路邊稽查事倍功半,每年新掛牌80萬輛機車只要1/10改裝就8萬輛了,路邊稽查抓得完嗎?全
台灣機車行1萬多家,會比全台灣1367萬輛機車難查難控管嗎?
新車出廠時或進口時若通過噪音檢驗即於排氣管註記貼紙或烙印(包括前段,中段,尾段),
且日後凡更換排氣管,均須至監理單位或環保單位重新驗車才可上路,市面上販售原廠或副
廠排氣管一律須經過噪音認證(競技用可免認證但不可上路).安排店家稽查,若販售未經認
證排氣管即開單罰緩,累犯者加重罰緩甚至撤銷營業登記.
根據交通部2016/8/11於公共政策網路參與平台針對'機車改裝合法化'議題之回應
https://goo.gl/ECzGcw'三、另有關車輛排氣管商品源頭管理課題,行政院前於102年已
請環保署研議相關源頭管理機制,該署刻持續辦理中。'自102年迄今少說也有3年,請問環
保署要研議到什麼時候?要等全民花大錢自力救濟裝氣密窗來隔絕噪音車嗎?一個屁孩改噪
音管只要3000元,一個家庭加裝氣密窗少說要30000元!很多家庭被噪音車影響而改裝氣密
窗,無謂的社會外部成本可以申請國賠嗎?還是要向監察院陳情環保署失職?
5年以上機車排氣檢驗及汽車定期驗車加驗噪音,驗不過即由代檢單位上傳,改正後須至監
理單位或環保單位複驗,於期限內未複驗除未驗車罰緩外另加罰噪音車罰緩.日出條款可要
求未滿5年機車於1年內至代檢單位實施排氣檢驗加驗噪音.
二.路邊稽查現場驗車現場開罰,現行路邊稽查現場開驗車單不開罰,噪音車駕駛人通常取
巧於驗車時換回原廠排氣管驗完再換成噪音管.改為現場驗車現場開罰才能增加嚇阻力.
三.路邊稽查建議區域:各學校門口及周邊於日間部下課及夜間部上課時段;住宅區周邊於
夜間、凌晨時段;夜市,KTV等夜間消費場所周邊於其營業時段;夜間景點(陽明山,貓空等)
之重要出入口於夜間、凌晨時段
四.因應路邊稽查和店家稽查需要大量人力,可增加環保及警察替代役員額支應,這比鍋貼
替代役有意義多了.
五.鼓勵各學校、公家機關、大型企業於發放單位停車證時,可申請環保稽查大隊至單位
驗車,噪音不過者不發給停車證,尤其是學校可列入重點項目,因改裝噪音車輛多為年輕
人騎乘!甚至可考慮以環保/敦親睦鄰等補助金優惠吸引這些單位配合。南台科技大學自
2015年開始有改裝機車排氣管的學生一律不能申請停車證,也不能進入校園,可供參考。
作者: yohko86 (Rex)   2017-04-06 21:15:00
標題是汽機車 但內容全在討論機車 這樣沒問題嗎?
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2017-04-06 21:22:00
同上,汽機車一視同仁再推回來
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2017-04-06 21:23:00
驗車單位到現在還糾結機車排氣管要有防護片,你說呢
作者: ASKA (The 羊男)   2017-04-06 21:32:00
交通相關公務員腦袋一直轉不過來啊... (還是不想動?)看皮卡後座問題被卡了這麼久才解決就知道...
作者: okay1993 (青草茶)   2017-04-06 21:40:00
無聊
作者: kingfsg7326   2017-04-06 21:40:00
作者: harry0920 (阿勝)   2017-04-06 21:44:00
我比較想要連署燈太亮的
作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2017-04-06 21:49:00
我也是覺得改燈真的需要管一管
作者: catman1977 (沒有莎士比亞的天份)   2017-04-06 21:50:00
你這樣洨屁孩怎麼刷存在感
作者: bluesky0754   2017-04-06 21:56:00
作者: anthony13015 (002852six思是)   2017-04-06 22:04:00
改管不影響我行駛但改燈會 垃圾打鳥
作者: Geil (Inline Six)   2017-04-06 22:17:00
改管應該槍斃
作者: owenx (歐文)   2017-04-06 22:24:00
官猿都住高級住宅區電梯大樓搭配頂級氣密窗,改管根本不影響牠們;另外喜歡被超跑強姦的人歡迎來新湖一二路住,除了飛機還有滿滿的吵死人牛馬蛙,尤其是雙B一個比一個還難聽。
作者: kaosps2 (查理~~)   2017-04-06 22:35:00
我平常也是檢舉改管的 但聯署這擺明就不可能
作者: GORDON2037 (西風)   2017-04-06 22:41:00
5年後加驗噪音? 三小啊...
作者: darkcola (dc)   2017-04-06 22:51:00
加油,好嗎
作者: snowxmas (思念無用)   2017-04-06 22:57:00
比較想連署改燈的+1
作者: shy723 (shy)   2017-04-06 22:59:00
第一點 第5~6行 一看就知道不可能 想想比例原則...保護的法益跟裁罰手段顯不相當
作者: a22918097 (寶寶狗)   2017-04-06 23:33:00
改管就垃圾啊 尤其塑膠車
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2017-04-06 23:37:00
我們這邊最近好幾台屁孩改管車再飆 家裡小孩一直被嚇醒檢舉又拍不到車牌 飄車還會經過派出所警察也當作沒看到打110 也沒用....市民專線打兩次了.....真的心有戚戚焉 尤其是每次屁孩飆過去 小孩子就嚇醒一次真的很想把那些屁孩拖下車打一頓
作者: wuliou (wuliou)   2017-04-06 23:46:00
同一樓 樓下幫噓 一堆汽車霧燈亂改HID都沒在抓明明這種危害更嚴重
作者: jgpkhgadk (我有鮪魚肚)   2017-04-06 23:54:00
建立合標準的改裝品規範比較實際跟菸一樣 要賣又要禁 真的很爛
作者: as981134 (xa981134)   2017-04-07 01:07:00
有在改管你會發現一件事情 頭中尾分開測試可能都符合標準 但是合在一起就超標了又或者是 A頭 B中 C尾這種組合所以你要排氣管送測根本不現實你也不可能臨檢把他車抬起來看有沒有貼紙
作者: GORDON2037 (西風)   2017-04-07 02:04:00
除了那5年後驗車加驗噪音這個很蠢,其他我沒意見
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-04-07 04:21:00
喜歡住大馬路邊又愛嫌車吵,怕吵去住鄉下啦。不然要大家開電動車?改燈又不測光型問題還比較嚴重
作者: wayneyatw (小葉)   2017-04-07 06:28:00
很多鍵盤車手都喜歡改車,只po在這不容易過...
作者: khanq (khanq)   2017-04-07 08:29:00
一堆屁孩把排氣管改超吵的確該抓
作者: hotduke (爪爪終於抬頭了)   2017-04-07 09:14:00
贊成,反對的人給點鼓勵好嗎?別只會酸人,不然自己提出
作者: evelight   2017-04-07 09:16:00
無故開遠燈的 不用改就很傷人
作者: shellpig (貝殼)   2017-04-07 09:44:00
有改過的車聲音跟一般的車又不一樣...不然改車燈的說"你眼睛爛就不要晚上開車",這很怪吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com