有幾個疑問，請幫忙解惑
1. 既然是用在修路，為何不正名"道路使用費"，減少爭議？
2. 道路還是坑坑疤疤，目前收的不夠嗎？
3. 既然是道路使用費，為何柴油車繳比較少？
4. 如果未來隨油徵收，柴油與汽油應該一視同仁？
5. 電動車或油電車，或是其他省油車，就當做是補助，鼓勵環保車，不好嗎？
6. 補助大眾運輸合理，但為何也要補助計程車？
7. 農用或工業用器具是否應該補助？補助換購電動機具是否較優？

補助沒取消，隨什麼徵都ㄧ樣啦

對34最有意見! 是在變相補助重型柴油車輛嗎

通過再說吧 喊好幾年了 不用太認真

以美國來說，柴油有分公路跟非公路使用的。非公路使用的免稅可是有加染劑。開上路被警察看到是直接開單

答6，就計程車客運業，被比照大眾運輸，免徵燃料費、牌照稅

台灣也有抓車用漁船用油 在台17線有看過整排大貨車被攔停抽油送驗

計程車應該取消視同大眾運輸的補助 因為它的運輸量不大眾

假議題，台灣不可能少開就賣車，常常開才划算

不會過的東西討論也沒用