今天買完晚餐
前方原本有一台龜速車
我就準備超車
結果她忽然打方向燈
就直接左轉過來
差點撞到
好險沒撞到
但對方一直說「我不是打燈了嗎？」
想問問大家
如果這樣撞到算誰的呢？
當下不是在路口是一般道路上

你要用生命捍衛路權的話，大概是算她的，不過很麻煩

樓上有障礙嗎？打燈即左轉，後方會反應不及吧！有騎過車嗎方向燈要提早打的，不然後方車輛怎麼反應

我怎麼覺得二樓才有障礙

法規規定是30公尺前打，不過出車禍不容易舉證

超車是在不同車道嘛?

我是哪裡有障礙了= =原PO問對方這樣打燈，撞上去算誰的，我說算對方的，二樓閱讀能力有疑慮嗎...?

一樓沒講錯啊XD

順帶一提，如果你自己是騎車，不要覺得板上都騎車

他的意思是真的撞下去 是對方的錯 30M打燈標準

二樓腦怒了

照1F說法 被酒駕破百的闖紅燈撞 也算用生命捍衛路權

原本算同車道，但她左轉我跟著往左偏避免撞上，到最後就兩個都在對向車道，好險有煞住

除非是對向撞 打燈太慢的就比較大機會全責

兩個都跑到對向車道去的話，我個人是覺得這狀況難算

在龜通常在找路..在台灣開車騎車要有預知能力..

樓上我是覺得她可能在找停車位，然後找到了就直接要停進去

還有很多三寶是轉彎後才打燈，根本無法理解

找停車位我會打燈再慢慢開

你會撞到代表你跟車跟太近

所以原po是跨越雙黃線還是單黃線要超車？

應該是雙黃線吧 路口的線都雙黃不是?

那邊是雙黃線但我原先沒超越在同車道要超車不過那邊不是路口

對方大概靠右開很慢找車位之類的，找不到突然靠左切回來

http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1361200634.A.A52.html同車道的超車要注意 弄不好會變後車追撞前車問題

雙黃線不是路口他左轉就違規了如果是從路邊往左切回原車道 他肇責是100% 我有經驗同車道超車的話我就不知道了不過一般道路車道沒有寬到可以讓兩台車並排吧所以這CASE跟機車的例子應該是不太一樣

二樓救了這篇~

同車道超車或是跨越雙黃線超車車禍，你肇責都比較大（不過人有受傷就贏了）

純噓一樓。擺明在酸還不敢承認

一樓很可悲呀 不承認硬拗

實際上，沒提早打跟沒打的意義一樣但是又無法檢舉...一樓的意思是"責任是他的"，不是"路權是他的"

一樓到底哪裡在酸 看不出來 撞上去責任應該算左轉那個這樣敘述是在酸? 可否解釋一下你的邏輯還是說你就是那個打燈馬上左轉的這樣的確是在酸你沒錯啦

樓上正解，有些就是看不懂的人我就無法了

如果你開在左轉道可能一半一半？交給樓下回答

https://goo.gl/jvnWxM 跟前立委老婆一樣

請看原文倒數第二句再接一樓，一堆閱讀障礙…

我都遠遠就打~大概30公尺左右 後面騎再快開在快遠遠看到你打燈就早早左切壁開你 像找路不熟來不及切時也沒關係慢慢切後面車就先讓他們過 別像有的突然打燈就馬上切真的很危險...=_=

用生命捍衛路權適合用在原po的情況嗎？反應慢一點連想捍衛都沒機會。

原文說差點撞到 就是沒撞到阿 所以他有選擇的空間阿真的閱讀障礙484阿而且撞上去不就是不讓 就是捍衛路權阿你認為反應慢一點反而不會撞上去?

北七中文能力那麼爛還噓一樓 棒棒

這種車台南到處都是 久了你就習慣了

原來這麼多人有閱讀障礙，太讓人驚訝了

去看看路上30m前打燈到底有多少人做到，這很難嗎？

你說我要打你了 然後揍他一拳 「我不是說要打你了嗎？」

不要腦羞嘛 人家沒講錯啊