作者:
allen3407 (土方先生!去死吧!)
2017-04-13 17:07:35※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OoWwGWp ]
作者: AlinChang (㊣ 梅仁藥阿伯) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 東海大七對決ALTIS起訴 檢控：大七先挑釁
時間: Thu Mar 16 12:03:24 2017
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
東海大七對決ALTIS起訴 檢控：大七先挑釁！
3.完整新聞內文:
去年10月轟動一時的台中東海「BMW大7」對決「豐田ALTIS」，引發網友熱議，台中地檢
署檢察官還原事發經過，認定大7車主先撞車挑釁，接著來回衝撞ALTIS多次，已非正當防
衛或急避難的作為，將雙方均依恐嚇罪、毀損罪和公共危險罪嫌起訴。
去年10月31日，大7來回衝撞ALTIS的影片被PO上爆料公社引起網友熱烈討論，網路風向支
持郭男護妻兒的霸氣表現，而大7幾乎沒有損傷、ALTIS卻引擎蓋全毀等，也意外塑造「大
7護妻兒」形象。但檢方還原事發行車錄影器影像後，認為雙方都有錯，且是郭男先倒車
撞ALTIS，及嗆聲「來壓」，進而引爆嚴重衝突。
檢方指出，事發當天彭男(22歲)駕駛女友租賃的ALTIS，車上載有另外三名少年，彭男違
規併排停車和女友下車購買披蕯，其他人在車上等候。此時，郭男駕駛大7載妻兒經過，
看到違規停車的ALTIS，隨即按了1短聲2長聲喇叭，ALTIS車內的游男罵：「XXX勒，哪個
白痴喔」，彭男從店內走出看著大7經過，郭男在車內對妻子說：「白目，開了，還敢看
我，他以為他有人，我等一下就搥他」，彭男進入車內也對友人稱：「XXX，是誰在叭啦
？」，ALTIS車上的少年因不滿「米漿(指BMW)」按喇叭，少年開始追逐大7。
檢方根據行車記錄器影片和民眾拍下的畫面，還原事發經過。當彭男一行人追上大7時長
按喇叭，郭男突然急煞，彭男往左開至大7車旁嗆聲「是你在叭嗎？」郭男則往前開擋住
ALTIS反嗆：「來壓」，雙方因此吵了起來。彭男等人不滿陸續下車要理論，郭男嗆聲「
衝三小」即往前開，彭男等人以為郭男要離去，也跟著回到車上，郭男卻在前方3公尺處
停住，突然倒車衝撞ALTIS車頭，再次嗆聲「來壓」，彭男等人即拿棍棒下車，郭男更出
言恐嚇「我已經烙人來了，你們都別走」、「等一下人來就打斷你們的腳」、「這是我的
地盤捏，XXXXX」。
彭男等人不甘受恐嚇也從車裡拿出棍棒猛砸大7，郭男以倒車來回猛撞ALTIS數次回敬，怒
吼「過來壓」，彭男等人在路邊看傻並喊「下車啦，你太誇張了啦…」，郭男沒有想停止
的打算，最後又迴轉直接以車頭撞ALTIS車頭，再撿起地上的木棍猛砸ALTIS車窗，期間不
斷大罵「通通都不要給恁爸走哦」、「把恁爸砸車，不知分寸的小孩」、「好膽麥走」。
郭男瘋狂倒車撞擊ALTIS，稱自己是正當防衛及緊急避難，倒車衝撞和大聲怒吼，是要嚇
阻對方攻擊他和妻兒，當時非常慌張，只是想保護家人而已，而頭腦已經無法思考。檢察
官還原事發經過，發現郭男先倒車衝撞又嗆聲挑釁，引起彭男等人持棍棒砸車，後來幾乎
失控數次倒車狠撞ALTIS，彭男等人嚇得四散，郭男仍不停止，執意猛撞還持球棒砸損
ALTIS，已超過正當防衛和緊急避難的行為。
檢方認為雙方均有過錯，不顧路上行人和機車安全，雙方又無法和解，因此分別依恐嚇罪
、毀損罪和公共危險罪起訴郭男及彭男3人，另名羅姓少年移送少年法庭。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://hottopic.chinatimes.com/20170316002476-260803
作者:
Yuwuen (遊玩)
2016-03-16 12:03:00ㄏㄏ 8+9世代之爭囉
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-03-16 12:04:00作者:
o012 (雪克幫幫)
2016-03-16 12:05:00不管啦 鄉民說大7就是正義 國慘車100%肇責
作者:
jorden (William)
2016-03-16 12:05:00檢方邏輯怪怪的.......
作者:
easy101 (品客)
2016-03-16 12:06:00大七本來就做超過了 就為了爽 自找官司
作者: infor (pty) 2016-03-16 12:06:00
檢查官總是難看出與眾不同之處 厲害啊 真是高手啊，我對中華民國司法表示不語，但加強司法改革的決心
作者:
ddss (像風一樣)
2016-03-16 12:06:00不是屁孩先言語恐嚇？
作者:
JugarXE (JugarXE)
2016-03-16 12:06:00台灣的檢察官真的很棒。
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-16 12:07:00檢察官的素質笑死人
作者: doremi318 (Hsuanqqqqq) 2016-03-16 12:07:00
不是屁孩先下車恐嚇嗎
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-03-16 12:07:00本來就是白癡，一堆鄉民瞎捧
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2016-03-16 12:08:00老8+9 vs 小8+9
作者: liuyc888 (志) 2016-03-16 12:08:00
誰能告訴我 褲子要買多少才夠呀 我的老天鵝
其實很合理，能躲在車內也能讓家人下車躲避了。後來再來回衝撞就是報復行為啊
作者:
s505015 (s505015)
2016-03-16 12:09:00我是覺得啦 你不這樣做 a就換你大7車主被打啦
作者: Leo4891 (Leo) 2016-03-16 12:09:00
屁孩開車先追逐大7 還怕人家開車撞你???
作者:
ddss (像風一樣)
2016-03-16 12:09:00所以現在只要對人說「我要殺你全家」都沒事就對了？ 檢察官
作者:
ddss (像風一樣)
2016-03-16 12:10:00最近真是精銳盡出啊
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-03-16 12:10:00
大七先叭叭 屁孩不爽追上罵髒話 大七急煞 屁孩砸窗 大七度爛開撞 這樣理解嗎
作者:
s505015 (s505015)
2016-03-16 12:10:00依照我之前跟8+9打交道的經驗 8+9就是只搞不敢反抗
作者: Leo4891 (Leo) 2016-03-16 12:11:00
就屁孩自找的阿 可惜法律會保障你罵人和追車的權利
作者:
s505015 (s505015)
2016-03-16 12:12:00所以我覺得台灣的法治人員根本就是住象牙塔的一群
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-03-16 12:12:00認真的嗎 怎麼看都是牛頭先挑釁?y
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-03-16 12:14:00
結論就是 不要違停
作者:
vk4747 (Mr.47)
2016-03-16 12:14:00我以為先是時間點比較早的意思
作者:
hihimen (aa)
2016-03-16 12:14:00之前在高速被一台小黃攔下來，我講台灣拍謝，他就走了
作者:
ptt95784 (MIKHAIL)
2016-03-16 12:15:00女友租賃的
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-03-16 12:16:00
違停被叭不爽追上去 才引發衝突 結果踢到鐵板
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-03-16 12:16:00
司法已死 TOYOTA駕駛除了愛龜 現在連這種都受到保護
作者: BQird (BQird) 2016-03-16 12:17:00
對違停車輛按喇叭就算挑釁喔
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2016-03-16 12:17:00厲害 檢察官邏輯一百分，髒話嗆聲拿球棒都不算挑釁
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2016-03-16 12:17:00
呵呵 呵呵 鄉民真好操弄
作者:
papercutt (papercutt)
2016-03-16 12:20:00檢察官這職業不意外
作者: poopoo86213 (卡稱啾) 2016-03-16 12:22:00
檢察官 問號
作者: coolshih (黑手一枚) 2016-03-16 12:23:00
違停鴿子不開單，檢座認證不得有異議，違停之島，請停好停滿
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-03-16 12:23:00鄉民又被打臉了 不是說開bmw大七的一定有趴數嗎 怎麼輸了事實就是那台e38殘值才十萬 一堆8+9也買來玩
作者: RMCC (員林劉德華) 2016-03-16 12:24:00
本來就屬報復行為，侵害業已過去
作者:
f124 (....)
2016-03-16 12:25:00垃圾公社
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2016-03-16 12:25:00台灣的檢察官真的很棒
作者: csshs (csshs) 2016-03-16 12:28:00
應該請鄉民當法官才是正義可是你們又考不上 為什麼？
作者: jenkl 2016-03-16 12:29:00
早就猜到半斤八兩
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-03-16 12:31:00法匠kerker 按喇叭提醒違停後被人家拿球棒圍竟然是按喇叭的先挑釁XDDD你可以說後面的撞車超出緊急避難的範圍 但是誰先挑釁
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-03-16 12:33:00原來按喇叭是挑釁 豪可怕阿 以後汽車不能買有喇叭的
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2016-03-16 12:34:00
無法理解了
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-03-16 12:34:00別人可以違停擋路 你不能按喇叭 你按了被打是你挑釁
作者: vokey (小馬) 2016-03-16 12:36:00
蘇胡
檢查官很鬼扯，理由竟是雙方無法和解，所以說有和解就不會被刑事起訴？那如果有車輛阻塞警方沒立即派員處理致公共危險產生，檢查官要不要順便起訴執法人員
作者: z80520xx (砍) 2016-03-16 12:38:00
看來背景很硬喔
作者:
azopper (az)
2016-03-16 12:40:00保護妻兒就是讚
作者:
selfhu (水管爆了)
2016-03-16 12:42:00欠改革
是超出正當防衛沒錯，但對付那種違停還賭人的8+9剛好
作者: gta1994 2016-03-16 12:44:00
以後被欺負 都不能反擊就對了
作者: jerrygini (自己人) 2016-03-16 12:45:00
好好喔他都有地盤，我還以為土地是國家的
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2016-03-16 12:52:00推檢察官
作者:
TWidpd (rsstw)
2016-03-16 12:53:008+9對決
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2016-03-16 12:53:00仗著有理 無限上綱 被起訴 剛好而已 推檢察官
作者:
TWidpd (rsstw)
2016-03-16 12:54:00臺中日常
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥) 2016-03-16 12:55:00
What?????0.o
作者:
thigefe (米麩)
2016-03-16 12:58:00這改革司法也沒用 司法官檢察官有幾個是真的有和人打架嗆聲的經驗
作者: Error7 (Error7) 2016-03-16 12:59:00
檢察官水準真的很糟
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2016-03-16 13:00:00攔車+先撞被砸車 保護妻兒????????????????
作者:
orange7 (愛橘)
2016-03-16 13:03:00幹，國民黨下台（疑？
作者:
edwin8 (聖碘)
2016-03-16 13:04:00社會遭跳 鈑金愛鎬
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-03-16 13:05:00檢察官：在台中叭叭就是挑釁XD
作者:
senior (希尼爾)
2016-03-16 13:40:00簡單說人家出一支嘴你就只能出一支嘴 你先動手就是不對
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-03-16 13:45:00車主陷自己妻兒於危險之中 還有人說他保護家人 笑了
在路上遇到違停 按個喇叭 對方就過來要灣 不撞是要怎樣?
作者:
Leoreo 2016-03-16 14:07:00優質法律人勿嘴 去讀書好ㄇ
作者:
dirklin (dirklin)
2016-03-16 14:17:00一堆看新聞辦案的當然比檢察官專業囉
作者: cardreader (wei) 2016-03-16 14:41:00
這跟當初媒體說的經過根本不同，爛媒體
作者:
fang314 (你是誰)
2016-03-16 17:30:00神A還是活該 違停被叭自己摸摸鼻子就算了 還敢去追米漿
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2016-03-16 18:20:00
檢察官神邏輯: 追車不算挑釁，哈哈哈哈
作者:
sazdj (大安金城武)
2016-03-16 19:37:00檢查官先說哪一句挑釁 再評論
作者: berserk 2016-03-17 12:39:00
哈哈 看完行車紀錄器 這一篇好多要去買褲子的
作者: N48212 2016-03-17 19:13:00
褲子哭哭
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2017-04-13 17:08:00一個月前的事了
作者: razor99 (張儀) 2017-04-13 17:20:00
明明就屁孩先砸車的，一對法匠還真是眼瞎
作者: airmike (airmike) 2017-04-13 17:24:00
這只是證明兩邊都XX而已
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-04-13 17:26:00
台灣真的很棒.....
作者:
YCL13 (靜默)
2017-04-13 17:27:00只能說沒有法治觀念的人真多呀@@;
作者: xxt123987 2017-04-13 17:33:00
檢察官可以包一包回家了
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-04-13 17:34:00是鄉民嗨爆的影片之前 還有一段起衝突的源頭那邊被認定先挑釁
一推白痴光看片段影片就可以不相信檢察官。果然可笑的鄉民的正義
作者: NEWinx (yoyo) 2017-04-13 17:37:00
鄉民都是片段看圖說故事，被打臉了又質疑檢察官
作者:
F5 2017-04-13 17:40:00原來按喇叭是挑釁 長知識了
作者: as946304 (賢賢) 2017-04-13 17:41:00
開始帶風向囉~ 難道違停 叭個幾聲有錯嗎?
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-04-13 17:41:00鄉民的證據比檢查官多，太神啦
作者:
F5 2017-04-13 17:44:00檢查官的證據不就是 阿提斯違停 米漿三聲喇叭阿提斯譙Xxx 然後追逐檢察官的邏輯應該是阿提斯違停 後車要陪笑臉慢慢等神車無誤 連違停都叭不得
作者:
rojin (rojin)
2017-04-13 17:49:00踏馬的，違規擋路欸！
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-13 17:50:00老8+9跟年輕8+9的對決
二邊 都屁孩呀，違停就報警呀，嗆來嗆去打來打去，人爽了 車爛了
作者:
alttwin (毀容了拉幹)
2017-04-13 18:19:00臺灣的鄉民真的很棒
作者:
qsc753 (海盜船長)
2017-04-13 18:20:00在台灣被打就是先打電話等警察來然後人被打死了
作者:
F5 2017-04-13 18:22:00違停打電話叫警察真的好好笑 應該是腳踏車騎士吧
作者:
bbsabc (......)
2017-04-13 18:37:00鄉民臉好腫
作者:
KGSox (天天開心)
2017-04-13 18:46:00大七先撞車 挑釁! Altis追車按喇叭 車主水準正常發揮!
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2017-04-13 18:46:00哈哈開bmw的台客不意外
作者: s605171995 2017-04-13 18:54:00
8+9的世代之戰
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-04-13 19:13:00？？？
作者: ray18 2017-04-13 19:28:00
檢察官邏輯好棒棒...
作者:
aguey (aguey)
2017-04-13 19:33:00靠杯~不是一推人在真男人;那些推文的,吃屎了
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-04-13 19:36:008+9卍解惹!
作者:
meianhua (我是男生唷)
2017-04-13 20:01:00鄉民還在找褲子穿
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-04-13 20:02:00
真男人啊 明知道犯法害敢
作者:
MunezSu (Munez)
2017-04-13 20:11:00推檢查官
作者:
vatog (...)
2017-04-13 20:46:00都能迴轉用車頭撞了 還講正當防衛!? 真是不要臉呢
作者:
chapters (<( ‵▽′)-)
2017-04-13 20:59:00來壓
作者: redisdead741 2017-04-13 21:42:00
所以說大七被叭時幹嘛急煞？
作者:
wjw1128 (靶餔)
2017-04-13 22:23:00檢查官耶，你們敢嘴？！
作者:
suger77 (suger77)
2017-04-13 22:53:00檢察官最好不要被8+9砍死
什麼時候換這些兩個口的被攔下來砸？再教一下正當防衛
作者:
smik (xx)
2017-04-13 23:42:00檢方哪裡怪，是寫稿的記者有問題，特殊挑大家喜歡看的寫，看最後一段，全部起訴，那才是重點
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-04-14 01:06:00沒天理
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2017-04-14 01:49:00原來違停不能按喇叭啊！？
作者:
owenx (歐文)
2017-04-14 02:42:00老屁孩在市中心馬路上逆向迴轉撞小屁孩，不起訴公共危險罪難道要頒模範市民獎狀給他嗎？台灣愚民能不能多讀點書啊...
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-04-14 08:24:00
不管啦，都是神A的錯酸民用車來判斷對錯的智商不意外啊！說檢察官垃圾的我幫你截圖轉達寄給中檢，看你會不會順便被起訴
8+9的對決檢察官怎麼會被8+9砍XDDD8+9看到檢察官證應該會嚇到逃走
作者:
wishman (松～o(^_^)o)
2017-04-14 09:43:00和鄉民講是非，大家是認真的嗎？
車版整天分析肇責 結果這篇法學素養這樣 是要笑死人嗎