各位好：
同文有發於八卦版，也想請教貴版版友，因此轉文。
推文部分我沒有移除，若不能帶有推文再請告知，會儘快編文。
謝謝各位。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OyYyzUm ]
作者: IDforHate (Hate is a good activity) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 路權問題
時間: Sat Apr 15 22:33:30 2017
各位好，今日午間與眾友人共進餐點時，店家播映三立新聞台，其中有這樣一篇報導：
闖禍還想逃！突切換車道害騎士摔 熱心民眾追車
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=243482
新聞內含有影片，若是您不喜點擊新聞網站，YOUTUBE有相同影片：
https://www.youtube.com/watch?v=Z6jU3zURBNk
由於朋友間產生了兩派說法，因此想針對行車的問題請教各位：
此案例中，究竟該如何詮釋車輛與機車的路權呢？
先謝過各位的回覆。

機車未保持安全距離吧

打方向燈那台三寶 機車未保持安全距離也三寶 休旅車衰人

閃車那輛的應該沒事 但是可能算肇事逃逸

1.機車貼太近完全沒安全反應距離 2.小客車突然切車道3.休旅車肇逃

我是看不出來有蛇行

休旅車要切沒看旁邊後面有沒有車 還好機車煞住了 不然一定撞

兩方意見皆有人認同，如果拿這問題去問交警，他會覺得我根本來亂的嗎？

好像沒撞到喔？

影片後面警方的確是說沒有碰撞，但「致車禍」也一樣算事主之一

同一線道只有分前後 機車未保持安全距離 全責

樓上講的前幾個字不對喔

休旅車有跨越車道線，是否會認定為變換車道

同車道，那應該就沒問題了，是機車的錯非常感謝各位幫忙。

若真的未碰撞，休旅車說沒看到機車倒地也說的通啊