去年7月，這場車禍發生在台65線快速道路蘆洲路段，酒駕無照女子開車，
高速撞上一位正在執行交管勤務的的員警，年輕員警斷腿血流如注，緊急送醫後截肢
終身殘廢。
一開始女駕駛還辯稱說是早晨陽光刺眼，她才會沒看到車道前方有警察，
謊言被戳破後才改口坦承不諱。
酒駕害人害己，駕照被吊銷了卻還繼續無照駕駛，幾乎可說是非特定謀殺罪了，
被判3年2個月也算是有警世效果。
其實這種疑似有酒精上癮的人也很可憐，就跟毒癮一樣。
戒酒需要向專業人士尋求協助，光靠自己的意志力是沒有用的。
(圖) 當時車禍現場，受傷員警躺在地上，血流滿地 (2016/07/16)
https://i.imgtc.com/vYQf9gROe8.jpg
(圖) 被撞擊的警車車尾照片，員警就這樣活生生的被前後夾擊斷腿
http://i.imgur.com/y6aZ71F.jpg
(圖) 肇事的女駕駛，案發當時現場照片 (2016/07/16)
https://i.imgtc.com/wKG5f5VHhG.jpg
(出處: 蘋果日報)
[蘋果] 坦承「一喝酒就出事」 無照女撞警害截肢 重判3年
2017/04/23 16:00
https://is.gd/hyn9ub
女子陳以恩去年7月酒後開車在台65線高架道路，撞飛執勤中的警員陳昭宏，
導致陳警雙腿粉碎性骨折、右小腿截肢，引起社會輿論撻伐。新北地院審理認為，
陳女過往曾酒駕被吊照、緩起訴，卻再度酒駕造成警員重傷，事後也未達成和解，
痛批她不知悔改，依酒駕致人重傷罪重判3年2月，民事求償1千餘萬元，則另移由民事庭
審理。
判決指出，陳女（32歲）2014年間就曾酒駕被逮，遭吊銷駕照並獲桃園地檢署緩起訴
1年。去年7月16日，她在友人位於台北市吉林路住處喝酒聊天後，清晨6點半左右，
卻仍無照開車，要返回桃園住處。當天近上午8時，陳以恩行經台65線高架道路，
當時新北市警局蘆洲分局交通隊警員陳昭宏，正在執行閣揆林全交通管制勤務，
人在高架橋上擺放交通錐，但陳女由於酒駕注意力降低，未注意交通分隊指揮減速
並變換到內側車道，猛力撞擊執勤中的陳警及警車，導致陳警被夾在兩車間，身受重傷。
陳昭宏雖經緊急送醫，至去年8月27日止共進行6次手術，右小腿仍遭截肢，左膝、
左踝也由於骨折、肌鍵斷裂，嚴重影響運動、負重能力，醫院也認為未來完全痊癒的可能
性極低。
法院開庭時，陳警在妻子、看護陪同下出庭，數度哽咽稱：「一生前途都斷送至此」，
無法再執行警員外勤工作，造成妻子要扛起家庭重責，往後醫療花費，更屬一筆沉重負擔
，要求法院判處陳女重刑。陳女雖當庭認罪坦承犯行，一再說抱歉，但也坦承自己
「一喝酒就會出事」，希望法院能讓她易科罰金，也「願意用一輩子來分期賠償」。
不過法院安排3次調解，離婚、育有兩小孩又無業的陳女，根本拿不出任何錢。
新北地院認為陳女早就有酒駕遭逮、吊銷駕照紀錄，卻又再犯，造成警員重傷，
不僅藐視法律，更漠視用路人生命、身體安全，也未和解，更認為肇事時就已被警方查覺
是肇事者，並非自首，因此重判她3年2月；尚可上訴。
（孫友廉／新北報導）
[新聞] 逆光刺眼 女駕駛高速追撞 夾斷警察雙腿 (2016/07/16)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1468632641.A.853.html
肇事的女駕駛向警方透露，因為陽光太刺眼無法看清前方路況，
當時沒有發現警車停在車道上，才會直接撞上。
=====
◇只看車禍死亡人數並不準
台灣醫院多，車禍往往可以及時送醫，救回許多寶貴性命，但也常有受傷殘障或毀容。
所以除了車禍死亡以外，還要看受傷殘障人數，
因車禍受傷甚至肢體殘障的人數應該有死亡人數的好幾十倍之多，社會成本代價更大。
以酒駕肇事為例，2016年1~11月 台灣酒駕造成94人死亡，同時也造成6000多人受傷，
酒駕受傷人數是死亡人數的60~70倍。
如果只看車禍死亡人數會有受害人數逐年減少的錯覺，而那些車禍受傷和殘障人士
所付出的社會代價卻嚴重許多，很多人失業、憂鬱、家庭失和、常跑醫院...。
(圖) 2014年 台灣A1類死亡車禍，肇事原因統計圖
https://i.imgtc.com/KCUeDXJ.jpg
(出處: 內政部警政署)
肇事原因排名
1. 未依規定讓車 (佔14.58%)
2. 違反交通號誌、標誌管制 (10.11%)
3. 酒駕 (9.04%)
4. 轉彎(轉向)不當 (6.33%)
5. 超速失控 (4.12%)
6. 未保持安全距離、間隔 (3.84%)
7. 逆向行駛 (2.60%)
8. 未依規定減速 (2.15%)
作者:
sai1268 (....)
2017-04-23 19:05:00裝一下表現良好，不用三年啦
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2017-04-23 19:07:00台灣法官就是一大團垃圾 女人在法庭哭來喊去=>得以減刑根本不用裝得犯意良好
作者:
mxr 2017-04-23 19:14:00白癡 我都坐計程車
作者: capirex (′・ω・`) 2017-04-23 19:18:00
這種一定會繼續喝
作者:
LinIsGod (TTman)
2017-04-23 19:18:00如果沒喝酒會判蓄意傷人嗎？
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-04-23 19:23:00
何來重判之有？
作者: leaveleft (離) 2017-04-23 19:24:00
沒喝酒誰會承認故意啊，當然是過失呀！如果是故意的話，這我認為是殺人未遂了，當然，她會抗辯是輕傷故意…
作者:
orny (射後不理)
2017-04-23 19:30:00QQ
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-23 19:32:00喝酒開車跟故意有甚麼不一樣 超容易出事
作者:
berryc (so)
2017-04-23 19:42:00這種不判死就判個終身便器刑好嗎？
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-04-23 19:47:00沒判死
作者: bibobibo1920 (聽笨金魚唱歌) 2017-04-23 20:00:00
ㄧ條腿只值三年嗎！？
作者:
berryc (so)
2017-04-23 20:09:00難怪電影都在教，要殺人的話請準備車子+酒
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-04-23 20:16:00sorry
作者:
cystal (專業代PO)
2017-04-23 20:18:00真的超慘 後半生都要靠輔具了
作者:
xie532 (景美路人甲)
2017-04-23 20:24:00才3年?
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2017-04-23 20:53:00
3年還叫重判，真不虧是鬼島
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-04-23 21:08:00這可不是過失重傷害 你要看185-3 不能安全駕駛致人重傷可以判到7年 才3年2個月叫重判 顆顆
作者:
techih (Super)
2017-04-23 21:11:00重 判 三 年
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-04-23 21:14:00實務上這樣算重了，不爽請推動修法。
作者:
iifz32 (yi yuan)
2017-04-23 21:17:00酒駕請重判 支持修法 重罰
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2017-04-23 21:20:00還要修法 連坐跟她一起喝酒的
作者: abc55643 (abc55643) 2017-04-23 21:25:00
這樣叫重判喔，台灣真的是犯罪天堂啊
作者:
sanshin (三振)
2017-04-23 21:45:00都說法條能到七年了，判三年關修法屁事
作者: songyy2003 2017-04-23 22:19:00
這樣叫什麼重判？
作者:
shuahan (shuahan)
2017-04-23 22:29:00重判...犯罪天堂無誤
酒駕是一回事.....我覺得無照駕駛也是個大問題無照駕駛被攔查到，只能開單不能直接扣車實在很莫名有些不是領薪水的人，沒駕照、罰單累積幾十張都沒在管的這種應該要直接扣車移置，罰單結清後才能領回太久沒領的車，就照目前現有的規定拍賣掉
重點是她也沒錢...終身分期付款根本廠廠就算一個月了不起能還2萬啦，1千萬也要40年才還清
重判3年，垃圾法官，垃圾法律。垃圾必蛆三寶難怪前夫要跟她離婚，可悲之人必有可恨之處
作者:
keckelly (請叫我企鵝先生)
2017-04-24 07:50:00重點是上訴會不會翻盤以及之後有設有賠錢有沒有
作者:
Mei5566 (5566)
2017-04-24 13:33:00難怪離婚
重你老母,才判3年..員警是終身殘障...幹...
作者: b0102 (å°æž—眼ç›) 2017-04-25 12:42:00
幹，酒駕肏你的
作者:
za7788 (初入江湖)
2017-04-25 17:33:00酒駕重判三年 真是笑話