Re: [新聞] 北捷通車20年 公共運輸使用率衝不破40%

作者: oftisa (oo)   2017-05-07 14:38:09
這個問題很簡單,政府無能
當初規劃捷運的時候沒有綜合汽機車共同規劃,既然要興建捷運系統
那當然就是為了減少私人載具;但是汽機車都沒有規定有車位才能夠買車
外出的停車也可以隨意亂停,柯文哲上台後增加收費的車格數,不過違停的還是很多
而且機車停車還是沒收費,人行道、騎樓都可以停
就算在台北自以為自己高人一等,其實還是有很多騎樓被佔據,根本不能走人
結果政府的作法居然是在騎樓外面的馬路畫綠色的人行道
行人連走路都有困難,誰要用大眾運輸,還是自己騎車好了
另外就是公車跟捷運有沒有配合好的問題
公車除非是在地人,常坐才知道要做哪條線;外地人根本不知道怎麼坐
上車刷卡還是下車刷卡都不固定,政府都在幹嘛呢?
還有柯文哲之前到日本考察回來說捷運站旁應該蓋社會住宅;結果現在轉彎
說捷運站人潮多,應該蓋百貨公司
總之政府無能,不過規劃,也不會執行;才讓台灣亂糟糟的
能撈救撈、能混就混、拖垮台灣
※ 引述《d88647511 (Ricky Rubio)》之銘言:
: 原文連結:https://goo.gl/VhcUNA
: 這篇蠻中肯的點出汽車使用量居高的原因
: 除非點對點捷運站,不然轉乘真的太花時間了
: 就算汽車再怎麼塞(小弟新北開進台北,一堆都在施工、抗議封路)
: 還是比轉乘快半小時以上
: 機車:省時省錢
: 汽車:比大眾運輸省時、舒適
: 捷運公車完全就只有安全、不需養車這個優勢,但費用也不低
: 至於停車費 目前大概是20~60之間(小時)
: 如果為了抑制私家車,將停車費調高至120~160(假設)
: 大家會減少開車意願嗎? 我個人大概會改成晴天騎車多一些
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-05-07 14:41:00
政策買票
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-05-07 14:44:00
政治分贓
作者: Geil (Inline Six)   2017-05-07 14:45:00
早知投連D
作者: ck940560 (しけ)   2017-05-07 14:46:00
台北哪裡有騎樓外面在馬路上畫人行道的....
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-05-07 14:46:00
智商15x
作者: aortic (Go! GTI)   2017-05-07 14:48:00
為何有上或下車刷卡的原因簡單且容易觀察,竟然也是個問題公車乘坐品質倒是該多多加強
作者: niko0202 (Niko)   2017-05-07 14:52:00
首善之都 擺爛幾十年 蚵屁 下台啦
作者: kklin123 (天策真龍)   2017-05-07 15:05:00
住公寓不就一輩子不能買車
作者: wwfwweword (阿肥)   2017-05-07 15:17:00
政府想做,騎樓商家就會請出有力人士!
作者: philxiao (Sting)   2017-05-07 16:00:00
上下車刷卡是有原因的,只要標示清楚就還好
作者: berryc (so)   2017-05-07 16:01:00
公共運輸誘因不夠啊, 免費搭乘還能累積點數換禮品,大家就會搶著搭了. 想要賺錢又想要人改變交通習慣, 根本作夢
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-05-07 16:09:00
住公寓就都更啊!
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-05-07 16:09:00
這政府不意外,地方中央一樣爛
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-05-07 16:30:00
可是大部分的客運業者心態就是賠錢路線直接停駛
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2017-05-07 17:13:00
看來風向開始黑柯P了 當初拉抬綠營的時候網路各種捧 看來柯P擋人財路囉 狡兔死走狗烹...
作者: harv (j)   2017-05-07 17:20:00
最近常乘坐公車,不知道是不是比較敏感,一直在車上聞到廢氣味道;所以若可以選擇,一定自己開車。
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-07 17:56:00
外地人不知道怎麼坐?又不是10年前,現在googlemap 一下就搞定了好嗎?
作者: mustangccx (mustangccx)   2017-05-07 18:01:00
共構商城 附近住家 哪裡衝突
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-07 19:00:00
市中心捷運站共構應該蓋商場無誤南勢角這種站則可以蓋社會住宅
作者: ck940560 (しけ)   2017-05-07 19:44:00
現在google街景很方便的,如果連一處都舉不出來那不就是造謠嗎......
作者: artiller (砲仔)   2017-05-07 19:49:00
柯文哲當初是想把原本就規劃的聯開宅當作社會住宅出租後來發現不對,聯開宅原本市價就遠高其在地行情就算打八五折出租還是要三四萬,最後就取消這政策了我是不知道原po是怎麼把這件事連結到日本考察上啦但柯文哲日本考察完馬上就提出要蓋聯開商場,非住宅另外上下車刷卡是為了滿足雙北公車的畸形文化在其它各地縣市都已經實施里程計費的現代雙北公車還在分段計票,然後又為了不讓某些人只搭個幾站就要付兩段票,所以多設計了緩衝區所以才會有上/下車付款的機制簡單來說,柯文哲想推行里程計費是合乎邏輯的但是最後被藍綠給封殺,說什麼搭公車付兩段票只有5%民眾而已的屁話,就是因為民粹才有緩衝區文化呀
作者: YCL13 (靜默)   2017-05-07 19:57:00
柯P有說了公車會改上下車都刷卡,然後依里程計費,只是還沒上線開始運作
作者: artiller (砲仔)   2017-05-07 19:58:00
這一定會被台北市議會退回的
作者: aalittle (a little)   2017-05-07 21:43:00
是說照之前里程計費的規劃預期,改了有人會更省錢,有人會貴一點點
作者: berryc (so)   2017-05-07 22:23:00
想改善交通就要下重藥...在那裡計較費用很蠢直接免費最快,然後漲停車費, 停車場加收停車稅.錢全部拿去補大眾運輸的洞, 這樣才最有效錢不夠? 還有一堆交通罰金可以拿來補 真不夠還是錢都花哪去了?酒駕罰金*10倍, 不繳就扣車拍賣一個酒駕就可以讓多少人免費搭大眾運輸 多棒
作者: birdman4368 (birdman4368)   2017-05-07 22:38:00
學台中上下都刷然後按里程來計價就好啦台北地區的公車真的超落後,根本完全不想搭
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2017-05-08 00:44:00
是捷運蓋商場,周圍蓋社會住宅好嗎......
作者: hunghan13 (施肥)   2017-05-08 10:04:00
內湖江南街確實有用畫的人行道但大多數用畫的都是在巷道 江南街比較像是因為有工程不過那邊騎樓停車確實是有ㄧ些 但台北騎樓停車狀況確實是比其他地方來的好一點 大多數人都走得過
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-05-09 15:04:00
二輪笑四輪亂停 結果自己停騎樓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com