看了SIT大的文
好奇做了計算，其實女車主真的不龜啦
但也不可能沒有責任
地點應該是在國道三通霄16公墓附近
利用影片軟體算
7.1秒跑21格標線，總距離205.33公尺
均速，104.11km/h
http://i.imgur.com/RnuzEcQ.jpg
我再裁後面6格標線
2.1秒跑55.56公尺
均速87km/h
顯示駕駛有煞車
http://i.imgur.com/UlhXqVh.jpg
梯形回推回去205公尺外初速是120km/h左右
不是龜車
但是根據DMV的數據
120km/h 煞車距離加反應是136公尺
顯示駕駛有注意的話一定煞的住
心得：
路上就是一堆這種三寶，不注意前車的
開車不專心的，亂停內線的
所以真的不要亂插隊！不論是國道還是停紅燈
因為這種三寶到處都有，屁股會開花！
PS. 影片早在一開始就看的到兩台車
及本人認為停內線的白痴應該要負大部分責任
※ 引述《sitback ()》之銘言：
: 而是他運氣不好遇到這件事
: 就像我曾經遇到
: 停紅燈我第一台
: 後面直接撞上來一樣
: 很多人這輩子大概都沒遇過

中肯

根本打臉某一篇

%%%%%

推你科學精神打臉文！

有數據說明

名明年指考物理搞不好拿這個出題

推分析

真的不要亂插隊～

你車速系？

推！感謝計算分析。

真的不要亂插隊阿

認真文

不是很懂插隊的始末? 有前輩可提點嗎XDD 好奇

其實一般人的開車習慣也是不太去考慮完全煞住

https://www.youtube.com/watch?v=MJolSsW6kw8 完全煞住

那個ID 就是sitback

要做決定剎車踩死完全煞停其實也不容易

打臉一堆飆仔

要看車流啦...如果是單一台車停在路中間，我想大部分人還是都會想閃過去...而不是煞停停在他後面

能夠快速衡量自己車況確認煞不煞得停, 同時判斷左右閃避左右後方是否有車輛高速行駛過來

哈哈哈哈我有印象那篇文，笑死XDD

再快速做決定! 但唯一不會停的動作就是要持續減速影片看來車速不慢 但開始啟動煞停的時間好像太慢了

https://goo.gl/nRBVSL 插隊始末

原始影片很明顯是煞車晚了吧，有專心路況不可能這樣

而且還往左邊閃? 左前方白色那個明顯...八成真的沒專心在看前方忽然抬頭發現什麼都來不及做出亂七八糟的判斷

推。看影片一直在接近中線和外線的車，沒龜啊。

厲害了

136m遠讓妳反應了還煞不住能說什麼呢

#1O-sQKCr 這篇徹底分析

6格60公尺

推

一格10尺大家要記好，未來跑雪隧會很實用。XDDDDD

雪隧地上不是有畫^ 車距就看^就好了

136m是緊急煞車的情況,但前提是一看到有台車在前沒亮煞車燈+沒亮雙黃燈,一般都會先判斷是慢車,這時頂多放油門,等到發現確認是靜止車時.....就看各車神反應了

中肯

反應時間是指 "認知緊急情況--踩煞車--煞車作動" 的時間所以問題就是出現在"認知"這塊高速公路上,前方車沒亮煞車燈/警示燈/車流平順等那麼至少要在136m處認知該車為靜止車,才能大腳煞車及時停下, 認知為慢車, 就會撞了

怎麼剛好均速是87這個數字....

看到前面所有車都在煞車，居然都不減速的，不撞都難

我只要看到前面車子突然變大我就先剎車+按雙黃了

最後60的平均那樣，表示那前面一百多公尺幾乎沒剎車XD