專業車評，廖剛廖大兩年前就說過了，
https://www.youtube.com/watch?v=Q-7O-xXoR88
整台車能稱的上安全的，就只有安全帶，會不重要嗎？
反之，氣囊根本不能叫做「安全」氣囊，因為很有爭議，
稱為「安全」氣囊，已經是超過十年前的事了。
https://www.youtube.com/watch?v=Cic3Wg8M3ho
這個連結的案例也是，幾乎都是安全帶的功勞，有繫沒繫差很多，
就算多了氣囊，結果能改善多少呢？
有氣囊可以改善很多 撞測都有結果但是當然 最大前提就是繫上安全帶的情況下 氣囊才能發揮最大作用 但並不不表示能倒因為果認為氣囊沒用
作者:
chewie (北極熊)
2017-05-18 00:14:00氣囊都是要在綁安全帶的情況下才能發揮作用 算是補其不足
作者:
atrix (班班)
2017-05-18 00:25:007:25在打臉了哦
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-05-18 01:10:00
你公司都加氣囊上去了 你說法要不要改一下 ? 沒更新到唷
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-05-18 01:16:00歐美都笨蛋裝氣囊能改善多少，幹嘛硬要裝是吧
作者:
uldx (加油加油 ^^)
2017-05-18 01:22:00蓄意誤導人可以水桶嗎？
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-05-18 01:44:00作者:
kondoyu (pppk)
2017-05-18 01:53:00原來封肛在這裡被人吐成這樣才跑到機車版亂喔
作者:
lovry (阿咪)
2017-05-18 02:08:00這樣還不用水桶？？？
作者:
Scape (non)
2017-05-18 04:22:00蓄意誤導
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-05-18 06:28:00硬凹
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-05-18 06:50:00BMW六、七顆氣囊全部爆開，乘客還不是照樣甩出車外，重點還是要繫全帶，沒繫安全帶，SRS完全無法發揮作用，甚至更危險。
作者:
sanshin (三振)
2017-05-18 07:33:00只有個屁
作者:
masashi (雅史)
2017-05-18 09:39:00撞氣囊跟撞方向盤（或玻璃），你選一個吧！又來秀下限了
作者:
cystal (專業代PO)
2017-05-18 09:48:00這串說氣囊無用的不是零安就是二安
作者:
ninjaxin (逢甲金城武)
2017-05-18 10:39:00亂誤導的是不是該水桶?跟生命安全有關的東西在那邊亂講
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-05-18 12:29:00前陣子BMW車上六、七顆氣囊全部爆開，乘客還不是照樣甩出車外最基本的安全帶都不繫的話，再多氣囊都沒用
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-05-18 12:35:00
喔 那這樣你跟和泰建議6安拔掉好惹反正神A車手覺得沒用嘛
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2017-05-18 12:42:00廢到笑
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-05-18 18:47:00亂誤導應該可以檢舉了
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2017-05-18 22:18:00
觀念偏差到無藥可救...