Re: [新聞] 「電動車」八年內可能取代傳統引擎

作者: gk1329   2017-05-31 10:44:28
電動車目前最大問題
就是電池
會推導出這樣的結論
經濟學家不意外
目前如果把所有的車
都換成電動車
電池原料絕對絕對不夠用
即使在過20年一樣
因為鋰電所需的鋰礦就研重不足
一輛電動車就要上百公斤的鋰
跟現在手機筆記形電腦用量差多了
不足的結果
就是鋰礦價格飆升
讓電動車更難普及
除非電池科技能有所突破
不然很難
如果是都改成油電車
我覺得還比較有機會
況且油電車已經非常省油了
氫燃料電池車
小弟也覺得蠻有可能的
畢竟是汽車大廠豐田
所主推的類型
他們一定是經過多方專家
研究所得的結論
油電車也是豐田
最早發展和推動
現在看起來
其實蠻實用的
電池壽命如果能在更長
用到報廢都不用更換
競爭力很強
: 數位單眼相機的時候相當類似。
: 從Tony Seba提供的數字來看,傳統內燃機引擎的能源效率大約只有17-21%,但是電
: 動車的能源效率卻可以高達90-95%。另外,一輛內燃機汽車大約有2,000個以上的活
: 動零組件,但是以《Tesla Model S》來說,全車的活動零組件僅有18個,這使得電
: 動車在後續保養維護上擁有極大的優勢。同時,在成本降低以後,由於電動馬達的高
: 效率與高輸出,消費者將能夠以相對低廉的價格購買到性能非凡的電動車,使得無論
: 是傳統的平價車款和高階跑車都無法和電動車競爭。這樣的消息對於大部分的熱血車
: 迷來說絕對是個重大打擊,但是內燃機應該不至於完全消失,而是會轉為鎖定特定族
: 群的「玩具」性質。對於這位經濟學家的報告有興趣的讀者可以點擊連結 下載該報
: 告的PDF檔案,或者點擊下方影片看看這位講師在史丹佛大學授課時的內容。
: ==============================================================================
: 這位史丹佛經濟學家的研究還蠻大膽的,認為2025年時所有新上市車輛都會是電動車
: 實際狀況會如何只有等待時間來驗證
: 沒人能肯定說一定會成真或一定不會成真
: 就像文章中提到的例子,傳統底片相機跟數位單眼,轉換的時間也比人們預料的要快很多
: 雖然現在還是有人堅持使用底片、沖洗實體照片,不過已經變成相對極少數
: iPhone的發表也不過才是10年前的事情
: 那時候的人們也沒想到功能性手機市佔率會消退的這樣快
: 文章中寫到的內燃機汽車有約2000個活動零組件,而Model S只有18個
: 這真的是一個非常誇張的對比
: 電動車取代燃油車不僅汽車製造商要傷腦筋
: 更傷腦筋的應該是汽車保修廠
: 很有可能因為電動車日漸增加而生意一落千丈甚至倒閉...
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-05-31 10:49:00
以前就聽說石油再過20年就會用完了誒 跟這有啥兩樣??
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-05-31 10:49:00
電池材質也在進步,不見得一直得依賴在鋰身上現在很多路面電車也在使用超級電容方案
作者: supereva (eva)   2017-05-31 10:49:00
燃料電池車 還是要有電池吧?
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-05-31 10:52:00
現在像是新一代的鋁離子電池 不用稀土金屬 很有機會成為下一個可以量產的大容量充電電池
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-05-31 10:53:00
更新一下吧 我看最新說法是存量和蘊含量是超過的而且這兩者數字還在往上攀 加上每kw效能也持續提升還有新材料同時在研發 一切都還處在剛起步不久階段
作者: sdhpipt   2017-05-31 10:55:00
鋁離子電池? 聽起來就很容易起火的感覺 XD
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-05-31 10:55:00
可能性反而比石油大得多了
作者: ainor (><)   2017-05-31 10:57:00
電池的話TESLA新研究說可確保20年壽命
作者: GarfieldCxT (本多)   2017-05-31 10:59:00
說真的 NA引擎基本上都有15~20年的壽命問題是你會不會開這麼久壽命保證有20年 可是你會開滿?買特斯拉 不就是為了尖端科技 追求科技的人 能忍?
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-05-31 11:05:00
中研院的鋁離子電池看新聞介紹很強,但是不知道為什麼都還沒開始量產?不會爆炸,又好用,鋁跟碳還有電解液感覺都不是太難的東西,充放電又穩定。還每年都有得獎,但是為什麼還沒在市場上看到??蠻好奇的
作者: ainor (><)   2017-05-31 11:07:00
1分鐘充飽那個?
作者: yha (春天來了)   2017-05-31 11:10:00
期待電動車的進步與普及 城市會安靜乾淨很多
作者: Scape (non)   2017-05-31 11:14:00
鋁離子電池電壓還不夠,要裝在電動小客車上體積過大還有不少問題要解決
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-05-31 11:22:00
氫太麻煩 甲醇乙醇燃料電池可以直接用加油站應該比較無痛
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-05-31 11:23:00
可能bmw benz 福斯集團都弱智吧 都不知道電池量產問題只有你最聰明 知道電池產量生不出來 你應該發表論文吧告訴1A2B集團 叫他們別再研發電動車了 以後沒前途的
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-05-31 11:26:00
不是沒更好的材料喔 實際上是沒什麼推力讓新材料商轉
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-05-31 11:26:00
20年後電池技術都不會進步?? 你邏輯課要不要去修一下?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-05-31 11:29:00
我們偉大的政府早就預料到電動車的瓶頸了,所以精密規劃花幾千億建設軌道,這才是未來世界的王道和最先進的趨勢潮流
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-05-31 11:34:00
有人在搞 才會進步 就像戰爭會帶動工業革命 一樣道理可惜這麼簡單的道理 有人就是不知道 哈
作者: atlaswhz (王仔)   2017-05-31 12:01:00
鋰電每年單位容量只進步10%,這15年來根本沒有突破性的發展。其他替代產品在"可量產性"面前,就只有搞笑
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-05-31 12:05:00
別忘了還有個進步的東西叫w/km喔
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-05-31 12:30:00
沒數據出一張嘴誰都會好嗎 你說不夠就不夠? 不好意思Bolt 60kW電池組裡面鈷.鎳各24kg鋰只用10kg
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-05-31 12:56:00
原來如此,謝謝說明
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-31 12:57:00
含量超過也沒用,又不能百分之百回收,總量一值減少總有一天會像石油一樣用完而且產量跟不上,20年內要普及很難啦
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-05-31 13:01:00
既然對比對象是石油 你那普及很難的理論怎麼來的...你講建設講車的汰換率我還信 現在在論能源優勢捏
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2017-05-31 13:53:00
本田的鎂電池好像也滿有希望的
作者: malio (malio)   2017-05-31 19:22:00
你可以去查查gigafactory一秒打多少電池出來根本機關槍好嗎,而且第二第三第四座都在蓋了有計算過約20座就能夠全球用了~光特斯拉自己就想蓋6座以上,你當其它大公司都傻了嗎
作者: lfk (吼~~)   2017-05-31 19:55:00
太陽能才正要抬頭? 十幾年前的股王 叫益通跟茂迪 現在什麼樣了 這期間 多少德國太陽能廠收了 台積也認賠不作了 這種騙騙錢的東西 竟然才正要抬頭喔
作者: Scape (non)   2017-05-31 20:30:00
IRENA:全球再生能源從業人數近千萬,太陽能養活最多人https://goo.gl/4McpKU台積電會退出主要是成本競爭不過中國廠商無法獲利不代表太陽能就不行,在美國、中國,太陽能的確發展的很好
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-05-31 21:32:00
太陽能是台灣廠商沒做起來 美國日本和對岸都風生水起還有 德國是綠電電能過剩和中國太陽能板傾銷...這死法跟台灣監控業一樣 6TB的NVR可以喊到台票四千現在各國政府輔助該撤的正準備撤了 要進入血海了
作者: david31408 (Hope)   2017-06-01 22:00:00
這時候誰有電網的誰就會贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com