Re: [新聞] 警破窗救車內民眾 家屬氣執法過當:憑

作者: monok (堅強)   2017-06-03 15:02:10
※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言:
: 在車裡睡覺算酒駕喔
: 但本文不知道算不算
: 我2-3有實際在交通板問過
: 當時朋友跟我喝酒我搭計程車回家
: 他有開車就回到車上睡覺(路邊停車格)
: 等他太太做計程車來開車
: 後來原地車尾被一台喜美撞爛
: 好像是要算酒駕肇事
: (警察說他可以裝作沒看到,兩人自行解決)
: 後來陪喜美賠了6-7萬 自己修的不知道
: 但是私人停車場是可以這樣在車上睡覺的
: 新聞那個不知道有沒有在私人土地範圍
: 還是在道路上
: (他是這樣講啦,但我還是覺得扯)
大約三年多前
在公司上班,機車停樓下停車格
被一台貨車撞到,倒了一排機車,雖然都不嚴重
但該貨車司機說,公司貨車有保險,所以要報警辦理出險
後來鴿子來了,把所有倒掉的機車車主找來
一個一個作酒測,並製作筆錄!
當下有問鴿子!機車停路旁無故被撞,人不在場機車也明顯沒發動
為何要做酒測?那如果又剛好人在別處喝酒,此時不就算酒駕?
鴿子只回:這些都是SOP,他無法回答任何事情!
還好當下沒喝酒,不然就有理說不清了....
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-06-03 15:13:00
有點鬼扯,車停在停車格跑去喝酒,被撞也有事?
作者: vaper (風雨飄搖的世代)   2017-06-03 15:13:00
因為表格有個格子要填酒測,測出來有,會再註明人未在場
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-06-03 15:14:00
那就沒差了吧,原po你緊張啥
作者: vaper (風雨飄搖的世代)   2017-06-03 15:15:00
現實情況很複雜,SOP是為了建立公信,不是酒測超標就有事..
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-03 15:20:00
搞不大懂為什麼這樣也會有事= =我反對任何形式的酒駕但這樣無限上綱很莫名其妙對於這種事這麼雕,路上一堆開錯燈不遵守規定的又不抓警察是自己把公信力丟掉的吧
作者: pajero (happylife)   2017-06-03 15:44:00
鬼島能相信鴿子嗎? 見鬼了
作者: chenglihao (小天天)   2017-06-03 16:24:00
很多SOP是警察自己搞掉了,光交通案件,很多都是警察
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-06-03 17:15:00
如果註明不在場就還好啦...警察也沒在事發現場目睹肇事發生,誰知道那些人騎車那些人開車那些人不在
作者: atgo1207 (akeieeee)   2017-06-03 19:09:00
車禍本來就該自己私了或保險公司出面做蒐證,媽的什麼都要警察背書是三小,幫你蒐證做紀錄還要被嗆喔
作者: monok (堅強)   2017-06-03 19:45:00
樓上是吃了什麼,嘴巴這麼臭?你有認真看文章嗎?
作者: atgo1207 (akeieeee)   2017-06-03 22:19:00
請警察幫你們做紀錄還嫌東嫌西,到時候對方保險不賠又在哭哭
作者: monok (堅強)   2017-06-03 23:59:00
樓上也吃了什麼?一起跟著臭!檢討被害者最行!大便從口出?
作者: p1227426 (詹)   2017-06-04 08:40:00
長官制定的sop 很無腦 基層要照做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com