以油價來說啦，600元，24公升95無鉛
原po路線差不多410km
說用一半大概34km/l
(其實應該沒那麼誇張，推文更正）
實際應該是320km油耗26km/l
原來馬3這麼省油.......
============================
不過原po提供的資訊真的很少，開多遠也沒說
車子的剩餘行駛里程是油量去除平均油耗吧
也就是說
原po加油時看的剩餘里程是當時的平均油耗算的
後來高速行駛時候平均油耗也會改變
所以後來看的剩餘里程是用高速油耗去算的
絕對不是只用一半
馬三很省油，但一桶油正常駕駛想跑2000km
還是不要造神了
不然就是油錶壞了
※ 引述《dsrte (把握)》之銘言：
: 昨日從台南開到台北，在台17線加了600元的油
: 加上車子本來還剩下一點油，(可行駛里程約35km), 加600元後，
: 車子顯示可行駛里程為498km
: 走一段台17線後，上台61，一路定速98km/h
: 偶爾遇到未完工路段，要繞一下，
: 不然就是速限降到40-50
: 或者遇到紅綠燈要停，
: 到了香山交流道，改走國三到木柵交流道下去
: 約21:45出發，大概走了4個小時多一點到台北
: 看一下油耗， 印象中可行駛里程還剩為22x km
: 所以加600的油，大概只用了一半 ?
: 加上香山交流道到木柵的過路費，
: 大概400元左右，
: 而且車子還載一堆東西
: 搭統聯從台南到景美也要460元，
: 時間也是4-5個小時
: 車子表壞了嗎 ? 正常 ?
: 自己開車比搭客運還省錢 ?
:

34太扯了哈哈

社團明明一堆人說油耗差，油耗34,馬三變油電車吧馬三車主這裡也不少，笑而不答就知

比寶獅柴油車還強

我比較想知道一般市區"實際"油耗

大哥， 從鵝鑾鼻到基隆也才390km, 台南到台北雖然不是直線，但是估410km, 會不會差太多

亞東醫院→浮洲橋→捷運迴龍站→青山路→長庚

確實蠻豪洨的 柴油車高速也沒這麼好

油耗大概11km/L（8.8~9L/100km）

而且你從地圖上看，台61大部分比較直線，國三曲折的路段比較多

全程定速的話 40公升跑700公里以上不是問題

累計里程30000KM 均速33KM 7.0L/100KM 大概14.3KM/L開一年統計下來的...油耗看均速比較準說高速市區比例的很難抓

樓上好強，我均速35KM也只能到7.2，現在均速掉到32又跑到7.6了QQ

不要說34。就算26也好到不可置信。 我柴油純高速21

因為他算的很粗糙啊，哪有可能26, 單位還寫錯有可能是因為走台61比較直線的關係，導致路途比較短

光是要聽紅燈就更不可能，踩煞車停紅燈更不可能

馬三純高速不塞就16~20km/l這範圍阿

我開一天 沒仔細算大概14 有塞車 26真的造神過頭了油車跑得比PC省 馬自達怎可能還是小廠

我剛剛問原po, 他說好像車子電腦有算單趟的平均油耗是約5L/100km另外，馬三速度80-90， 油耗可以輕鬆到 4.8 L/ 100km

a79、d88講的數字差不多就實際情況，14-15KM/L上下。我禮拜一到五桃園市區上下班和到台北開會，偶爾週末長途回雲林，

他說他真的在車子快沒油時(螢幕顯示可行駛里程剩35km左右),只加600元， 從台南七股開到台北木柵交流道。 歷時4個小時多一點點。 然後車子還剩下很多油， 電腦剩餘可行駛里程

到目前為止行車電腦記錄的平均油耗6.8L/100KM

有次刻意去算是台北到彰化 中途不停 電腦顯示4.6L/10KM 出發前加滿 到彰化也加滿

少打， 是過路費只計香山到木柵這段

計算後跟電腦一樣21.5km/L左右但路上就95-110左右 不是很快

路況影響很大，半夜高速完全沒車+全程定速5L/100KM我相信有

馬三的油錶剩一半不是真的還有半箱油

樓上正解，要看行駛里程/剩餘里程比較準

怎麼可能 我每天開高速公路來回100km定速100情況下 目前平均是15至16km/L

市區差不多10出頭

上下班塞車路段市區 10 QQ

我的小馬均速29 7.8L/100km

為啥我高速公路都跑嘉南 怎麼開都只有7.6L/100KM 沒定速

真神奇，每天距離80KM，高速98定速，平面約40-50，高速平面約8:2，已經跑了50000KM了，平均15-16KM/L

最省油的定速區間好像是85~90, 龜車等級的...

我隨意開，偶爾大腳，平均是7.4L/100km市區居多，偶爾跑高速

馬6汽油 7.8L/100km路過

行車電腦切到油耗的第三個畫面（長條圖）就能知道這段路在熄火前的油耗

我開國五不塞定速可以到25km/l ,平均油耗6.6l/100km