去年十月的事情了，因為今年汽車保險續保才知道去年車禍有出險
事發經過附上影片，請鄉民判斷我是否真有責任
https://goo.gl/3Eq0G5
一、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
機車騎士腳掌有被機車中柱劃傷，沒叫救護車
二、當下是否有報警、做筆錄：
有報警，沒做筆錄（對方說要和解）
三、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我：有保，因後來對方神隱，我請保險公司處理
對方：不清楚
四、事實經過：
我從賣場出口右轉要轉入直線道，左顧右盼之後欲切入時，出現一台逆向機車便撞下去了
車禍撞擊點：
http://i.imgur.com/Mzgh79G.jpg
因為業務當時有說過我不會出到險，而且對方一直找藉口不處理
什麼工作的時候掉下來住院啦...找她老婆詢問情形，她老婆說她們分居了別找她
（當時是男方留她老婆手機給我），結果一直找不到人...
現在業務說去年保險公司判斷我也有責任，所以今年度保費增加...
如果知道要出險我可能就不會修理了...

哪家保險公司　　說一下

幫QQ

鄉民判斷有沒有責任有什麼用?保險公司看警方初判表的 初判沒寫沒責任就是有啊

初判表拿出來看一下阿

鄉民說的算數嗎? 有沒有初判或車鑑報告? 保險公司說你有肇責又是依據什麼?

這個在台灣很難沒責任,畢竟你有機會看到他的~雖然明明有中央分隔島,右邊視線也有點被擋住,但.....

這個case有人有責任很難說 "是我的話"我也會主張無責機車逆向 & 右邊那台車 擋住視線 (看一下是否違停) 可以訴求已盡善良駕駛人義務但無法在短時間注意及應變

出口路邊有停車，這反應時間有點短吧

真的很雖 遇到自殺式攻擊

逆向全責

在台灣只要輪子不是靜止，很難無肇責

鬼島法官...我猜你會至少被判2成責...但是個人覺得根本不該有責任 因為那個方向過來不該有車

這根本看不到吧，車頭才剛要出去況且此時駕駛應該是注意力都在左邊可能來車吧

鄉下常常看到機車這樣左轉的

雖然沒違規，車子非靜止，肇責大多還是有，恭喜沒有過失傷害，非常划算，哪家保險？

台灣判無責任的機率 極度低

樓上正解

你會有肇事責任,沒啥爭議1.你要右轉 2.對方自你的右側來雖然你沒拿初判表出來，但裡面應該有寫上未注意車行方向 之類的,這就是你的肇事責任,保險公司不會在你完全無責狀態,甘願賠錢給對方總之,你該感謝對方沒有提告過失傷害讓整件事情單純走民事解決而這之間也是保險公司靠金錢的力量,讓你免除牢獄之災你,完全沒感覺到,對吧??? ^_^#1PFgtaxc 上面這篇,事主就要面對牢獄之災的可能了相較之下,你會不會開始覺得,還好有投保?? ^_^

我覺得說未注意車行方向怪怪的，誰會知道逆向撞你

沒有怪怪的,條文就是這麼寫(道安規則94條3項)

找個好律師打官司呀

只是呢...給您一個有趣方向 保費增加 可能> 出險金額

在台灣要零肇責可難的勒，有人停在車格被撞都有肇責了