作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2017-06-16 08:38:55其實可以利用這點 來推動電動車
16歲-18歲
限開鎖最高速限的電動車，掛專用車牌辨識
等到駕駛滿18歲，可以去解鎖改掛一般車牌
防止年輕人血氣方剛 飆車
讓有錢人去開發電動車市場
市場擴大，相關設施才會更完善
以後新大樓停車位就會標配充電設備了
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-06-16 08:42:00？
淋雨是假議題，他們只是發現「有車就有妹」這件事而已
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 08:43:00最簡單的問題 停車位夠嗎
作者: swearflycc (ET) 2017-06-16 08:43:00
一點意義都沒有啦 電動車誰買？ 出事誰負責？ 小屁孩是有能力膩
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 08:44:00其實學校的停車位設計 根本就只夠教職員停
作者: swearflycc (ET) 2017-06-16 08:45:00
是嫌路上不夠塞嗎？
作者:
hangar (鍵盤狗)
2017-06-16 08:51:00笑了 血氣方剛還跟你騎電動車？ 娘
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2017-06-16 08:52:00國中小屁孩表示：
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 08:54:00當然不會跟你說 但是校方一定會因為自己的利益不給你開進學校 然後國中小附近要找停車位超難的
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 08:55:00附近都是早餐店 補習班 平常車就塞得滿滿的了
作者: swearflycc (ET) 2017-06-16 08:56:00
不需要無限上綱啦 一堆新聞小屁孩出事還不是哭著找爸媽？
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 08:57:00又沒地方停 出事也是家長負責 你是家長你會讓他開?
作者: swearflycc (ET) 2017-06-16 08:58:00
自以為對小孩子好 啥麼東西都買給小孩 教導責任都沒有 出事才再說 我小孩很乖
作者:
gsuper (Logit(odds))
2017-06-16 09:05:00速度不是問題...有問題的是駕駛方針 就算時速只有30危險駕駛還是危險駕駛
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 09:06:00其實高中生開車應該是沒問題啦 主要問題還是責任歸屬跟實際上學校根本不可能容納那麼多車高中生根本已經是小大人了
作者: swearflycc (ET) 2017-06-16 09:07:00
照樓上邏輯 國中生開車應該也沒問題吧國中生算小小大人了
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 09:08:00我是覺得考得過駕照都可以啊
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 09:09:00如果他考得過 為什麼不行 只要還是責任歸屬吧給父母負責可以啊 那其實大部分的父母也不會買
作者:
lasaio (FaQ)
2017-06-16 09:12:00限制最高速還是會被破解啊。
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 09:12:00其實國中高中生騎腳踏車去上學的 會比開車安全嗎?說到底 本來就是很多現實面的問題覺得小屁孩 路上會更塞 那只是你自己考慮自己的利益罷了
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2017-06-16 09:20:00問題不在他安不安全 是別人安不安全XD
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-06-16 09:21:00為何要限制，考得過就可以開正常的車輛不就好了，如果大量年輕駕駛湧入交通環境造成問題，正好可以強迫政府直接面對現實以及民怨來修法
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2017-06-16 09:24:00開車有這麼簡單就好了 多少成年人還開的2266的而且18歲以下都還沒工作 如果要賠錢要誰賠 父母嗎
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 09:25:00他如果考的到駕照 難道他會三寶危險嗎
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2017-06-16 09:26:00日本考照比我們嚴謹很多 都不敢開放18歲以下了 我們開
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 09:26:00父母願意就可以 還是說以後賠不起的也不能開車?
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2017-06-16 09:27:00放不就變成大亂鬥 三寶撞到人至少賠的起 未成年賠的起?除非我們考照能比日本嚴再來說18歲以下考 現行不可能台灣考照跟買雞腿一樣 這種把關制度只有你敢而已
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 09:33:00開放當然就是要搭配父母負法律責任啊
作者:
taibobo (飽咖)
2017-06-16 09:34:00考得過就可以騎啊，反而是那些拿雞腿騎車的才要規範吧
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-06-16 09:35:00看看馬路上的未成年的屁孩騎車，開放之後只有更慘
作者:
isaacx (WayneH)
2017-06-16 09:39:00上路就有風險阿 這樣只會製造社會交通亂象
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-06-16 09:40:00為什麼有人有三寶撞到人賠得起的錯覺啊
作者: swearflycc (ET) 2017-06-16 09:42:00
騎腳踏車不安全？走路也不安全啊 那以後要不要規定路
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-06-16 09:42:00面對當初不應該開放16歲考照的現實嗎XDD
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-06-16 09:43:00那幹嘛還規範年齡限制，只要會開就可以考照啦
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-16 09:45:00難怪一堆人反重機上國道 也不能開放討論 只會崩潰 XD
個人覺得若肇事的民刑事責任要先確認 開放16歲考駕照
作者: chimouse (手汗王945) 2017-06-16 09:48:00
我建議全台灣可開車的年齡應該隨著我的年紀逐年增長
作者: chimouse (手汗王945) 2017-06-16 09:49:00
1來可以讓交通更順暢 2來駕駛人也更成熟穩重我這真是一個造福台灣社會的想法 我也要去國發會發文了
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2017-06-16 10:03:00開放不代表一定會大家都開，只是讓想開的人合法上路，好比重機上國道，開放了就像現在的快速道路一樣而已
作者:
yohko86 (Rex)
2017-06-16 10:11:00機車都能改到飛天遁地了 解電動車速限小case
作者: swearflycc (ET) 2017-06-16 10:12:00
被打臉了 講不出來 使出崩潰大招？ 蠻幼稚的為了16歲可考駕照 無所不用其極 爛理由都可以掰的出
作者:
litwild (野)
2017-06-16 10:15:00只要有人負責,不用評估意外事故增加率?
作者: swearflycc (ET) 2017-06-16 10:16:00
來 佩服有人負責？別鬧了 出事就開始推責任 我孩子最乖了
作者: as946304 (賢賢) 2017-06-16 10:43:00
還是不要吧 別鬧了 18以下就他媽給我乖乖坐公車
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2017-06-16 12:11:00大部分都還心智未成熟，出來害人不淺？
作者:
rifinah (rifater)
2017-06-16 13:10:00瑞典15歲可考駕照，但限開限速30公里的車 這在地狹人稠的台灣市區恐怕是災難
作者: spoony 2017-06-16 20:47:00
有差嗎？