作者:
p5319 (p5319)
2017-06-29 15:13:45各位車版的版友好
小弟想請教個問題
因可能於今年內購入家中第一台車
目前口袋名單是Vitara及即將在台發表的SX4-C 1.4T
但對於引擎的選擇感到疑惑
若最後決定買Vitara，是該選擇1.6NA車還是1.4T?
大概知道的資訊就是渦輪車的扭力低轉就能湧現，加速不用特別大踩油門
但售價就比NA車高8萬左右
NA車雖然扭力沒那麼快湧現，不過看版上的車友分享似乎都還夠用?
而且價格相對便宜不少
個人用車習慣...沒意外的話多是自己開或載家母出門串門子
偶爾載2~3個朋友出門
上班單趟約22km，會有一段6、7km的小山路
以這樣的需求是該選擇NA車還是渦輪車呢?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-06-30 11:11:00秒選渦輪...沒啥好考慮
作者:
rul543 (台灣馬媚娘傳奇)
2017-06-30 09:44:00秒選T，不會後悔
我開過500hp以上的車是真的感覺右腳細心控制油門會酸.但......不到150hp加速超過9秒的車說會酸.該吃循利敏
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2017-06-29 15:15:00實際試開山路?
作者:
dati (水腦)
2017-06-29 15:16:00不懂價格，但八萬買一顆渦輪很便宜，日後加裝沒保固還更貴
山路還是渦輪比較有力 NA雖然不是上不去 但會有點重拖夠用是夠用啦 但心情會很不好
在某些人眼裡 只要是NA就是廢在某些人眼裡只要是NA就是讚
雖然我不是很懂為啥 但我自己開過3.2 3.5NA跟3.6TNA在加速上一路拉上去感覺是滿有趣的大排氣量渦輪車就是一個猛爆
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-06-29 15:19:00四缸是能細緻到哪裡去啊= =你好歹說L6V6之類的才有細緻
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2017-06-29 15:19:00直上CRV
低排氣量的汽車還沒沒開過3.5NA跟3.6T踩起來感覺完全是不同的世界= =|||
作者: ArmorKing 2017-06-29 15:20:00
T
作者:
dati (水腦)
2017-06-29 15:22:00我會建議渦輪，順順的開，力量是線性，蠻好開
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-06-29 15:23:00開車是樂趣 本田渦輪車是很有名的
作者: YJM1106 (YM) 2017-06-29 15:28:00
樓上亂入
作者:
evkmaw4c (打拼為將來)
2017-06-29 15:41:00渦輪+1～1500轉就有最大扭力了
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2017-06-29 15:44:00
有渦輪當然就渦輪啊！爽度問題
作者:
suigar (鳥蛋哥)
2017-06-29 15:45:00同意樓上大大說的 我NA六缸以上才喜歡。
作者: klispo 2017-06-29 15:48:00
以後一直冤沒買渦輪 不如直接多花八萬
作者:
stevely (stevely)
2017-06-29 16:05:00不會踩到高轉速區間 NA跟渦輪的差異性就很明顯阿渦輪相對輕快 NA要有動力時就要善用轉速控制在扭力區間現在的渦輪的輸出也很線性了 NA真的要大排量才吸引人
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-06-29 16:11:00這種小排氣的買渦輪比較實用.
作者: Loveka (Chen Bryant) 2017-06-29 16:13:00
常開山路選T NA超車吹的半死遇到轉灣慢直線猛吹不讓的超氣
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-06-29 16:15:00爬山遇到沒經驗的更慘，開的中間不讓，他又滿車東西摧不上去，低扭的車真的要限制一下，給別人添麻煩嘛。
作者:
stevely (stevely)
2017-06-29 16:22:00開幾年也不是重點吧 渦輪已經是現今的趨勢了...
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-06-29 16:23:00看要爽度還是耐用度。
作者:
stevely (stevely)
2017-06-29 16:24:00現在渦輪車的耐用度幾乎很好了 小顆渦輪 增壓值打的低要壞也沒那麼容易
作者:
wisdom 2017-06-29 16:30:00八萬買渦輪非常划算，而且油耗也有差。1.6NA跟1.4t真的不用糾結。倒是2wd跟4wd才難選，多五萬可以買四驅更超值但一般人用不到& 油耗較差。反而難選
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2017-06-29 16:32:00說渦輪耐用 路上再跑的柴油車早就都渦輪
小魯買了golf1.2後就覺得渦輪很不錯 而且還省稅金
作者:
stevely (stevely)
2017-06-29 16:33:001.2TSI 那顆渦輪動力輸出還算保守 但也很好開了上次我哥開到FIESTA1.0T 開了就說正常代步踩踏比他MK3 8W還會跑 動力數據上有明顯差異 但是但因為前者掛渦輪一般代步就能感受出差別了
作者:
dslite (呼呼)
2017-06-29 17:13:00買CRV
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2017-06-29 17:15:00試開過了沒？開完就知道差在哪，然後就是錢的問題了
我會選1.4T 4WD比較好奇為啥CRV叫“直上” 不懂捏//如果重視四驅可以完全略過CRV
老實說渦輪價很佛心，可以先試乘訂1.4，坐板凳，等sx4 再確定要哪一台2WD才對
作者:
jorden (William)
2017-06-29 18:18:00小排氣量+渦輪是趨勢了 NA車剩保養費省這優點......
作者:
horb (猴柏)
2017-06-29 18:36:00四驅真的很難抉擇 耗油跟安全擇一
作者: INnnOUT 2017-06-29 18:37:00
錢夠一定要上1.4t
作者:
g921 (丁丁再見)
2017-06-29 18:45:00預算有到就渦輪.原廠渦輪耐用度不用太擔心
看開車習慣吧，不喜急加/減速的，NA夠用，動力大反而右腳會酸
作者:
zxc2014 (zxc2014)
2017-06-29 19:07:00選渦輪 Na車起碼要200匹
我1.6NA，順開夠用，聽拉轉聲用撥片蠻有趣，但是心中還是會有一點小小遺憾，1.6車主都會懂的
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2017-06-29 19:38:00引擎本體不用擔心 倒是渦輪本體
作者:
plover (喜歡你 (￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-06-29 21:01:00渦輪比較有樂趣，開車才不會度估
作者:
FC411 (阿西)
2017-06-29 21:46:00建議不要買小排氣量的渦輪車
小引擎渦輪跟大引擎NA選小引擎渦輪,但小引擎渦輪一定比小引擎NA好開很多...大 NA (筆誤)
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-06-29 22:45:00小要看多小 之前說3.0只是小車的是?
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-06-30 00:42:00什麼叫動力大右腳會酸啊? 140p而已耶
作者: jasterliang (小葉柳) 2017-06-30 15:34:00
車主幫推1.4 2WD，順順開沒4WD沒什麼差低轉高扭力爬山超車載重都很方便
作者: babk ((⊙o⊙) 彥號：) 2017-06-30 16:55:00
不要想了，1.4T就對了，1.6NA跟1.4T動力反應差距之大，有試駕便可得知，最重要的扭力峰值平原，對照此車用途，載人、出遊、爬山等用途，只有Turbo是唯一選擇，另選除非是大排量NA
作者:
stevely (stevely)
2017-06-30 21:16:00動力大 右腳會酸?? 不要買小排氣渦輪 可以問一下為何這麼說嗎?如果到大排氣 又一定有人會說大排氣要買NA聲音才好聽之類這樣講下去 不就渦輪車都不要買?