Re: [討論] CR-V鋼材問題

作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-06-29 20:24:39
※ 引述《jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈)》之銘言:
: 剛剛在FB上面看到的一張圖
: 來源:https://goo.gl/7SfA8V
: 總之就是證明台規沒有偷鋼材就對了
: 因為撞出來的結果跟美國一樣
: 到底
: 當初放消息的是誰?
https://goo.gl/urmuAJ
在發表會中,台灣本田也特別針對網路盛傳、國產CR-V鋼材不若美規版本的消息,進行了
解釋與澄清,同步也提供ARTC之撞擊影片以玆證明,台灣本田表示,無論是亞太規格或是
美規版本,車體結構都秉持相同之設計,最重要的就是在撞擊後,車艙空間要保持完整,
以提供車室成員最安全的防護效果。U-CAR進一步詢問得知,雖然並非所有部位的鋼材,
都比照美規的鋼材規格,但防護效果都是相同的。
也就說,在某些美規車型上採用高剛性鋼材的結構處,國產CR-V雖然很可能不是採用同級
剛性的鋼材,但就會透過增強其厚度,來達到相同的剛性表現,因此從結果來說,獲得的
剛性效果是相同的。
http://automobiles.honda.com/cr-v#specifications
美規CR-V 1.5T:3358~3397磅(約1523~1540公斤)
https://www.honda-taiwan.com.tw/auto/products_info_crv_specs.html
台本CR-V 1.5T:1497~1541±50公斤
增強厚度車重還是比美規輕...嗯...
不過敢公布撞測影片和鋼材比例還是要推台本啦。
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-06-30 05:48:00
為何不比照美規就好,還說有加粗?
作者: wondtty (好冷)   2017-06-30 11:47:00
集資花個500萬,抓台規美規來測試,結果不同就吉Honda幾個億吧,可以嗎?
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-06-30 10:01:00
照理說送驗的也有加鐵桿 怎麼反而更輕..XD
作者: garyfang (荷包空空ing)   2017-06-30 09:48:00
綠色加厚度那段是U-CAR推論的還是台本說的???
作者: knml (法師)   2017-06-29 20:31:00
鋁罐車加鋁阿
作者: SEEDA (喜德)   2017-06-29 20:31:00
就其他撞測不會測的部分偷很多阿
作者: chewie (北極熊)   2017-06-29 20:31:00
高規重量相仿 應該是低規少四顆氣囊所以變輕吧
作者: howard912 (howard)   2017-06-29 20:37:00
主結構強度較弱~撞測效果一樣~那美規幹嘛用高強度鋼???
作者: shellpig (貝殼)   2017-06-29 20:40:00
說真的沒送撞測說會跟美國一樣,只能呵呵
作者: dondon0419 (東東)   2017-06-29 20:41:00
偷車體主結構被抓到 只好強化前後跟車門防撞鋼樑
作者: ryu057 (Joe)   2017-06-29 20:47:00
台規車結構超英趕美,不同結構相同強度,本質就是優秀!
作者: tacol (>>)   2017-06-29 20:49:00
不去撞怎麼知道效果相同,當大家傻了阿
作者: asukarei (C.C.)   2017-06-29 20:51:00
請問±50是怎麼來的?燃油、鐵桿之類的嗎?
作者: wondtty (好冷)   2017-06-29 20:52:00
所以人家說美國人笨啊,人家用軟鋼材就可以達到硬鋼材的效果,美國車去洗洗睡吧
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-06-29 20:58:00
那美規車為何不比照辦理呢?這就沒辦法解釋了...唉
作者: SEEDA (喜德)   2017-06-29 21:01:00
台灣車體安全終究是個笑話 廠商隨便說說 就變神了
作者: logic886 (Logic)   2017-06-29 21:03:00
買的還是會買,這就是台灣
作者: oollooll (12345)   2017-06-29 21:17:00
4代不見的保桿內鐵5代回來了嗎?
作者: gg123sf (Pan)   2017-06-29 21:23:00
反正撞測沒公佈前強度都是笑話
作者: BlueIceBeer   2017-06-29 21:35:00
看起來是偷多偷少的問題
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2017-06-29 21:38:00
哪裡有公布鋼材比例?敢把沒每個部位的強度公佈嗎?
作者: kofpp (高雄我最愛)   2017-06-29 21:38:00
降個價,結果鋼材事情就沒事啦!
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2017-06-29 21:39:00
敢像現代一樣公佈嗎?笑台本不敢
作者: YiCloud (甜蜜的負擔真可愛)   2017-06-29 21:40:00
會生鏽嗎?
作者: techih (Super)   2017-06-29 21:42:00
我也沒看到台版CX5有公布啊 說笑
作者: mbttc (童叟無欺金城武)   2017-06-29 22:44:00
作者: sistem (Eason)   2017-06-29 22:59:00
台馬:林北不是傻子車一樣排隊交車,還要拿一台出來撞?
作者: wondtty (好冷)   2017-06-30 00:33:00
這張鋼材的圖, 顏色搭配不起來啊
作者: cystal (專業代PO)   2017-06-30 00:49:00
真的對不起來 應該是色盲做的
作者: shinkiro (Shinkiro)   2017-06-30 01:29:00
先送美國撞我再信好嗎,偷偷偷
作者: steverson   2017-07-01 00:54:00
沒效的藥一天3顆早中晚吃還是比不上一天一顆效果好的加厚差的鋼材=好的鋼材 真的嗎XD
作者: dondon0419 (東東)   2017-07-01 12:45:00
一片780兩倍厚就1560啦!(大誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com