[問題] IIHS 跟 NCAP 哪個標準高？ oftisa PTT批踢踢實業坊

[問題] IIHS 跟 NCAP 哪個標準高？

作者: oftisa (oo) 2017-07-01 15:11:24

最近很很多人說要引進NCAP
但是又聽到IIHS的標準比較高，所以美規車是最安全的，的說法
既然如此為什麼不使用IIHS的標準，要用低標準呢？
機構名稱也不需要取甚麼TW-NCAP，何必連名稱都要抄襲呢？
在中國都加入NCAP的狀況下，到時候台灣根本不可能加入組織
最重要的是要使用世界最高標準
不論進口、國產都要進行測量，不可以拿國外的文件要求免測
測試中心不可以有任何車廠人員在內，不可以持股，否則根本就是球員兼裁判
還可以藉著測試了解車輛性能，提供研發啟示，一舉兩得
為什麼鄉民要支持低標準的NCAP呢？

作者: notgoodcow (NGCow) 2017-07-01 15:31:00

因為對國產的期待能達到NCAP就謝天謝地了

作者: juunuon (NANACON) 2017-07-01 15:35:00

ncap只是名字而已又沒有規定只能做到哪邊

作者: wa88 (DayAndNight) 2017-07-01 15:36:00

小面積刮撞太慘烈了國慘沒人承受得住焊銲點及鋼材都不能更改才能勉強做到

作者: juunuon (NANACON) 2017-07-01 15:38:00

世界上也不存在ncap這個組織歐洲是euro-ncap 中國cncap

作者: wa88 (DayAndNight) 2017-07-01 15:39:00

如此一來國慘車成本將大幅提高大家都要崩潰

作者: juunuon (NANACON) 2017-07-01 15:44:00

現在是要成立ncap不是加入除非統一(?)加入cncap

作者: dondon0419 (東東) 2017-07-01 15:50:00

不會啊我買進口就好

作者: egh (一個人的南橫) 2017-07-01 16:04:00

不是標準高的問題，而是適不適合的問題，撞擊是剛性壁還是蜂巢鋁就不同，是因為用車環境不同，不是誰標準比較高

作者: mim5566 (爆紅56) 2017-07-01 16:08:00

IIHS吧，突然改考題考倒一堆資優生

作者: stevely (stevely) 2017-07-01 17:02:00

IIHS或許只適用美規車型

作者: Scape (non) 2017-07-01 17:05:00

你有很大誤解，NCAP跟IIHS都是縮寫，不是標準的名稱看一下NCAP跟IIHA的全名是什麼就知道為什麼取TW-NCAP名稱取TW-NCAP，不代表就不用IIHS的標準完全看官方要怎麼定NCAP全名：New Car Assessment Programme歐洲有自己的NCAP，叫做EuroNCAP，中國有自己的NCAP*上面打錯，不是IIHA，是IIHS

作者: iamspy (寧) 2017-07-01 17:19:00

iihs是考題活而多變，但要嚴格NHSTA才是第一iihs2016過TSP+破八成了 2017才繼續加新題目反之 nhsta快二十年了，滿分車輛(三項五星)還是很少

作者: juunuon (NANACON) 2017-07-01 19:12:00

iihs做的事也是新車安全評鑑只是組織的名稱叫iihs實際上iihs以外的各ncap的評量標準和項目不盡相同

作者: MAIKAOYAO (麥靠妖) 2017-07-01 20:22:00

廠商送測的沒救

繼續閱讀

[心得] zinger精緻菜單ctjh901316 [問題] 有沒有汽車裝遮陽簾的八卦？Horie [問題] 今天國道巡邏警車變多?jiern Re: [情報] LUXGEN U6 S3也有六顆球囉！bbcOG [問題] 第一台車的抉擇ltsun [問題] 舊March改高速穩、上山有馬力at雲林rafael789 [討論] 台灣公開撞測一堆TOYOTA不就撞贏雙Bsitback [討論] 不打蠟的人多嗎sitback [討論] 福特汽車把我的車修壞了！(轉自M01)ununnihao [問題] 請問光耐特評價Lemonseed