小弟最常用的路線規劃是看google map...
但看別人很多的導航機，走的路線都跟google不同
雖然google map有時候也很腦殘，但過濾一下可以看出哪條路是最不繞路。
但如果要包含路況，道路大小及高架道路出口的狀況，就沒辦法判斷google map
規劃的路線是不是真的方便(也有的情況是在google map上看感覺很繞路，但實際
開過卻發現其實很近很好開的@@)
如果路線規畫出來，一個是市區距離最直接，一個是高架但繞有點遠，大家
會選哪一個?

差個10%距離以內會選高架，不用等紅綠燈

看時間啊

台北車站到新店中正路,你會怎麼走??走環河還是羅斯福

開車重要的是時間短的 其他不重要

不要差太多就高架啊，高速省油也比較不費神在路況

寧願開舒服的 體感時間會感覺更短

看時間啊 上班分秒必爭

選比較不塞的，繞一點也無妨

看時間，google的預估時間還滿準的，大塞車例外

寧願開舒服的+1 塞車會很煩躁

車速不會慢下來太多那個 開起來感覺比較輕鬆

高架

你沒說時間

我下班 平面12km 得50分， 山路17km 30分，選山路

寧願多開一些路程順順暢暢，也不要走走停停只省一點點時間

看情況 塞車市民大道的話我寧可走忠孝東路

高架

高架有時一塞反而更久，要看時段

15樓是淡水?

高架單純些，少很多紅綠燈、機車，沒有腳踏車、三輪車、電動代步車等阿哩不達

個人使用經驗是，Google帶出的路線是「當下」最快路徑，所以不一定最近路徑；在不同時間點/不同路況查詢同樣地點，帶出的路線不見得相同；有時候也會因為路況，有更快路線就會臨時詢問駕駛是否要走新路線

選不塞車的 距離才差一點 下班塞車真的累

google map估的時間很準，不同時間路線會不一樣

高架很順是不是 匝道口給你出一件事故你就準備定點

路口紅綠燈撞到也好不到哪去啊....而且機率更高~

寧可開舒服的 趕時間找快的

Google會依據當下車流多寡提供最快路線，照google就對了

好奇問GOOGLE如何得到當下各路段車流資訊有時候都會覺得GOOGLE是外星人提供的 用來收集人類資訊

應該是抓GPS的數量吧

Google的路線有考量路況、以省時為目標 不懂你的問題

除了時間，高架上的路況通常比較好

大部份看google 因為他顯示的時間跟實際時間不會差太多

Google map是有估計進路況的 基本上不會差太多

高架啊 看著天空心情都變好