作者:
natchen (FiNdInG tHe OnE)
2017-07-10 23:12:50大家好
近期想要購入家庭用車 請大家給予建議
(以下陳述 屬個人理解 請大家勿酸勿戰)
【需求】
1.家庭用車
70~85% 為2大1小(6個月大),或許過幾年會變成2大2小 XD~
15~30% 應該也會載父母一同出門的需求
2.主要用車人是我太太,通勤及帶小孩使用
3.希望以後有露營的機會 XD~~
4. 安全 > 空間 > 妥善 ,二手價格部分暫不考慮
5.預算:希望可以在100萬內....但這個範圍,安全/空間/妥善,似乎空集合??!!
【目前賞車/試駕】
1.skoda octavia combi 1.0tsi / 1.4tsi
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-07-10 23:14:00
做三張籤抽!中哪台就買~不用想太多
作者:
godallan (是go allan)
2017-07-10 23:15:00都開開看?KUGA變速箱需要比較能不能接受......森是有外廠件可買
作者:
gtro (gtro)
2017-07-10 23:18:00RAV4買空車去外面裝影音
作者:
godallan (是go allan)
2017-07-10 23:23:00RAV4影音在原廠裝真的太肥了
作者:
natchen (FiNdInG tHe OnE)
2017-07-10 23:27:00抽籤 XD~不好吧 口袋太淺 這是大筆開銷耶...QQ請問kuga變速箱不就一般手自排6AT 有甚麼大問題嗎?RAV4 我想可能因為怕太船 跟2.0稅金及動力較弱的關係所以我太太刪掉它了 XD~ T的銷售方式真的很討厭
CRV 要買就買S VTIS少了電動尾門/車側盲點 陽春SS 6AT 很穩定啊 爬坡不會比CVT容易過熱 且下坡定速
作者: zx2751206 (ff) 2017-07-10 23:32:00
新crv,新的就是爽,雖然過不久路上就多了......
作者:
mrj7328 (顆顆)
2017-07-10 23:33:00要安全第一就苦瓜
作者:
dai26 (dai)
2017-07-10 23:34:00我記得tucson主要a,b柱是1470的樣子
作者:
huioy ((/‵Д′)/~ ╧╧)
2017-07-10 23:48:00Kuga 曬衣桿拆掉 還是會ㄧ樣難坐嗎? 不過真的空間是大輸。另外怎麼沒有比油耗
作者:
libang (bang)
2017-07-10 23:49:00苦瓜的國道實撞還真印象深刻,換成鋁罐車撞到大概會很慘
作者:
bigliou (你好,我不帥)
2017-07-10 23:53:00我是kuga,用車跟你差不多,覺得沒有後悔過
作者:
ewe343 (ewe343)
2017-07-11 00:19:00RAV4有主動式安全配備+進口車優勢
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-07-11 00:20:00SX4C小改要發表了 不考慮嗎?底盤低一點除了上下車方便,過彎側傾情況也好一點。空間雖然比中型SUV小一點,但車小市區相對好開好停。強烈推薦去試試,空間應該會夠用的
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)
2017-07-11 00:22:00車偏跟自動遠近光燈明明超好用,肯定是三寶才會覺得雞肋吧?
Crv 還哪台有個藍紫色的配色 神好看我極度不推RAV4 跟他有仇
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)
2017-07-11 01:00:00那我也用個人觀點告訴你,首先,認為自動遠近光燈無用的,大概是晚上跑光線不足的山路時,永遠開啟遠光燈的那種人吧?正常的作法,當你開啟遠光燈的時候,遇到對向有來車,應該要馬上切回來,否則會影響對方視線造成危險,如果說偶爾反應不及忘了沒關係,但是有了AHB,絕對不會影響到別人。
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-07-11 01:03:00我去年這時候也在選車,購車條件跟你很像,除了有個剛出生幾個月的小孩還希望能兼顧老婆通勤。最看中的是SX4C這種車格,因為老婆怕陪小孩坐後座易暈車不太想選一般SUV,只可惜未改款SX4C不夠完善,當時退而求次考慮Vitara,雖然最後也沒買V。當時知道SX4C要小改但等不到,所以如果我換成這個時間點要選車仍然想要考慮新款SX4C。小排量渦輪省稅又省油,低底盤,短車長。還有一歲後的小孩換台easylife推車你會覺得車子的後廂變大了。所以cuv可能就夠用了
原po老婆又沒妨礙到別人 為什麼要被罵三寶 台灣人什麼時候變成這種德行了
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)
2017-07-11 01:04:00再來談LDA,當你變換車道不打方向燈,系統會提醒你;當駕駛開始有精神不濟的傾向時手不穩常常無故越線,系統也會提醒該休息了。認為這東西沒用的有兩個可能,1.開車變線絕對不會忘了打方向燈、絕對不會發生精神不濟。2.變線很少在打方向燈的,覺得想要按照自己的方式來開車還要被系統囉唆很煩。我相信原po的情況應該都是1.吧?
買台MIO中階以上行車記錄器 也有ADAS系統輔助
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)
2017-07-11 01:07:00為什麼我上面會措辭有點強烈?因為我常常在山上或暗處被對向的遠光燈閃的很不爽,還有我很討厭變線不打燈的人。就這樣,如果覺得不舒服,我收回我的話,以上。
作者:
shortboy (其實我很高)
2017-07-11 01:24:00我的情況跟你類似,只是我是主要用車者(太太不會開XD),我年初才買苦瓜,目前用起來都很滿意,以國產來說雖然沒有官方撞測,但網路上很多民間實測,讓我相信他很安
覺得Carens CRDi應該完全符合你的需求,可以看看廖剛分享,他自己用這台,需求跟你差不多
作者:
Anakin24 (Anakin)
2017-07-11 01:29:00Kuga 或 Forester 皆可,看你想買國產配備多但無撞擊測試結果的,還是有國際撞擊測試認證但配備陽春的進口車。
作者:
stevely (stevely)
2017-07-11 01:37:00如果CRV沒看到S板本 就看KUGA吧 動力配備都齊全換車道不打燈的人 就算有車道偏移系統還是不會打系統終究只是輔助駕駛人 然後遠近光自動調節 這個功能是真的好東西 說山上並不是每個駕駛人很常晚上開山路但是台灣太多人喜歡再市區或者高速公路上 無故開遠燈前三天開高速公路 剛好遇到車流塞車 內線一台11神A 就開著遠燈 心想前車駕駛真的很可憐只是也沒必要說人家太太三寶
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-07-11 02:09:00
要安全你怎麼會選國產 想清楚吧
等年底eclipse cross現在百萬沒ACC,AEB,盲點都不太值得買
很好選吧 要後勤選CRV 省稅金又安全Kuga 安全Forester
作者:
f800311 (alfred)
2017-07-11 06:51:00Kuga
上月買rav4 2.0尊爵影音就剛好一百萬,也許再談談?
作者: jfriendtw 2017-07-11 07:27:00
國慘水準沒資格談安全
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2017-07-11 07:58:00短時間內車子裡都會有汽座,以後可能還兩個如果還要載爸媽,是要坐哪裡?你列的這幾台如果真的不要阿塔 那就苦瓜
作者: koharuhu (靠北的惆悵..) 2017-07-11 08:01:00
Octavia 。自己愛的車也比較能接受缺點
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2017-07-11 08:02:00可是如果三代同堂出門的機會不少,去坐看看Carens CRDI
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-11 08:12:00Jason有事嗎 還自己下台咧
作者: onepiece7 2017-07-11 08:14:00
除了制服車CRV外另外兩台都有去試駕,IE懸吊太晃後座坐起來不舒服淘汰,最後買了Kuga給老婆載小孩用
作者:
shewoei (小鮑伯)
2017-07-11 08:50:00安全第一,CRV居然還會入選,真奇怪 ……
能選進口…幹嘛考慮國慘…家庭用車就是買rav4尊爵了
有小孩可以選擇以空間决,CRV出線!但CRV最好捏一下上頂規才值得!
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-11 09:15:00說真的 要就選SKODA畢竟你喜歡 要就選理性至上的RAV
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-07-11 09:23:00這預算勸你還是回歸現實面去考量,尤其又是給太太開的,RAV4或CRV吧
100萬內就是有一好沒兩好啊,選你最喜歡的部分就好了其他選擇性忽略看你的文章應該是比較喜歡kuga...就上吧
作者:
Vucevic (奧蘭多一哥)
2017-07-11 09:41:00100萬應該就kuga了 5人時忍一下吧 孩子國小再多捏點預算Rav4 小孩易暈的話 出門想吐會很吵
作者:
Jinstar (用愛情砌成的靈魂)
2017-07-11 09:48:00現在ie可折5以上,保養卷還可以再折
作者:
dati (水腦)
2017-07-11 10:07:00噓Jason0330開頭就三寶三寶的,配備好不好用見仁見智跟你不一樣就叫三寶,有沒有禮貌.....純推KUGA 4T,如果後坐空間可以接受,安全性應該是最佳我的考量跟你一樣,我後來選4T,妥善率這塊就拼人品了個人建議不要亂改車加裝一些有的沒的
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-07-11 10:11:00
恩....就像有人覺得氣囊不好用一樣 不需要 LOL
作者:
dati (水腦)
2017-07-11 10:11:00雖然福特常被酸妥善,但也是有很多人的車子好好的
苦瓜吧!不過是我就多貸一點上CRV-S.中古價差就回來
作者:
hkx (ヒトリノ夜)
2017-07-11 10:20:00我KUGA開了快三年,最大問題就那輪胎,大概一萬你就會想換了
作者:
zeanmar (Link Link)
2017-07-11 10:41:00還有人在福特變速箱...kuga不是換6at了除了柴kuga...
作者:
u8712028 (不太會打棒球的棒球人)
2017-07-11 10:54:00KUGA....同樣山路同事的CRV乘客吐到翻
Carens可以參考+1 汽油89萬 柴油98萬預算內
100內的話Kuga 4T一票,折價最低,配備不錯CR-V沒有上S不用看,森林人太久沒改款雖然我個人是推多捏十萬上CX-5汽頂啦,汽頂不用等那麼久喔,大概三四個月內有車
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-07-11 12:08:00推森林人 全時四驅超棒DER
作者:
KimiMika (Randolph)
2017-07-11 12:09:00有小孩推kuga,光感應尾門實用性就很高
作者:
libang (bang)
2017-07-11 13:42:00講國產沒安全性的是不是太偏激啦,撞擊測試造假的不也一堆,上網參考車禍現場的影片圖片搞不好還比較有參考價值
撞擊測試造假的一大堆是指什麼?我只有聽過排氣造假,撞測造假還第一次聽說
作者: std87137 (...) 2017-07-11 14:05:00
推kuga! 光是使用到硼鋼就大推了 更何況還有許多高科技配備!
作者: roccqqck (ccqq) 2017-07-11 15:04:00
你嫌cx5小 說kuga空間夠?黑人問號???
作者:
gingiby (gingiby)
2017-07-11 15:04:00撞測造假???要就直接講哪台車撞測造假啦 講出來保證被車廠告到破產也賠不完
作者: roccqqck (ccqq) 2017-07-11 15:13:00
我眼殘 沒事
作者:
yutete (駱é§)
2017-07-11 16:59:00皮卡丘在崩潰什麼
作者: headsobig (headsobig) 2017-07-11 17:40:00
百萬內最安全就KUGA 4T了
作者:
libang (bang)
2017-07-11 18:04:00自己google 撞擊測試 造假 不就有文章了,或許不是測試中造假,但測試車跟賣你的車若不一,那跟造假沒兩樣
要空間只有crv比較適合吧,但建議一次到位到頂配S
與其說是造假,不如說是取巧吧,如果你說的是RAV4的話美規市售確實也都有裝那塊加強用的東西不過就算是森林人,看起來結構也是對稱的,但副駕駛小面積撞下去還是爆掉惹老實說我覺得這只是每個人對詞的定義不同啦...
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2017-07-11 22:13:00subaru 台灣車款最大的問題就是很多引擎配置都會小一號Forester 北美入門款引擎是2.5的 2.0那顆開起來無力正常就跟Impreza 2.0縮水到1.6的感覺一樣
作者:
FBABU (Ru)
2017-07-11 22:22:00CX5車主路過推..車偏跟自動遠近燈,然後五個人還要去露營的話..以上選項都載不下 囧
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-07-11 23:25:00
2.5NA的話還要賣嗎 台灣人買車最愛看稅金了
作者:
birde (鳥)
2017-07-11 23:42:00XD~
推CRV中階,安全配備一樣有六顆氣囊跟循跡 小排氣量省稅金 還有渦輪
作者:
ps2xx (P幣一多就會賭光)
2017-07-13 09:16:00三台認真考慮過後很難選 那就選原廠保養廠離家最近的