[新聞]蘇花驚悚車禍 曳引車「吃進」小客車1死3傷

作者: A791027A (北風)   2017-07-11 18:31:16
原文連結:https://udn.com/news/story/7321/2576819
原文內容:
28歲曹姓男子昨天中午12點40分左右載著妻小行經蘇花公路北上方向,因過彎不及,車頭
偏離至對向車道,慘遭迎面而來的南下曳引車迎頭撞及,坐在駕駛座位的曹男首當其衝,
重傷送醫不治,今天清晨死亡,徒留妻小,令人唏噓。
警方指出,該案發生在蘇花126.1公里處,曹男駕駛自小客車由南往北行駛,徐姓駕駛的
曳引車則由北往南行駛,雙方行經事故彎道時,曹男車輛轉彎不及左前車頭跨越中線,與
曳引車左後車輪發生迎頭撞上,現場霎時煙霧瀰漫,零件四散。由於兩車車型差異懸殊,
透過後方行車紀錄器可見,小車似被狠狠「吃進」大車中,足見撞擊力道。
救難人員獲報到達現場發現4人受傷,其中曹姓駕駛因座位迎頭撞上,卡在車中,送醫後
昏迷急救,今天清晨1時仍傷重不治,太太曾女及2名幼童輕傷,均送至聖母醫院,徐姓曳
引車駕駛酒測值為零。
據了解,曹男為職業軍人,是一家人的經濟支柱,如今離開妻小撒手人寰,令人不忍,事
發後親友已趕赴醫院協助,
心得/說明:
我看影片好像是馬自達...
難道現在只有歐洲車可以信了嗎?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-07-11 18:33:00
車頭像國產馬五又有點像Wish
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2017-07-11 18:35:00
這樣看得出品牌,您眼力真好。
作者: firelin (小林)   2017-07-11 18:35:00
大車撞擊,看什麼撞測也無用,憑運氣了
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-11 18:41:00
幫大車司機QQ開那麼快趕投胎,連妻小都連累
作者: hito80686 (frank0516)   2017-07-11 18:45:00
不像馬牌車 不過撞拖曳車 轎車應該都很慘 光車輪都比
作者: matlab1106 (牛)   2017-07-11 18:45:00
不是大車被撞嗎? 啥標題?
作者: mercedeces (M__M)   2017-07-11 18:47:00
作者: l257065 (Tiwei)   2017-07-11 18:47:00
他在抖?不過車室沒太大損傷。難道安全帶!?
作者: twrbt (G)   2017-07-11 18:47:00
車尾照是Elantra啊
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-11 18:48:00
他在抖撞砂石車,以卵擊石
作者: a1277034 (小土人)   2017-07-11 18:48:00
可憐的大車司機,沒違規還要被送辦
作者: joe74509 (joe)   2017-07-11 18:50:00
抖?
作者: dai26 (dai)   2017-07-11 18:51:00
舊款他在抖
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2017-07-11 18:52:00
看起來還好啊,感覺就是沒繫安全帶
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-11 18:52:00
車室完整還是死??
作者: wnwe (騎母豬撞公豬)   2017-07-11 18:54:00
大車被三寶害慘了
作者: KGSox (天天開心)   2017-07-11 18:54:00
這樣也能轉向不足 車太爛還是技術太差?
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-11 18:58:00
氣囊沒爆嗎
作者: dondon0419 (東東)   2017-07-11 18:58:00
他在抖吧 看那個車身線條
作者: bluelain (嗯恩..)   2017-07-11 19:01:00
小面積撞擊測試
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-07-11 19:02:00
看這損傷程度應該是沒綁安全帶吧?
作者: sunkiswei   2017-07-11 19:03:00
一樓有事嗎
作者: steven0211 (超乎想像)   2017-07-11 19:04:00
都已經卡在車中了,車室怎麼可能是完整的?
作者: dondon0419 (東東)   2017-07-11 19:08:00
看圖A柱車室完整沒錯啊 還有這是小面積撞擊
作者: rebai (安德魯)   2017-07-11 19:08:00
駕駛座去鑽卡車後輪應該壓成肉醬了吧
作者: dferww55   2017-07-11 19:11:00
小面積撞擊,即使A柱車室完整,氣囊有爆,有系安全帶,仍可
作者: taco13 (章魚燒)   2017-07-11 19:11:00
曳引車駕駛被業務過失傷害致死偵辦…
作者: dferww55   2017-07-11 19:12:00
能頭部撞擊氣囊與氣廉間的縫隙,造成頭部重創
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2017-07-11 19:14:00
看起來A柱跟車室是完整 實際上不知
作者: justhandsome (香薄荷)   2017-07-11 19:15:00
這個牌子在本版仇恨值不夠,仇牌子不對沒推爆的潛
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2017-07-11 19:15:00
到底為啥會死也是黑人問號
作者: iam7788 (阿皓仔)   2017-07-11 19:16:00
氣囊幾顆?
作者: love13140 (酸痛喝利利)   2017-07-11 19:16:00
看起來是舊款他在抖
作者: justhandsome (香薄荷)   2017-07-11 19:16:00
沒推爆的潛力。
作者: hito80686 (frank0516)   2017-07-11 19:16:00
舊抖一樣標配六氣囊
作者: Kanpiah (曾經)   2017-07-11 19:17:00
曳引車司機真的衰到爆
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-07-11 19:25:00
一開始那影片的渣畫質我看成像微笑車頭的MPV不奇怪吧?你才有事
作者: Twilight (佛曰不可說)   2017-07-11 19:26:00
匝道停陰影處的,跟這台吃對向的,都韓國車,這是不是有什麼巧合啊?XD
作者: kanezero (倦鳥知返)   2017-07-11 19:26:00
還好撞子車
作者: gk1329   2017-07-11 19:30:00
白車根本連彎都沒彎吧 車速也不快 沙石車空車吧 撞到飛起白車駕駛不是睡著就是在做別的事 沒專心開吧
作者: yongx13 (Fenix)   2017-07-11 19:31:00
這車速怎麼可能轉不過去!方向盤往右再修一點就閃過了阿,是不是在撿東西啊?
作者: sunlin18   2017-07-11 19:32:00
大車真衰
作者: gk1329   2017-07-11 19:33:00
這個角度撞上去 剛好駕駛去撞A柱GG 氣囊也沒用 RIP
作者: yongx13 (Fenix)   2017-07-11 19:34:00
感覺他車頭根本沒轉向阿
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-07-11 19:37:00
速度看起來還好的說
作者: black209014 (噗雷克)   2017-07-11 19:38:00
大車司機真衰...
作者: TokyoHard (東京難)   2017-07-11 19:52:00
強制立法開車戴安全帽+六點式安全帶
作者: dslite (呼呼)   2017-07-11 19:54:00
一籃菜操控真的很爛 不怪他 RIP
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2017-07-11 19:56:00
舊款他在抖沒錯大車轉彎的時候沒超線啊...
作者: maniaque (maniaque)   2017-07-11 20:02:00
這個就是...他在抖 "猜錯"大車的速度.....亦即依他在抖的"認為"雙方車速加減後,他在抖車頭應該會安全畫過大車的後方,所以把動線設定在那個位置但沒想到這是彎道,大車為了避免吃線因而"放慢速度"因此當他在抖的動線要畫過雙黃時,大車根本還沒離開動線所以他在抖是"筆直的撞上去"......個人私認為,這輛他在抖命在該絕,而行車記錄器這一台真他馬的有福報...因為,若不是撞上砂石車就是撞上行車紀錄器這一台汽車.....以他在抖的動線,就是 兩台挑一台撞....砂石車沒肇事責任,他在抖蒙主寵召,行車紀錄器安然無事
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2017-07-11 20:14:00
不應該死的……車室很完整,玻璃都沒整塊爆開,應該是沒繫安全帶吧?
作者: e0955146590 (xx隆)   2017-07-11 20:20:00
百分之一百是沒繫安全帶,死好。
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-07-11 20:20:00
安全帶是好東西
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-07-11 20:30:00
轎車行車路線很怪..
作者: bluelain (嗯恩..)   2017-07-11 20:30:00
這種小面積撞擊,安全帶繫好,氣囊+氣簾有可能降低頭部重創的機會
作者: zeanmar (Link Link)   2017-07-11 20:31:00
這是抖吧跟馬外型差很多耶
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2017-07-11 20:35:00
有張是從後面照的,可以確認是他在抖沒錯!
作者: windlite (windlite)   2017-07-11 20:46:00
作者: berryc (so)   2017-07-11 20:48:00
死好
作者: archilee (alex)   2017-07-11 20:55:00
職業軍人 不EY
作者: hcrcool (HCR)   2017-07-11 21:03:00
大車司機雖到靠北 遇神風特攻隊
作者: mouz (曼聯精神)   2017-07-11 21:13:00
蘇花公路大車那麼多,怎麼沒禁止小客車行駛?
作者: black209014 (噗雷克)   2017-07-11 21:20:00
職軍+抖抖=不EY
作者: m025885200 (去去祖父)   2017-07-11 21:30:00
想酸馬自達 結果發現酸錯 呵呵
作者: niko0202 (Niko)   2017-07-11 21:30:00
明明自己去撞大車,幫大車QQ
作者: insingW   2017-07-11 21:33:00
沒繫安全帶
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-07-11 21:37:00
死好
作者: gg123sf (Pan)   2017-07-11 21:39:00
吃線吃習慣了 吃到這麼外面
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-07-11 21:44:00
幫1樓平反一下,在影片解析度極差的情況下,wish跟elantra車頭的確是頗為神似啊,不信的話請看下圖為證,有圖有真相http://i.imgur.com/w2koAf5.jpg (都是流線化車頭造形)
作者: razor99 (張儀)   2017-07-11 22:05:00
轎車問題
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-07-11 22:10:00
那車明明就是elantra,不過砂石車線走的超順還是吃了業務過失......你說車頭撞就算了,可能還有閃的餘地,車斗
作者: ckgodboy (平常心)   2017-07-11 22:12:00
山路遇到過彎跨線的ㄧ堆...
作者: y8202231 (mako)   2017-07-11 22:22:00
歪H
作者: CBING (菲律賓王子)   2017-07-11 22:28:00
哈哈
作者: e71099 (少說少錯多說多錯)   2017-07-11 22:31:00
大車駕駛算不錯了 吃很少了
作者: rc0504 (此人無暱稱)   2017-07-11 22:35:00
技術不好真的就開慢點,兩家人都不好過了
作者: SEEDA (喜德)   2017-07-11 22:37:00
我還以為是屁孩,原來是國軍啊
作者: tyr2004 (卡螺絲)   2017-07-11 23:00:00
新聞標題
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-07-11 23:02:00
不是T牌沒人要檢討車廠了QQ。
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2017-07-11 23:27:00
大車沒吃到線還被撞… 的確有倒楣
作者: sandwich1028 (CMJ)   2017-07-11 23:29:00
記者下這標題太糟糕
作者: cystal (專業代PO)   2017-07-11 23:35:00
車室完整是要酸什麼
作者: a22918097 (寶寶狗)   2017-07-11 23:47:00
笑死 87
作者: jfriendtw   2017-07-11 23:51:00
卡車真衰
作者: vmcjormp (天很乖)   2017-07-11 23:54:00
賓士的G系列應該還有機會
作者: ukfa (幽可法)   2017-07-12 00:05:00
大卡司機QQ
作者: ejiu835j6 (呀啾~)   2017-07-12 00:24:00
車室完整但駕駛還是死亡…卡車司機真衰
作者: Leon0810 (Leon)   2017-07-12 00:42:00
一看就知道沒繫安全帶
作者: dondon0419 (東東)   2017-07-12 01:51:00
昏迷半天後才走,其他乘客輕傷 車室完整沒啥好酸的如果是鋁罐大概當場死亡,還要出動大型機具才有辦法
作者: CoolboxXD (預約未來)   2017-07-12 02:17:00
大車是被撞耶.....雖小
作者: mp5good (─ ─”)   2017-07-12 02:48:00
氣囊沒爆
作者: i9100 (i9100)   2017-07-12 06:40:00
明明一點也不像. 車門線條 車尾造型 完全不同
作者: xx3877 (@_@)   2017-07-12 07:07:00
卡車司機好倒楣QQ
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-07-12 07:31:00
http://i.imgur.com/w2koAf5.jpg 在影片解析度很差的情況下,看車頭的部份wish跟elantra是滿像的啊,以上有圖為證一開始只看影片會認錯也無可厚非。清楚的照片是後來才出來的啊,看到清楚的照片當然就不會認錯了,這事情是有前因後果的
作者: ajan007 (阿正)   2017-07-12 08:03:00
車室還完整怎麼掛了?沒繫安全帶?
作者: steven0211 (超乎想像)   2017-07-12 08:11:00
那個wish的圖根本不是台規的好嗎?他在抖的圖也是美規的吧
作者: Jcoray   2017-07-12 08:27:00
知道自己錯了還不改?
作者: rainbow321 (joe)   2017-07-12 08:37:00
愛吃線就是這樣啊 總有一天會遇到的
作者: coimbra (throwing bricks)   2017-07-12 08:39:00
愛吃線的這次是因為踢到鐵板,但如果不是大車呢?還不知道要害死多少人
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-12 09:15:00
車室完整可是掛了,之前某牌說結構強後座全滅可是被酸暴
作者: woajw (虛心接受死性不改)   2017-07-12 10:27:00
大貨車司機有夠衰小
作者: steven0211 (超乎想像)   2017-07-12 11:27:00
現在是看圖說故事嗎?內文都已經說人卡在車內了,A柱完整不代表膝部以下就完整,那他會被卡住是什麼原因?是不是引擎室的車體零件全擠壓到了膝部,這樣還能算車體完整?還是膝部不算人體的一部份?
作者: Trinomial (三項分配)   2017-07-13 00:06:00
這照片也能看成馬5 這眼睛也堪稱是奇葩了要酸馬自達 結果還酸錯 會不會太好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com