[新聞] 傳統汽車廠聯合要求中國放緩推動電動車

作者: Scape (non)   2017-07-14 08:23:46
AAPC:
American Automotive Policy Council,美國汽車政策委員會
(代表 Chrysler/Fiat、Ford 和 GM,不代表Tesla )
ACEA:
European Automobile Manufacturers Association,歐洲汽車製造商協會
JAMA:
Japan Automobile Manufacturers Association,日本汽車製造商協會
KAMA:
Korea Automobile Manufacturers Association,韓國汽車製造商協會
以上這幾個代表著世界上幾乎是所有的傳統汽車製造商的協會,聯合寫信向中共政府
要求放緩推動純電動車的政策
例如中共政府之前有強制推動在2018年時各汽車製造商的ZEV(零排放車輛)必須佔新車
銷售的8%,並且在2020年時要上升至12%
(*中共在推行新能源車政策有個叫做雙積分管理辦法,PHEV也能計入只是積分較少)
上述的這些汽車製造商協會們寫信要求把期限延長1~3年,若不達標的話請中共政府
重新考慮其罰款制度
零零總總的要求(或說是建議)總共約有六項
簡單講就是這些傳統汽車製造商認為自己達不到這一目標,製造不了這麼多電動車所以
寫信跟中共政府求情希望能放寬其政策慢慢來
不過中共政府會理他們嗎?
我想是不會
因為沒達標的汽車製造商是可以向其他有達標的汽車製造商去購買積分避免被罰款
(詳細計算方式可以google "乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行管理办法")
像比亞迪這種電動車多的本土廠商其實會因此獲利不少
而且中共想推行的的政策就是會推,幾乎是沒有辦法被阻攔的
這些傳統汽車製造商放棄不了這個世界第一大汽車市場
就該加緊腳步生產電動車,寫信討拍應該是沒什麼用
==============================================================================
https://goo.gl/5J8xXw
Virtually all automakers (except for Tesla) are asking China to slow down
electric car mandate
The auto industry is once again attempting to slow down the rollout of
electric vehicles.
Virtually all automakers, except for Tesla of course, have sent a letter
to the Chinese government in an attempt to have them drastically weaken
their zero-emission vehicle mandate.
As we previously reported, China, the world’s biggest car market, has
somewhat of an aggressive ZEV mandate that would force Automakers to have
zero-emission vehicles (ZEVs) represent 8% of new car sales as soon as
2018 and quickly ramp up to 12% by 2020.
Now Germany’s WirtschaftsWoche magazine (via Auto News) reports that the
American Automotive Policy Council (AAPC), which represents
Chrysler/Fiat, Ford, and GM, the European Automobile Manufacturers
Association (ACEA), which represents all major European automakers, the
Japan Automobile Manufacturers Association (JAMA) and the Korea
Automobile Manufacturers Association (KAMA), have all sent a joint letter
to China’s Minister of Industry and Information Technology to ask for
several significant changes to the mandate.
“Because we have common concerns with the proposed NEV rules, we have
joined together to offer, with utmost respect, six recommended
modifications that address those concerns while still meeting the goals
of those rules and other related policies,” the letter said.
The “six recommended modifications” include slowing the rollout of the
mandate by 1 to 3 years, reconsidering the penalty system if they don’t
meet the quota, having credits not only for all-electric cars but also
plug-in hybrid cars, and basically making the whole mandate weaker so
that they don’t have to produce as many electric cars.
It’s not the first time that the auto industry banded together to weaken
the rollout of electric cars. Virtually the exact same situation happened
in an attempt to block EPA’s new fuel consumption standard in the US.
What is often left out of this conversation is that the auto industry is
not the only thing that is at stake here. Basically, those automakers are
asking the Chinese government to let them sell their polluting vehicles
in their country for a longer period of time without penalties.
China has an important problem of air pollution that is believed to be
the cause of over 4,000 deaths every day. This initiative is part of
their campaign to reduce the air pollution in cities and its impact on
the health of its population.
The country is also addressing the issue on the energy front by adding
renewable energy on its grid faster than any country, which in turn, is
making electric vehicles even greener by being powered by this
increasingly greener electric grid.
Apparently, this is happening too fast for those automakers. While almost
all of them have admitted at some point that electric cars are the future
of the industry, those actions they are taking through their special
interest groups are sending a different message.
作者: badid (壞埃低)   2017-07-14 08:34:00
傻子才放緩,這是中國汽車業超越的大好機會,就像當年智慧型手機取代PC一樣,可惜台灣沒有跟上電動車,未來三十年又沒戲了
作者: nvidiam (Taiwan)   2017-07-14 08:57:00
擺明就是要國外廠商跟中國廠家買積分
作者: CORSA (重型爬行獸)   2017-07-14 09:04:00
這封信剛好正中中國政府想要達到的目的,標準的正中下懷
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-14 09:19:00
弯道超车
作者: nekohao (Hao)   2017-07-14 09:25:00
不考慮山寨一下tesla嗎?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-07-14 09:27:00
台灣要趕上電動車浪潮要靠零組件成車業……算了吧
作者: airmike (airmike)   2017-07-14 09:27:00
中國政府: 車商寫信求救援了 表示做對了
作者: lspci (awk sed echo)   2017-07-14 09:27:00
反制碳排政策? 已開發國家排碳排爽爽 要他們零排放不行喔
作者: CORSA (重型爬行獸)   2017-07-14 09:32:00
山寨TELSA?!中國自有品牌的電動車一堆 光BYD就能搞海外事業甭山寨TELSA就已經有規模了 別再把中國汽車業想得太落後...
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-14 09:44:00
重點是中國定這政策太晚了好嗎? 2016才3.5% ,一年馬上要到8%,不是主力賣電動車幾乎都達不到緩衝期都不給硬上,美國2018也才4.5%...有人去抗議嗎?跟什麼推廣電動車都沒關係,正常人都會覺得中國在亂搞
作者: artiller (砲仔)   2017-07-14 09:55:00
我也覺得是在惡搞,不過中國嘛......
作者: badid (壞埃低)   2017-07-14 09:56:00
不爽不要賣啊,台灣公司還不是一天到晚被美國歐盟用反托拉斯法開罰,市場大就是訂規格,市場小就是當別人的經濟殖民地
作者: artiller (砲仔)   2017-07-14 09:57:00
就當作原本政府補助電動車變成廠家買積分補助囉
作者: supereva (eva)   2017-07-14 09:57:00
這招好強....
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-14 10:01:00
這種東西就上有政策下有對策,搞不好明年大家"數據"都及格了,至於實際上...
作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2017-07-14 10:05:00
沒競爭力R
作者: supereva (eva)   2017-07-14 10:05:00
政府想補助電動車研發 還叫對手大廠出錢的概念...
作者: badid (壞埃低)   2017-07-14 10:12:00
絕對會嚴格執行,重點是中國電動車夠強,有本錢玩,中國的經濟成長已經放緩,不找個合法的理由把外國車廠趕走,經濟怎麼成長?反正就是把手機走過的路再走一遍就對了
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-14 10:16:00
現在外來車廠都是合資的,哪來的趕走,中國股份居多要趕走就把某間沒合資的趕走還比較合理XDDDD
作者: loat (虛累累)   2017-07-14 10:20:00
中國人的市場耶 現在是八國聯軍嗎 XD
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-07-14 10:23:00
這也是限制汽車成長太多的方法之一
作者: whizz (澄)   2017-07-14 10:29:00
中國想禁vpn就禁 沒自由的 攔死你的
作者: king12272 (Matt)   2017-07-14 10:36:00
站在中國的立場就是好政策啊 降低外國傳統車上利潤 家注在中國電動車商上 因為傳統汽車工業中國要起來太難電動車是打掉重來 中國很有機會取得電動車一定的市場正常人應該都看的出來電動車是趨勢吧 中國扶植中國電動車商 有什麼問題?
作者: sdg235 (魯宅)   2017-07-14 10:40:00
搶先佈局,既然油車玩不贏,乾脆全部打掉重練
作者: badid (壞埃低)   2017-07-14 10:42:00
退股撤資不難吧
作者: king12272 (Matt)   2017-07-14 10:43:00
笑死了 如果你原本一年賺一千億 政策實施後只能賺七百億 那你選擇不賺還是摸摸鼻子認賠?中國敢這樣搞就是因為它市場大 車商不得不來 不然全世界還有哪個國家要求一定要跟本地公司合股的?
作者: zeanmar (Link Link)   2017-07-14 10:48:00
北七當然不理你中共就是要靠新的電動車卡位阿
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-07-14 11:19:00
市場自己的還要聽別人喔…而且推電動車這種事全球都在做,只是中國力道猛
作者: joice76x (Poker Face)   2017-07-14 11:33:00
還有人以為合資就趕不走 也太單純了
作者: jorden (William)   2017-07-14 11:39:00
誰理你 跟流氓打交道 最好是可以撈到好處 沒被吃乾抹淨
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-14 11:40:00
誰說趕不走阿,我是說要趕也是應該趕那些沒合資的XD
作者: qw99992 (雪彤雲)   2017-07-14 11:40:00
反觀
作者: jorden (William)   2017-07-14 11:40:00
中國剛好經濟轉型 能夠卡位未來科技 對他本身是好事
作者: YJM1106 (YM)   2017-07-14 11:55:00
中國發改委給提供意見的專家學者都是非常了解市場及技術的人,騰籠換鳥的政策一般都有所本(至少技術前端的廠商是做的到)
作者: wcptt (龍魂)   2017-07-14 12:34:00
工業革命輸掉的,趁現在趕上進度
作者: ariete (正圓錐)   2017-07-14 14:20:00
中國新車年銷量約3000萬휸% = 240萬輛,一台算30kwh電池就要72Gwh的電池……擺明要收罰款的政策呀
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-07-14 15:48:00
除了BYD以外 中國自身汽車品牌在電動車方面也沒多大強項這項政策並沒有過度的偏袒中國車商事實上 這是中國政府對於環保政策的延伸其他產業 環保不達標是直接停產 車廠只是付點費用 很好了
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2017-07-14 18:24:00
陸商嘴臉和台商有87%像
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-07-14 20:37:00
中國這政策很好啊,汽車大國肯為環保出力對地球都好不過倒是可以不限電動車,燃油車如果夠省油也該列入其他能源也可以算MPGe
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-07-14 22:29:00
保護自己的車商啊,就像美國保護特斯拉,台灣保護鹽董
作者: xixixxiixxii (住...)   2017-07-15 11:58:00
噁心歐美人,笑別人空污又要別人繼續使用會產生空污的車
作者: horb (猴柏)   2017-07-15 14:31:00
大陸就是要培養自己國內品牌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com