Re: [討論] 1.0t比1.5na好在哪?

作者: MunezSu (Munez)   2017-07-15 12:31:40
你口口聲聲說為了想買渦輪車的人著想
但確沒有考慮每個人考慮的點不同
從你文章跟回文中看出
你覺得最重要的東西就是"錢"
那您選擇小鴨在經濟上也的確是屬一屬二的選擇
在您心目中,他就是最好的車
相信您也考慮二手價,所以買白色的吧
最先前的推文中您說買渦輪車就是為了爽而已
告訴你,這種爽感就是有些人認為渦輪車較好的原因
低轉就有的扭力輸出
不論是爬坡,再加速,跟車流。
採一次油門就會開心一次
我相信有人會為了這種爽
去多花10萬買同級渦輪車
如果是經濟至上的人看到這種人,笑他白花10萬
也是個滿87的行為.....
話說,經濟至上,買車買T牌,必買白色
配備要簡單,少東西壞,輪框不能太大.....
那您的夢想車在哪裡.....
況且,很多人買車其實沒在看2手價,不是他們傻
而是這並不是在他們心中的第一考量點
其實...10萬20萬能買的到快樂買的到爽,很便宜了
※ 引述《ape0621 (傑)》之銘言:
: 1.0t 比1.5 na 省油 動力輸出稍微好一點
: 省稅金
: 但是稅金的差價保養費用就打平了
: 一公升低速油耗就好個1點多 最多到2
: 車價一開始就差了快20萬
: 賣了二手價又比較差
: 這就是買渦輪的買家想要的嗎
: 還是你們想要的是??
作者: alankaren (alan)   2017-07-15 12:48:00
推 很多進口車標配還布椅 但開起來就是比國產車爽
作者: j1214120   2017-07-15 12:51:00
沒錯!一堆人把自己的價值觀強壓在所有人身上,跟自己不同的就是怪,挺自以為的
作者: andymanX (突然想起你)   2017-07-15 13:05:00
推。很多北七就是愛強迫自己價值觀給別人
作者: nocturne (曾經歲月)   2017-07-15 13:09:00
不過車版本來就愛套自己價值觀給別人阿 看看安全性討論
作者: googlo (googlo)   2017-07-15 13:43:00
其實布椅改皮椅也沒多少錢 操控感是加錢買不到的
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-15 14:38:00
窮人就是斤斤計較...在窮人眼中騎勁戰都嫌油貴了...
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2017-07-15 15:10:00
真正的皮椅和用料好的布椅,價錢上還是有一段差距,所以歐系車只有豪華品牌配皮椅,平民牌配布椅,但皮椅布椅各有優缺點就是
作者: gohome0083 (喵星人)   2017-07-15 16:06:00
人的評論跟建議的都是帶有主觀意識的,這很正常。但是原始po文者說要討論,但實際上根本沒有要討論的意思
作者: stevely (stevely)   2017-07-16 01:13:00
講到後面 懶得再回他了
作者: ape0621 (傑)   2017-07-16 01:38:00
你也是把你的想法寫再文章上啊跟你不同觀念就是不能po文就是了沒邏輯,,,,
作者: haro93101043 (我恨pupu)   2017-07-16 10:41:00
跟樓上這種小天天講那麼多真浪費口水老子買1.0沒再考慮2手價的啊 講那麼多你走路不就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com