[討論] 油電還是渦輪是趨勢?

作者: ape0621 (傑)   2017-07-16 02:20:43
在國外 現在幾乎同一個車型
有汽油 渦輪 油電 甚至有柴油的可以選擇
但是在台灣最多只有汽油 渦輪 柴油渦輪 而且大多是不同車型
變成你只能將就買哪一種
台灣的汽車產業落後其他國家至少一個世代
假如以車版看台灣汽車的趨勢 那就是渦輪好棒棒
因為台灣只有汽車 和渦輪 柴油渦輪可以選擇 是不是有點以井窺天呢
請問以世界的趨勢來說 渦輪或許只是一種選擇不是
而不是一種趨勢呢?
以車廠的角度來說 為什麼現在都引進渦輪而不引進油電呢
HONDA CITY FIT 雅歌都有油電
TOYOTA YARIS ALTIS 都有油電 還有一大堆都有油電真的是打不完
SUZUKI SWIFE 都有油電 反而渦輪還比較少
而台灣渦輪是最新改款才給你下放 就一堆人感恩車廠 讚嘆車廠
仔細想想是不是很好笑呢~~在玩上個世代的玩具
我們是不是應該團結起來要求 可以比照國外的模式
同一車款 可以多種車型選擇 而不是選擇要不要影音配備呢
這絕對不是跟成本的考量沒有關西 而是想不要的問題
試問車廠今天想去賣一台車可以賣多便宜大家都知道
今天不想賣 日幣貶值車價都可以漲價
退一萬步說 接單進口也可以啊 馬三接單進口還69萬咧
說難聽一點國外就是看不起台灣人拉
都給次一等的東西 玩別人玩過的玩具 還玩得很開心呢 還賣超貴
跟軍購有87分像
國外車子五年就換很正常 台灣呢五年換車除非你很熱愛車子 哪一台不是開個十年
做個結論 油電才是現在整個世界的趨勢
希望車廠能夠引進油電而不是只給我們渦輪就打發我們了
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-07-16 02:22:00
要怎麼洗
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-16 02:27:00
我先
作者: Scape (non)   2017-07-16 02:28:00
一直發主題類似的文,這算鬧板了吧
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-16 02:30:00
電車出來後油電優勢已經不大了渦輪出來後,渦輪也漸漸壓縮了NA的市佔率
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-07-16 02:33:00
油電+渦輪
作者: Drak (Charles)   2017-07-16 02:33:00
是要幾篇
作者: Bigbotin (        )   2017-07-16 02:36:00
版主到底要不要桶啦
作者: ape0621 (傑)   2017-07-16 02:37:00
我這篇的用意是希望除了要求ACC外 為什麼我們不能要求油電呢 難道台灣缺電就不能進油電車嗎!!
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-16 02:40:00
現代有一台新上市的油電車...
作者: s5862224 (暴力熊)   2017-07-16 02:43:00
你自己不會去代理喔,誰跟你油電
作者: berryc (so)   2017-07-16 02:55:00
油電車太貴
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-16 03:11:00
假設台灣2022年整廠油耗標準真的提高到20.9km/L,渦輪的油耗是達不到的 必須靠油電才能達到這整廠平均標準
作者: labbs (汪汪)   2017-07-16 03:15:00
...
作者: ape0621 (傑)   2017-07-16 03:16:00
CISWWW你說的沒錯..一定要靠普通車型的油電車但是車廠現在就在給政府施壓..怕屁阿政府就不要怕.....殺頭生意有人做但是還要五年....一樣是落後一個世代拉
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-16 03:19:00
一旦20.9,每間車廠的主力車都達不到Altis15.6 Tiida16.0 (Civic15.0) Fortis14.9 Focus15.0
作者: vsdavid (飛天豬寶兒)   2017-07-16 03:49:00
....怎麼前幾天好像看過
作者: mdk3500 (馬拉灣岸黑鳥)   2017-07-16 04:15:00
深深覺得你是sitback的分身
作者: agow (猴子)   2017-07-16 04:19:00
所以sitback被桶了?
作者: dondon0419 (東東)   2017-07-16 04:56:00
還沒桶喔
作者: brian80547 (Jun)   2017-07-16 06:12:00
夠了沒
作者: GORDON2037 (西風)   2017-07-16 06:22:00
洗三小
作者: Hackey (Hackey)   2017-07-16 07:13:00
如果您已經有定見了就不要假裝要來討論
作者: ryu057 (Joe)   2017-07-16 07:19:00
渦輪弟,你快進桶吧
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-07-16 07:35:00
你到底哪裡有問題(─_─Zzz)
作者: zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)   2017-07-16 07:59:00
那你怎麼買神A沒買蓋美麗油電?
作者: refgdata (Sean)   2017-07-16 08:10:00
快滾吧
作者: airmike (airmike)   2017-07-16 08:51:00
浪費版眾的時間
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2017-07-16 09:07:00
「難道台灣缺電就不能進油電車嗎!!」你知道你在講什麼嗎?
作者: bandongo (簡單愛)   2017-07-16 09:20:00
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2017-07-16 09:20:00
被噓不夠? 啊是內噓還是外噓不足?
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-07-16 09:21:00
跟插隊那個不是同一人?
作者: EggplantZUN (茄子潤)   2017-07-16 09:28:00
桶否?
作者: harry80927 (南派三叔)   2017-07-16 09:41:00
費到不行
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-07-16 09:51:00
還來啊
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-07-16 10:00:00
我也想買油電啊,靠北政府在那邊限縮補助只好先買渦輪壓壓驚惹
作者: hayashi0728 (Eason)   2017-07-16 10:08:00
你只想到你自己 很可悲
作者: yohko86 (Rex)   2017-07-16 10:16:00
"因為台灣只有汽車 和渦輪 柴油渦輪可以選擇 是不是有點以井窺天呢" 台灣也不少油電車甚至你要買特斯拉都沒問題說"只有"你真的有在台灣嗎?
作者: jfriendtw   2017-07-16 10:17:00
作者: Friedman (安豬火男)   2017-07-16 10:28:00
油電車要準備兩套動力太貴 一直都只是過渡期產品
作者: werz (werz)   2017-07-16 11:47:00
作者: gm0127656 (台中小白)   2017-07-16 11:49:00
我就不喜歡油電你要怎樣?車子那麼重我要怎麼跑?想到多那200公斤我就整個冷了你有多愛油電多討厭渦輪那是你的事,不需要沒事就上來版上鬧一下吧
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2017-07-16 12:29:00
最近其他地方的車版也一堆這主題的文章
作者: kathyfour (萬華郭宵夜)   2017-07-16 12:37:00
還來啊
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-07-16 12:46:00
什麼時候要桶?
作者: wisdom   2017-07-16 12:54:00
因為如果照你的邏輯,買油電就是多花錢而已。NA最經濟
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-07-16 13:31:00
最後一次警告,請勿持續以相同及類似主題反覆發文
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-07-16 13:50:00
又是你 渦輪哥
作者: Peteroo (MingYalalu)   2017-07-16 18:57:00
暑假到了
作者: DREAMER11 (11號)   2017-07-16 19:07:00
新一代廢文王,2沒壞
作者: arch1212 (arch)   2017-07-16 19:53:00
.........
作者: feelcorner (阿宏)   2017-07-16 22:25:00
台灣市場小,這樣要求車商會理你才怪。台灣市場渦輪接受度以後一定會比油電還要好。1稅金便宜2渦輪系統比油電系統成本低許多。渦輪車也能吃掉柴油車的市場。我相信2018各車商絕對都是小cc數的渦輪+大一號na引擎編成在賣車。
作者: tails1043   2017-07-16 23:10:00
不要
作者: xixixxiixxii (住...)   2017-07-17 08:57:00
等你當良心車商進便宜又安全的油電車
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-07-17 16:43:00
補每日
作者: DJHANK   2017-07-17 21:24:00
我想問一下為啥國外要看的起台灣人啊?市場有很大?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com