Re: [問題] 轎車是不是被休旅車屌打了？ wen9008 PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 轎車是不是被休旅車屌打了？

作者: wen9008 (======æ…˜æˆ¶=========) 2017-07-17 22:16:36

※ 引述《kobe30418 (謝小笨)》之銘言：
: 現在買車的選擇我看大部分人如果可以都是選擇SUV ，空間大、視野好；馬力跟操控性也
: 不差
: SUV大台霸氣，兼顧愛家好形象，買了以後不用擔心多了要載的人卻空間不足
: 反倒是轎車就是買來自爽居多，空間根本不是同級數，年輕人大多選擇轎車來改
: 而且重點在於轎車的實用性上實在是很難跟suv比，同級車間轎車跟SUV的價格差距也沒有
: 到很大，捏一點就能上SUV
: 題外話問一下，MB的C咖哪台CP值比較高？ 180嗎？
個人覺得休旅車雖然空間比房車大許多
但馬力和操控應該很難跟同級的房車相比
另一個你說的優點：視野好
沒錯，因為比較高所以當然視野好
但是我反而覺得...視野好換來的代價就是每次上下車都要爬上爬下，很不方便
反而底盤較低的跨界休旅車比較好些 (當然就是要犧牲視野啦~~

作者: MunezSu (Munez) 2017-07-17 22:18:00

爬上爬下無感，反而有覺得坐低底盤還要往下蹲有點累˙

作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2017-07-17 22:19:00

SUV要爬上爬下的真的很沒愛,是說現在很多房車也要爬了...

作者: a0607152 (小白) 2017-07-17 22:20:00

轎車才要爬吧

作者: ckHuang (無料攝影師) 2017-07-17 22:20:00

我一直很疑惑，轎車跟休旅的高度差，視野會有顯著差異嗎？說看得比較遠感覺也差不多啊

作者: wen9008 (======æ…˜æˆ¶=========) 2017-07-17 22:21:00

......... 是哪些房車需要爬阿....

作者: KasmirLo (科科科~) 2017-07-17 22:21:00

看人吧不是昨天才有新聞有個開休旅車的輾過小孩

作者: coliform (阿美) 2017-07-17 22:21:00

家裡如果有長者可以考慮一下。

作者: hotqqa (小呆) 2017-07-17 22:21:00

看看神a

作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2017-07-17 22:22:00

底盤高開起來不就是不爽，開個山路轉個彎龜的像隔壁阿公的鐵馬

作者: coliform (阿美) 2017-07-17 22:22:00

不過車身高相對死角多些

作者: demo68 (打爆章魚哥) 2017-07-17 22:22:00

我覺得轎車跟房車跟跑車的視野是各有所好啦..

作者: HD0621 (HD0621) 2017-07-17 22:25:00

車高高的車開山路乘客真的容易暈...經驗談~

作者: pc2990 (Ryu) 2017-07-17 22:25:00

請問所謂的「視野好」是有什麼好處？停車比較好停而已？

作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2017-07-17 22:26:00

對阿然後就拼命剪線，一堆休旅車在山路根本就路障級的

作者: cystal (專業代PO) 2017-07-17 22:26:00

看得比較遠啊能夠得知前面的動向轎車就被擋住只能靠前車來判斷前面路況

作者: artiller (砲仔) 2017-07-17 22:28:00

速限內休旅車開山路很容易吧......

作者: SEEDA (喜德) 2017-07-17 22:28:00

休旅車要爬？就一般椅子高度阿，轎車要半蹲彎腰的才辛苦吧

作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑) 2017-07-17 22:29:00

前面兩台RAV4擋住，也沒什麼好視野了

作者: z85917131 (z85917131) 2017-07-17 22:31:00

我反而覺得轎車太低出來都要用爬的

作者: DenyPedrosa (Deny) 2017-07-17 22:32:00

轎車上下車才辛苦，上車還要怕頭去敲車頂

作者: artiller (砲仔) 2017-07-17 22:32:00

看是哪台休旅車，X5以上大小的要爬，X3這種屁股一挪剛好

作者: yha (春天來了) 2017-07-17 22:32:00

這幾年很明顯休旅車越賣越好轎車越賣越差

作者: DenyPedrosa (Deny) 2017-07-17 22:33:00

下車要起身下來也費力車低加上椅子會陷進去

作者: ck940560 (しけ) 2017-07-17 22:33:00

休旅車視野好棒棒好到進校門口會輾到小朋友

作者: artiller (砲仔) 2017-07-17 22:33:00

不過真要對後座乘客特別是老人家好還是得選MPV

作者: treison (崔) 2017-07-17 22:33:00

說休旅車不用爬的一定沒載過老人家

作者: berryc (so) 2017-07-17 22:34:00

轎車車室壓迫感重啊~ 而且為了外觀越做越小

作者: DenyPedrosa (Deny) 2017-07-17 22:34:00

休旅不過挪一下就好了跨界的更輕鬆

作者: yha (春天來了) 2017-07-17 22:34:00

不過休旅車比較難達到人車一體有種隔靴搔癢的感覺

作者: DenyPedrosa (Deny) 2017-07-17 22:35:00

老一輩坐一次休旅就覺的上下車輕鬆很多

作者: pc2990 (Ryu) 2017-07-17 22:35:00

thx

作者: yha (春天來了) 2017-07-17 22:35:00

會選擇這兩種車款的人個性本來就不一樣

作者: kobe30418 (謝小笨) 2017-07-17 22:36:00

老人家膝蓋沒力轎車出不來

作者: pttyu (無) 2017-07-17 22:36:00

老人家休旅車太高的上車累轎車太低的下車也是累

作者: yha (春天來了) 2017-07-17 22:37:00

跟休旅車過灣有種快中風的感覺

作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2017-07-17 22:39:00

開到速限內不是很簡單嗎，隔壁阿公淑女車也在速限內啊，過個彎都進彎了還拼命點煞車，時速才二三十

作者: abyssa1 (abyssa1) 2017-07-17 22:42:00

上下車這麼重要買MPV啊還可以裝升降椅呢

作者: artiller (砲仔) 2017-07-17 22:42:00

不過我倒是覺得山路真正慢的都不是休旅車而是tiida coltplus這種高重心的小車

作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2017-07-17 22:46:00

crossover正夯啊

作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2017-07-17 22:46:00

我開喜美老婆懷孕上下車都要被唸一次....本田轎車底盤又比其他牌低一些 ...

作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2017-07-17 22:47:00

都慢啊，休旅車重加速也慢，爬個坡速度掉下來真的很鳥，閃燈也不讓

作者: a001ou (肉蟲) 2017-07-17 22:48:00

還有空間設計好用很多,至於操控?多數人載一家大小,是要讓他們在車上哭翻嗎?所以能操控到哪去?

作者: ck940560 (しけ) 2017-07-17 22:50:00

休旅車就是更慢的速度也能讓一家大小哭翻啊

作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2017-07-17 22:51:00

我開Sedan，親戚嬰兒小孩都在後座睡可好的，操不操控沒差？

作者: PaulOneil1 (尋找新方向) 2017-07-17 22:52:00

休旅車完全不會考慮，沒有駕駛樂趣

作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2017-07-17 22:53:00

國產休旅爛底盤配高重心根本悲劇

作者: a001ou (肉蟲) 2017-07-17 22:53:00

一般市區甚至高速公路駕駛哪用的到什麼操控

作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2017-07-17 22:55:00

高速喔，一堆休旅切個車道要在線上待超久也不知道是怎樣我剛剛就在講山路啊，山路路障

作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2017-07-17 22:57:00

SUV真的一堆我騎捷安特都能刷的.........

作者: hy0106 (???) 2017-07-17 23:02:00

小孩就喜歡高一點的視野啊那麼愛操控直接買跑車就好啦

作者: shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。) 2017-07-17 23:04:00

應該被跨界搶走不少吧真休旅定位跟轎車不同要取代有點難

作者: since1959 (有點老的男人) 2017-07-17 23:31:00

老人小孩不管上什麼車都很累，不分車種。休旅車要買就要買歐系，日系根本就是船，老人小孩全吐

作者: hlcscs (just go) 2017-07-17 23:34:00

我不買休旅就是山路較轎車容易暈車

作者: ccc73123 2017-07-17 23:38:00

crossover跟SUV到底怎麼分?CX-3用的是馬2底盤所以它是crossoverCX-5用的是馬3底盤那到底是crossover還是SUV?

作者: chewie (北極熊) 2017-07-17 23:40:00

有的是轎車型拉高(如Volvo CC系列.486 XV) 有的是較小的SUV(如Juke) 底盤共用倒不是判斷依據現在一堆共用底盤的總之不是全高全尺寸的SUV (其實台灣主流的SUV在北美都是Small SUV)

作者: keroromoa (發言要小心避免踩到陳雷) 2017-07-17 23:47:00

小時候第一次接觸伯父的Wish確實覺得要爬很不方便坐老爸的Virage io一下就輕鬆鑽進去了

作者: chewie (北極熊) 2017-07-17 23:49:00

Wish的座墊高度對老人家倒是蠻適合的門大上下車也方便

作者: airforce1101 (我不宅) 2017-07-17 23:57:00

每到假日縣道122，大鹿林道總會遇路障休旅車，連會車都不會，也不在避車彎等，一堆三寶休旅車

作者: WatchNick (Nick) 2017-07-18 00:27:00

一堆休旅車車高導致連會車都不會是真的…

作者: SSS120329 (鮪魚) 2017-07-18 02:06:00

鄉民平均200公分哪有爬上爬下的問題

作者: choroq3 (choroq) 2017-07-18 03:02:00

休旅車太多了也沒太多視野優勢

作者: stevely (stevely) 2017-07-18 04:04:00

SUV空間沒有大房車許多...

作者: centaurjr (QQ) 2017-07-18 08:12:00

後車箱高就差很多了

作者: koji328 (宅男才打B 我不是) 2017-07-18 08:28:00

看到一堆不開SUV的批SUV亂開車,殊不知轎車亂開還更多。只想證明自己選的好棒棒別人選SUV都是笨蛋,實在頗呵

作者: silentocean (寧靜海) 2017-07-18 08:44:00

所以我買CARENS，MPV很好用啊

作者: hy0106 (???) 2017-07-18 08:48:00

說休旅車開山路是路障我開跑車也說開轎車都是路障

作者: nicejeffery (想放鬆心情~) 2017-07-18 08:54:00

看到休旅車側面的一階金屬踏板整個就倒彈

作者: egban (Neo) 2017-07-18 09:02:00

休旅車那會沒力，我家新的休旅車比之前的轎車有力超多呀！！還是要看車的等級吧，哈哈！

作者: scorpio8018 (ahun) 2017-07-18 09:39:00

老人上下休旅車比較容易

作者: gsuper (Logit(odds)) 2017-07-18 10:18:00

休旅是不錯比房車好開又舒服不過...山路容易翻車

作者: bdbpzcatqpq (軟趴趴) 2017-07-18 10:35:00

休旅車比較好上下

作者: hy0106 (???) 2017-07-18 10:42:00

戰車種實在很北七啊各有各的好

作者: coolboypeter (allen) 2017-07-18 10:44:00

視野好跟操控不相干啊，又不是開戰車，不爽就騎過去，引擎蓋水平以下死角多。

作者: bgflyer (sephiroth) 2017-07-18 11:27:00

休旅車對老人家比較友善好嗎

作者: holsety 2017-07-18 13:20:00

休旅車視野好是一回事，但是死角更多

作者: isohera (土城加藤鷹) 2017-07-18 13:39:00

休旅車/轎車對老人都不友善，換車神A RAV4 都不考慮只考慮低地盤的

繼續閱讀