※ 引述《film12 (小麥)》之銘言：
: 今早拍攝的，車身就是偽裝的黑白圈圈，鋁圈有納牌logo。看完早上希望號的慘劇，至少
: 納牌鋼板底盤有比較硬一點，安全性至少比鋁罐好一些。多點鼓勵，少點口水和不理性的
: 漫罵吧！
: 拜託別因為該廠牌而噓我，我下訂Vitara一個多月了，謝謝勁戰車手們。
: http://i.imgur.com/I5LIRC5.jpg
: http://i.imgur.com/YgIpHUr.jpg
所以你沒有口水?
那你謝謝勁戰車手幹嘛?
因為勁戰車手會噓你?
請問不口水又理性的你
謝謝勁戰車手們這句話,是怎樣的心態?
噓你的都是勁戰車手?
你的證據在哪裡?因為你強調理性
看證據說話是理性的表現,請你拿證據出來給大家看看
也請你解釋一下:
拜託別因為該廠牌而噓我，我下訂Vitara一個多月了，謝謝勁戰車手們。
這句話是甚麼意思
不然你也只是一個不理性的口水嘴砲而已
好啦,補一張圖給大家看
http://imgur.com/a/uoLRf
後座也是全滅啦
是有什麼安全性
後座都0分的原因是CNCAP沒有負分
不然有負分的話,不知道要負多少分
可能是CNCAP不知道有車可以爛成這個樣子
超越他們分數設計的想像