Re: [問題] 保險怎麼賠償

作者: panex0845 (胖克思)   2017-07-21 05:59:50
※ 引述《motan (警察先生就是這個人)》之銘言:
: 我被人撞,對方保險公司承認他們全責
: 應該只有輪胎有疑義吧
: 修車他們會負責
: 無辜被撞很無奈
: 對方保險好像只願意負擔輪胎折價金額,折多少還不知道
: 感覺還要自己貼錢換輪胎
: 不知道這樣一般是怎麼處理呢?
: 是可以要求恢復原狀請他賠輪胎嗎?
: 還是就只能跟他喊折價多少?
: 有人知道這部分一般是怎麼求償嗎?
: 要是被撞還要自己出錢真的會鬱卒死
你都知道要回復原狀了 怎麼會不知道要算折舊?
回復原狀是指車輛被撞之前應有的狀態
換句話說就是一個零件耐用年限是5年,你已經用4年了
那就只剩1年可以使用
回復原狀就是幫你回復成剩1年可以使用的狀態
如果幫你換新,不就代表幫你回復成5年,
那你是不是因為這個事故獲得了4年的利益?
據此,不只是輪胎,零件換新皆要算折舊
正確的作法是拿過往原廠保養單,上面都有車輛公里數跟零件更換紀錄/日期
要求該零件依上次保養更換日期計算折舊
現在保險公司只要求輪胎算折舊,已經很不錯了,還叫?
作者: eno4022 (eno)   2017-07-21 06:21:00
推樓上
作者: thebestEGG (我好痛....)   2017-07-21 08:31:00
推這篇
作者: power464 (智榮)   2017-07-21 10:44:00
就算上調解會一樣給你算折舊的。
作者: MTBSsales (_*_)   2017-07-21 13:05:00
如果理賠上限內,這個案子主要應該屬消耗性零件才不願理賠;我去年底在國道上被推撞車屁股,後廂底板、保桿、內鐵變形,原廠連後廂標誌都估進去修了三萬多 99"Tierra 對方保險公司沒有異議全賠而且進廠估價前我還主動聯絡對方保險公司,說我車在考慮報廢了,如果後續估完對行駛沒什麼影響乾脆現金看補貼個幾千給我就好...
作者: panex0845 (胖克思)   2017-07-21 13:57:00
保險公司為避免訟累 除非是消耗性零件 如輪胎 不然通常都不算折舊直接賠 如果mark未損而要求更換 只能說批價人員功力不夠
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-21 14:08:00
烤漆就拆mark了 通常都直接換 跟批車能力沒什麼關係...
作者: jackgn (jk)   2017-07-21 14:17:00
就說保險公司,怎樣賠,讓你不滿意但可以接受就是門藝術?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com