[新聞] EV弱點一次解決,豐田傳推全固體電池車

作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-07-25 12:01:42
原文連結:
https://goo.gl/CniMtK
原文內容:
東京新聞25日報導,豐田汽車(Toyota)計畫在2022年於日本國內開賣新型電動車(EV),其
電池將採用充電量可達鋰離子電池2倍的「全固體電池」,將大幅提升EV的續航距離,且
僅需數分鐘時間就可充飽電。在EV的研發上,由歐美廠商跑在前頭,而豐田期望藉由導入
革新性技術扳回劣勢。
報導指出,現行市售的EV所搭載的電池以鋰離子電池為主,不過其弱點在於充飽一次電所
能行駛的距離約300-400km、遜於汽油車,且即便使用快速充電技術、也需花費數十分鐘
才能充飽電,而採用全固體電池的話,就有望一口氣將上述弱點全數解決。
據報導,全固體電池是將電解質從液體變更為固體,而豐田長年來持續進行全固體電池的
研發,並於去年宣佈已攜手東京工業大學成功發現可適用於電解質的固體材料,並將在今
年開始進行量產研發。
德國BMW、福斯(Volkswagen)等車廠也正研發全固體電池,不過量產相關計畫仍未明。
根據Yahoo Finance的資料顯示,截至台北時間25日上午8點28分為止,豐田汽車上揚
0.95%至6,137日圓。
日經新聞曾於2011年10月報導,豐田汽車已和東京工業大學及高能源加速器研究機構攜手
研發出一款使用新化合物的次世代電動車(EV)用「全固體電池」,其充飽一次電所能行駛
的距離最長有望達1,000km左右的水準。
富士經濟6月22日公布調查報告指出,預估2030年時EV年銷售量將增至407萬台、超越油電
混合車(HV、2030年銷售量預估為391萬台),且之後雙方的差距將持續擴大。富士經濟預
估,在中國需求增加加持下,2035年EV全球銷售量將擴大至630萬台、將達2016年的13.4
倍(較2016年增加12.4倍)。
心得/說明:
別再亂戰什麼PHV和氫車了好唄
人家TOYOTA早發稿了
走的就是BMW在2月宣稱的那一套
只是豐田更狠 直接把時程訂在2022
但這裡要說件事
同為鋰電
特斯拉不是沒考慮過採用全固態電池
但是評估下來的結果
認為其成本始終無法降至液態鋰電的水平
無法進入大眾市場 故而放棄
所以豐田若真在2022生出來
大概會跟氫車一樣 量少價高吧
應該 會更高...
再補充一個在版上也發過的的全固態電池新聞:
鋰電池之父發明全固態電池,充電只需數分鐘
https://goo.gl/ivHE9s
重點:
1. 容量3倍於液態鋰電
2. 無電解液 更安全 工作溫度更廣
3. 充放電速度更快 衰退更少
4. 稀土金屬使用量更低 更環保
單單把 1. 3. 套到現有的 ModelS 上去想像一下
這種東西要是能生出來 售價當神A賣
燃油車就等著15年內變轉盤電話了
作者: godtomanne (卓)   2017-09-10 00:18:00
alt+f4沒有用?
作者: alt (我不認識F4)   2017-09-10 00:24:00
去你媽的      
作者: F4 (我的心肝貝貝~~~~~~~~~~~)   2017-09-10 00:25:00
你才沒用      
作者: Scape (non)   2017-07-25 12:03:00
封缸:只要電池加大就好了
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2017-07-25 12:06:00
油電轉換器壞掉好像很貴
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-07-25 12:13:00
本錢粗 可以同時玩燃料電池跟固態電池
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-07-25 12:18:00
電解質材質是Li14Zn(GeO4)4,除非像石油一樣一直發現新油礦,不然鋰礦問題是未來電動車的瓶頸
作者: olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ)   2017-07-25 12:22:00
鋰礦? 大不了從海水煉…
作者: tabris1 (道道道)   2017-07-25 12:25:00
頭又大本錢粗也不是新聞
作者: Scape (non)   2017-07-25 12:27:00
電池回收再利用是一門很大的生意,鋰礦問題其實沒有那麼大而且目前已知的鋰礦就已經足夠電動車用幾十年了
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2017-07-25 12:28:00
充一次能跑1000km真不錯,較不會受制於充電站不足
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-07-25 12:30:00
現在電動車保有量還在上升階段 電池回收量遠不如裝機量
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-25 12:31:00
某S表示反正toyota就是只會玩沒人用的氫電池
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-07-25 12:32:00
鋰鈷價再漲一兩倍 3C產品照樣還能賣 電動車就難說了並不是夠不夠而已 如果是剛需 奇貨可居 價格就上去了台灣土地足夠足夠2300萬人住 為什麼房價這麼高
作者: Scape (non)   2017-07-25 12:37:00
某人別篇被打臉,現在又來扣帽子啦? 森77
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-25 12:37:00
如果你是未來人我就被打臉沒錯啊,可惜好像不是至於有沒有扣帽子搜尋一下你的文章就知道了你也不是第一次PO文大家都認識你不用擔心被扣帽子別這麼容易爆氣 笑
作者: tabris1 (道道道)   2017-07-25 12:39:00
toyota愛玩什麼就玩什麼...人家錢多禁得起砸...
作者: gk1329   2017-07-25 12:40:00
我覺得3倍容量蠻唬爛的 真的有這技術也先用在手機上...怎麼可能一開始就放電動車 手機電池單體小價位高 需求也多
作者: penguinlove   2017-07-25 12:41:00
只要有可能都去嚐試是很對的事 但電動車電池問題已經卡幾十年了 市佔率一高充電速度問題就爆發了
作者: Scape (non)   2017-07-25 12:41:00
某人別篇被打臉,又來這扣帽子?好像有一句成語形容這狀況惱羞成怒XDDD
作者: gk1329   2017-07-25 12:42:00
又能快速充電 衰退低 這麼完美的電池 手機廠不先挖來用?豐田有研發鈉電池 我還比較看好 壽命和充放速度能解決的話
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-25 12:43:00
不知道誰被打臉才會惱羞成怒XD 要貼看看你惱羞成怒的文章嗎?何況你先成為未來人再來說打臉吧,不然假未來人說這個沒什麼說服力
作者: Scape (non)   2017-07-25 12:45:00
這篇在講固態電池,不想隨你起舞歪樓。等你自己心情平復後
作者: gk1329   2017-07-25 12:45:00
就算是新聞說的兩倍容量也很驚人了 手機電池大約40~50g
作者: Scape (non)   2017-07-25 12:46:00
你再好好看看你到底都說了什麼吧
作者: gk1329   2017-07-25 12:46:00
重量減半 等於手機可以再輕20~25g以上 平板可輕50~70g
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-25 12:48:00
我不像某人只要文章被噓又氣噗噗的,何來心情平復XD
作者: YJM1106 (YM)   2017-07-25 12:48:00
輸配電系統:別搞我了好吧
作者: madeinheaven   2017-07-25 12:49:00
固態電池很不錯~!!!不會爆炸
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-25 12:49:00
電池除了容量還有體積和散熱問題阿,不一定能應用到手機
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-07-25 12:53:00
自駕車普及 車輛總數就不用這麼多 如果電池真的超貴 應該會做成交換式改用租的吧
作者: ffbbhh (粉筆)   2017-07-25 12:56:00
某c崩潰什麼阿....
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-07-25 12:58:00
以油車與電車的競爭來說 電車生產成本增加 顧客就會流向油車
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-07-25 12:59:00
交換式改用租的 原來狗狗肉領先業界20年
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-07-25 12:59:00
汽車市場整體規模的縮減並不會增加電車的優勢
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-25 13:00:00
電池交換有點難 電壓太高了不適合做可以拆卸的
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-07-25 13:01:00
某個有限的原料 只要用的範圍增多 價格就會上漲
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-25 13:01:00
狗狗肉才50V 在汽車電氣規範中還算是低壓而已
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-07-25 13:02:00
除非有新的礦源(來源)增加 就像頁岩油這樣的例子
作者: Scape (non)   2017-07-25 13:02:00
說電動車成本增加我覺得是太過悲觀了,不只一份研究報告指出過了2025年後電動車成本就會低於燃油車而且還有份報告說就算以最樂觀的狀況去估計電動車的成長到了2050年時目前的鋰礦藏量也足夠應付需求還有剩
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-07-25 13:06:00
20年前也說石油還夠用50年 現在也說石油還夠用50年
作者: Scape (non)   2017-07-25 13:06:00
會因為剛需使得鋰礦價格大漲而影響到電動車成本這不會在短
作者: YJM1106 (YM)   2017-07-25 13:07:00
1有Ge耶,中國或成最大贏家XDDDDD
作者: Scape (non)   2017-07-25 13:07:00
石油相對於高點跌很多吧?怎麼會拿石油當例子而且石油製成汽油後用掉就沒了,鋰電池可以回收再製兩者差很多
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-07-25 13:11:00
拿石油舉例是因為一般人只對這項敏感像我們做常用金屬鐵鋁的 期貨漲跌價差異就不小了更何況是稀缺資源 這都是炒家狙擊的目標
作者: Scape (non)   2017-07-25 13:13:00
但是目前鋰電池組價格下降是因為技術的進步,而且還有進步的空間,光是鋰礦價格還不足以絕對的影響整體成本而且說鋰礦價格會漲的前提有太多假設了,假設找不到新礦藏假設鋰礦開採不夠應付剛需。而且沒有考慮到可回收問題這是彭博社對電動車跟燃油車所做的成本預估比較:http://i.imgur.com/fJByQJE.png
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-07-25 13:27:00
鋰鈷如果漲一倍 那單位容量的電池用量要少一半才能維持同成本就我看 將來鋰鈷 如果沒有別的型態的電池新研發出來漲個五倍都不算多
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-07-25 13:29:00
富士經濟所預測的時間合理多了
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-07-25 13:29:00
當然這是我的看法 未來的價格是無法說死一定會怎樣的2014年到現在 鋰已經漲了兩三倍了電動車的需求還沒有大量爆發呢
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-07-25 13:40:00
稀土礦才是日本人的重點啊
作者: Scape (non)   2017-07-25 13:41:00
也有人說鋰礦過度擴產會讓價格泡沫化而下跌人為操控本就是一時的,不可能一直持續下去最終還是回到供需問題上。而就像前面講的,藏量是足夠的鋰礦價暴漲 恐泡沫:https://goo.gl/vPj51g
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2017-07-25 14:21:00
新型活動炸彈 燃料電池才是王道
作者: artiller (砲仔)   2017-07-25 14:35:00
希望有生之年可以看到電池車全面取代燃油車
作者: satsuma0460 (JDIsuperior)   2017-07-25 14:35:00
特斯拉完蛋了
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-07-25 14:48:00
沒有絕對的事,現在沒開採的地區不代表沒有蘊藏,中美晶十年前怕長晶漲價簽了一堆高價長約,現在太陽能產能大量產出,沒人在意成本了
作者: Barolo (Barolo)   2017-07-25 15:24:00
Sca葛格又開始硬凹啦
作者: YJM1106 (YM)   2017-07-25 15:34:00
都只看鋰,不看稀土可能的需量變化
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-07-25 16:13:00
因為新時代電池發展不太可能擺脫鋰,週期表最左上角的金屬特性讓它非常適合當電池材料
作者: homerunball   2017-07-25 16:45:00
太弱了 我大拉屎君使用車上拉屎生質發電輕鬆屌打
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2017-07-25 17:18:00
和石油一樣只要開採成本降低就有更多能開採
作者: maigoggle (ekim)   2017-07-25 18:06:00
寧願看特斯拉的產品
作者: kazami (高處不勝寒)   2017-07-25 18:41:00
這種資源只掌握在少數國家或企業的 價格受人為因素的影響
作者: olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ)   2017-07-25 18:42:00
還有金屬氫阿....更適合, 還是超導體喔wwwww
作者: kazami (高處不勝寒)   2017-07-25 18:45:00
會很大 最簡單的就是 有鋰礦的國家不給採 或是限制採量然後聯合起來操控價格 有錢大家賺所以說研究報告說何時電動車製造成本會低於燃油車 我是覺得太樂觀
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-07-25 19:23:00
沒研究過金屬氫,剛看一下,2017年2月人類首次製備得出金屬氫,在250000atm壓力下 (黑人問號)
作者: YJM1106 (YM)   2017-07-25 19:41:00
木星人:我們從地底下挖出來的金屬氫你也懂?
作者: Scape (non)   2017-07-25 20:23:00
木星蜥蜴的高科技
作者: ccc73123   2017-07-25 20:30:00
鎂電池明年就要商業化了 鋰礦是問題?
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-07-25 21:07:00
鋰可回收 石油不可回收 這差異就很巨大啦....鎂電池問題在於不耐用 只是成本實在低到靠杯....
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-07-25 21:39:00
小看豐田是個錯誤
作者: Scape (non)   2017-07-25 21:45:00
十年前也有人說別小看諾基亞,未來的事情很難說
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-07-25 21:47:00
鎂電池發展比鋰電池還早,可是後來鋰電池量產了,鎂電池還只聞樓梯響...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com