[新聞] 【有片】小黃迴轉遭酒駕車撞 波及2無辜

作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2017-07-27 10:25:06
【有片】小黃迴轉遭酒駕車撞 波及2無辜路人
2017年07月27日03:40
(新增:影片)
台北市中山區昨晚10時許,一名男子酒後駕駛休旅車行經長安東路一段,撞上前方正在迴轉的計程車,強大的撞擊力道造成2車失控,再波及到路邊停放的車輛,其中有2名正要上車的民眾遭撞傷,送往醫院急救,所幸沒有生命危險。但休旅車駕駛酒測值高達0.52毫克,將依公共危險送辦。
警方調查,昨日晚間10時30分,羅姓男子(53歲)駕駛凌志休旅車,由長安東路一段西往東行駛,遇上前方正在迴轉的計程車,直接追撞上去,3輛停放路邊的轎車遭波及,其中宜姓女子(36歲)的轎車車尾被休旅車撞上,造成準備上車的羅姓男子(39歲)頭部撕裂傷,鍾姓男子(39歲)雙手挫傷,2人皆被送往台大醫院治療,暫無生命危險。警方到場發現除了宜女的轎車遭羅男的休旅車撞上,車尾嚴重變形;另有方男(53歲)駕駛的計程車被江男計程車撞上,左側車身凹陷。警方統計,現場共有3輛轎車及7輛機車遭到波及。
江姓計程車駕駛(63歲)向警方供稱,事發時正在槽化線迴轉,卻遭對向的休旅車高速追撞,當時車上並無乘客,本身也無受傷。而肇事的羅姓男子經酒測後,數值高達0.52毫克,當場被警方依公共危險罪上銬帶回,警方已調閱路口監視器釐清事故原因,並追究羅男酒駕責任。
(突發中心游宗樺/台北報導)
發稿0200
更新0340
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170727/1169349/
這台LEXUS休旅車酒駕真的是很不應該呢,導致宣稱在槽化線迴轉的計程車遭受撞擊
連別的計程車與路旁的SIENTA也遭到波及,實在是有點可怕呀
作者: refgdata (Sean)   2017-07-27 10:42:00
歪L不是都好車主
作者: bitch (畢取)   2017-07-27 10:56:00
小黃是不是在雙黃線迴轉阿?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-07-27 11:00:00
迴轉的小黃 ㄎ
作者: AlbertChang (輕體瞬間)   2017-07-27 11:05:00
想迴就迴? 小黃不意外
作者: iuexeyz (路牧雅)   2017-07-27 11:13:00
休旅車駕駛:我沒有錢賠(雙手一攤)
作者: hito80686 (frank0516)   2017-07-27 11:15:00
前幾樓這樣帶風向 看來酒駕要安全下莊了
作者: Grady1979 (Grady)   2017-07-27 11:16:00
酒駕活該 雙黃線迴轉被撞活該 要是沒波及路人就圓滿了
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2017-07-27 11:34:00
兩個都違規沒什麼好護航的
作者: arthurwang (莫言)   2017-07-27 11:37:00
不過就是一個狗咬狗波及到旁人的意外
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-07-27 11:43:00
兩個都有錯啊 有什麼好護航的
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-27 11:52:00
兩個垃圾差點就滿貫砲了(sienta,lexus,wish,三菱)
作者: yha (春天來了)   2017-07-27 11:54:00
強盜遇到小偷
作者: p1227426 (詹)   2017-07-27 12:00:00
酒駕歸酒駕 迴轉沒禮讓直線責任更大
作者: zeanmar (Link Link)   2017-07-27 12:00:00
又來...雙黃線無敵大迴轉...媽的又不看車花蓮一堆闖紅燈的 要闖你也看一下車阿馬的
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-07-27 12:12:00
沒錯啊 肇事主因是違規小黃 酒駕是另外一回事就跟有些人還以為無照駕駛不管怎樣都100%錯一樣腦袋活在遠古世代
作者: berryc (so)   2017-07-27 12:25:00
小黃活該我是覺得交通法規有點矛盾啦.. 肇責本來就該考量到無駕或酒駕. 不然駕照是假的嗎...無照代表你無駕駛能力應該這麼說..無照代表你的駕駛能力不被政府承認酒駕也是, 筆錄都不必做了, 因為你的自述都是假的 你在茫
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-07-27 12:36:00
樓上講3??? 那無照是因為未滿18歲這數字限制的關係啊你不見路上一堆駕照拿假的嗎? 從18-80都有今天我17會很會開車尊守交通規則 無辜被撞了無照該罰遵
作者: berryc (so)   2017-07-27 13:15:00
所以就是駕照太好拿, 所以無照罰責輕也不用背更多責任那這法規等同虛設 廢掉算了
作者: asukarei (C.C.)   2017-07-27 13:42:00
路邊那排小黃是不是都併排載客呀?還是那邊允許併排停?
作者: bitch (畢取)   2017-07-27 14:43:00
兩個都有錯是有啥好說帶風向?
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2017-07-27 15:29:00
往好處想啊 這個無敵大迴轉的計程車沒擋住這個酒駕的王八蛋 說不定下個路口就酒駕肇事了
作者: DudeFromMars ( )   2017-07-27 15:57:00
酒駕死刑啦
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-27 16:22:00
應該說差點就鐵支了(sienta,lexus,wish,三菱),只湊到三條
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-07-27 19:45:00
違規迴轉就算沒酒駕也可能撞到
作者: josai5566 (就是愛5566)   2017-07-28 00:28:00
不懂對方如果無照或是酒駕,肇責大部分為什麼仍在迴轉車?無照或喝酒,不就不具駕車用路的能力了嗎?前提都構不成了,何來路權?難道說取得路權主體是「車」而不是「用路人」?不是說違規迴轉沒肇責,但真要比的話,酒駕或無照的肇責應該要比較大才對吧?
作者: p1227426 (詹)   2017-07-28 07:13:00
迴轉責任大 是對方如果不是酒駕 直走的車也會撞到迴轉車 原因是迴轉 沒禮讓直走車 主要責任歸屬問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com