[新聞] 最嚴苛的 IIHS 安全測試下,這家車廠全部

作者: popoallan   2017-07-28 12:29:21
最嚴苛的 IIHS 安全測試下,這家車廠全部車款竟都拿到最高評價!
美國高速公路安全保險協會(IIHS)是全球最權威的車輛撞擊測試單位,針對市面上所有車款進行嚴苛的評測,其中最高的評價就是「Top Safety Pick+進階安全首選」,這是許多車廠渴望旗下車款能拿下的肯定。Mazda 今年達成全車系都獲得最高評價的殊榮。
根據《IIHS》所公布的資料,過去以安全著稱的歐系車,在 2017 年的表現並未相當亮眼,反倒是日系車廠繳出相當驚人的成績單,其中 Toyota 共有多達 12 款獲得 Top Safety Pick+(包含 Lexus),而 Mazda 今年度則有 5 款車獲殊榮。
Mazda 今年送測的旗下 5 款主流車型,包括 Mazda 3、Mazda 6、CX-3、CX-5 以及 CX-9 全部拿到 Top Safety Pick+(Mazda 2 北美市場並未販售),因此成為 16 家參加 IIHS 測試的品牌中,唯一所有車款都獲得 Top Safety Pick+的車廠。
想要得到 IIHS Top Safety Pick+進階安全首選,新車不只前方碰撞、側撞、車頂強度、頭枕與座椅等項目得到「良好」評價,同時小面積撞擊測試也要達到「Acceptable」條件,重要的是,車前防碰撞系統,以及頭燈也必須經過通過 IIHS 測試,才能得到最高等級的 Top Safety Pick+,許多新車都是敗在最後兩個項目。
除了先前報導過的 CX-5P CX-9,另一款小型休旅 Mazda CX-3,則是拿下第 3 名,勝過自家品牌的中型休旅 CX-5 第二代,最主要就是可選配的正面碰撞預防系統,讓 CX-3 的安全表現部分,僅次於前兩名的 Toyota RAV4 與 Honda CR-V。
http://auto.ltn.com.tw/m/news/8115/44
馬自達真的好猛啊!
希望國產車真的要多多學習!!
也希望車安中心能早日改革
趕快公布撞測結果吧!
作者: ryu057 (Joe)   2017-07-28 12:32:00
看標題還以為是掃把佬,猜錯了
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-07-28 12:39:00
這測試已經沒有參考價值了 每家都搞美規版
作者: boddingtons (賴吧)   2017-07-28 12:39:00
速霸陸還多了操控
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-07-28 12:41:00
我馬威武
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-07-28 12:41:00
馬廄示威
作者: dslite (呼呼)   2017-07-28 12:41:00
台灣閹了多少
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-07-28 12:42:00
此生無憾 安全好車
作者: lqr84060 ( )   2017-07-28 12:42:00
農場標題
作者: harry80927 (南派三叔)   2017-07-28 12:42:00
我馬威武
作者: blairkimi (胖佛者死)   2017-07-28 12:45:00
此生無憾 安全好車
作者: dogshiter (ShitMan是在下。)   2017-07-28 12:47:00
召喚邊緣人demo68出來講評。
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-28 12:48:00
乾我屁事...XD你才邊緣人XD召喚此生無憾Alan跟馬黑A:馬自達: 我馴威武,此生無憾
作者: Pang (the thief lord)   2017-07-28 12:54:00
業配文啊,文字用其他廠牌代換又是一篇假新聞
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-28 12:55:00
日製馬自達屌打國產癌董牌、台苯、和泰、福祿仔誰讚成?誰反對?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-07-28 12:57:00
真新聞假新聞上官網看看自然水落石出
作者: eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)   2017-07-28 13:01:00
此生無憾 安心的去吧
作者: www26235673 (Lalala)   2017-07-28 13:01:00
不管業不業配 阿就真的都通過啊,有問題?
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-28 13:02:00
馬黑跟他廠業務開始崩崩~
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-07-28 13:07:00
問題是,台馬進的版本也不可能IIHS SP+啊 XD快點叫台馬把該給選的給一給 就實至名歸了
作者: iamspy (寧)   2017-07-28 13:08:00
至少馬自達 安全夠格稱日車第一 應該有超越Lexus Subaru
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-07-28 13:13:00
台灣的版本就是tsp+阿 某樓是不是搞錯些什麼了
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-07-28 13:15:00
馬三跟CX3的是4~30公里的自動煞車,IIHS的測試速度應該高於30公里吧?
作者: asukarei (C.C.)   2017-07-28 13:16:00
沒想到連車板都看得到這種標題,記者真廢
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-07-28 13:21:00
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-28 13:21:00
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List誰管什麼自動剎車,沒過的都是頭燈好嗎?有TSP就有5G了,沒差+多少
作者: ninjaxin (逢甲金城武)   2017-07-28 13:27:00
我馬威武!!
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-07-28 13:30:00
頭燈不夠亮QQ
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-28 13:32:00
然後馬三TSP+是運氣好,他有三款頭燈分別是A,A,M剛好過平均,像是BMW X1只有一款M就被打成TSP了 XD
作者: grgeo (小Q)   2017-07-28 13:34:00
糞標
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-07-28 13:38:00
墨西哥製的才是TSP+,日本製的被海放好幾條街
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-07-28 13:38:00
科科 那最高分的是tps+欸 做點功課好嗎XDDDDD
作者: mhmichelle   2017-07-28 13:40:00
馬酸崩潰
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-07-28 13:43:00
通通都要加掛頭燈才過啊...
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-07-28 13:48:00
台灣的版本哪是TSP,人家國外都用Advanced SCBS了台馬還在用SCBS-F,而且還偷掉紅外線,這種AEB哪裡能TSP
作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2017-07-28 13:58:00
寧願死在寶馬上也不要在馬川上苟活
作者: atlaswhz (王仔)   2017-07-28 13:59:00
馬牌拉長車頭,犧牲車室空間,換撞測成績和操控
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-07-28 14:06:00
召喚l95566
作者: maigoggle (ekim)   2017-07-28 14:12:00
甚麼嘛,原來是日本福特~~
作者: insingW   2017-07-28 14:13:00
我馬威武
作者: artiller (砲仔)   2017-07-28 14:13:00
很多沒拿到+的車款都是因為燈具出問題說真的盡管IIHS拿到TSP+,但是沒有買到頂規也沒用
作者: controlgod (controlgod)   2017-07-28 14:15:00
國產車商表示:Mazda竟敢賄絡IIHS
作者: artiller (砲仔)   2017-07-28 14:15:00
不過有些車款在台灣也買不到頂規就是
作者: Oo5566 (5566)   2017-07-28 14:21:00
米國2013iihs Mazda3就是日本製的阿
作者: ydi (生活多一點歡樂)   2017-07-28 14:22:00
買車又不是買一套,神R屌打馬自達
作者: Oo5566 (5566)   2017-07-28 14:23:00
2014才對 目前版本
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2017-07-28 14:37:00
T北美有針對IIHS做最佳化 日製的沒 但還是屌打國產
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2017-07-28 14:49:00
又看到demo出來表演了哈哈
作者: fred0755   2017-07-28 14:57:00
此生無憾alan高潮
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2017-07-28 15:13:00
還不是輸rav4
作者: Oo5566 (5566)   2017-07-28 15:25:00
rav4?? rav4不是拿P?
作者: giunrz (一條魯蛇)   2017-07-28 15:31:00
一堆馬酸只懂瞎酸 一點數據都拿不出 顆顆
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2017-07-28 15:48:00
個人4覺得可信度比某些垃圾國產台規版高一點啦
作者: arains (KATO TADANO)   2017-07-28 16:00:00
我馬威武
作者: peheart (殘存亦沒路)   2017-07-28 16:02:00
又在酸台馬跟他國不同,阿產地不都一樣
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-07-28 16:20:00
不一樣
作者: satsuma0460 (JDIsuperior)   2017-07-28 16:24:00
反觀特斯拉...
作者: peter96301 (010)   2017-07-28 16:27:00
蚇身無汗
作者: felix12   2017-07-28 16:37:00
想看cx5對決xc60
作者: sk6 (19號的邂逅)   2017-07-28 16:52:00
我馬威武
作者: Merman19 (風好大 快被吹走)   2017-07-28 17:14:00
鋁罐要不要送去測測讓大家笑一下
作者: WatchNick (Nick)   2017-07-28 17:40:00
找外匯買美規(O)
作者: garyse29 (人非草木孰能無情)   2017-07-28 18:26:00
我還以為是VOLVO或是速霸陸 @@
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2017-07-28 18:27:00
作者: ish55667788 (帥)   2017-07-28 19:07:00
台灣有自己的玩法
作者: bpwolf (小灰狼)   2017-07-28 19:54:00
可以禁止這種標題嗎
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2017-07-28 20:03:00
好像滿多都是因為燈具沒拿到tsp+
作者: frank82722 (frank)   2017-07-28 20:19:00
5566咧
作者: rebot (長江七號)   2017-07-28 21:07:00
哪家
作者: cjo7938 (CJO)   2017-07-28 21:19:00
樓下195566
作者: sanshin (三振)   2017-07-28 21:31:00
Volvo死在新燈具吧
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2017-07-28 21:43:00
馬自達真的是技術狂...XD期待賺多一點之後重出轉子
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-07-28 22:31:00
永遠的四缸?技術狂?不如說是行銷狂吧
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-07-28 22:44:00
速霸陸果然厲害
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-07-28 23:05:00
so?最多的還不是頭又大?
作者: Luks   2017-07-28 23:57:00
垃圾標題
作者: airmike (airmike)   2017-07-29 03:05:00
豐田有十二款結果標題下這樣 馬牌銷售下滑搞業配嗎?
作者: thumbe70367 (..)   2017-07-29 08:45:00
馬酸三兄弟 還差一個5566
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-07-29 09:45:00
馬自達行銷不餘遺力啊 現在都很針對
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2017-07-29 11:08:00
最後那段看不懂。 什麼!R4 丶CR-V安全名列第1 丶第二??
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-07-29 12:57:00
還以為是中國沃爾沃
作者: fjub   2017-07-30 22:59:00
可惜台灣買不到送測的規格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com