作者:
log3 (0.4771)
2017-08-03 11:59:30※ 引述《abc9155001 (Jovi)》之銘言：
: 我是事主，早上上班被撞。
: 其實我沒差，已報案交給保險公司處理，但是我覺得我後車雖然錯比較多，但真正白目的
: 其實是前車吧，照警察說法前車0肇責？
: https://youtu.be/zghnfsq9oyU
: 影片有髒話請多包涵
個人覺得
前車在影片0:08 踩煞車並打方向燈
http://imgur.com/a/8cVsG
到影片0:14秒左右你被撞
http://imgur.com/a/V48Xd
間隔大概5~6秒的時間讓你做煞車反應
結果大大好像反而把油門當煞車踩
急殺的結果造成後車的追撞
看起來肇責應該對你很不利喔
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-08-03 12:01:005-6秒 恍個神再回神都還來得及踩煞車
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-08-03 12:03:00所以我之前就說，騎車會這樣騎的車也會這樣開 XD
作者:
cka 2017-08-03 12:05:00你這樣是提醒他把行車紀錄器快點刪掉
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-03 12:06:00我也覺得很奇怪 前前車明明已經有打燈了 怎麼沒看到還以為是重機騎士呢
作者:
sagat666 (只是個ID)
2017-08-03 12:06:00有後車行車紀錄器最好，我覺得追撞的後車問題比較大
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-08-03 12:06:00急煞的話 前車也是有肇責的
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-08-03 12:08:00應該說，合理的急煞前車無肇責...但這個原PO XD
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-08-03 12:17:00
再怎麼急煞都是一句後方未保持安全距離啦
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2017-08-03 12:21:00前面福特早就準備迴轉了 後面不知道在急甚麼 出事正常
果然二輪的習慣不會因為換開四輪就改變前面那台車慢下來少說三、四秒可以踩煞車了
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-08-03 12:24:00是備份系的朋友
作者: abc9155001 (Jovi) 2017-08-03 12:32:00
痾...我沒在騎重機，這是有什麼誤會
作者:
HMDS (會發光的魚)
2017-08-03 12:32:00後車被擋住視線，你加速他就跟著加速，你急煞他就...
作者:
sparco (sparco)
2017-08-03 12:33:00你搶黃燈急加速急煞，前車左轉燈打了這麼久是有什麼責任
作者:
finasoul (fina魂)
2017-08-03 12:35:00刹車燈亮很久，方向燈倒是亮沒幾秒。
前車沒有肇責，不過是個垃圾無誤要左轉了還壓在跟外側車道的車道線上
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-08-03 12:37:00他都說自己沒在騎重機了，代表不騎重機也會被重機帶壞
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-08-03 13:03:00前車也會有肇責吧 雖然他早早打了方向燈左轉但是那位置並不是完全的左轉車道 我記得非轉彎車道這樣尻是可以檢舉違規的 若是成立 原PO應該不會吃到100%肇責
樓上，沒有禁止左轉啊，最多可以檢舉跨越車道行駛但我想跟肇事成因無關，所以沒有肇責
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-08-03 13:07:00Ekmund是可以檢舉逃跑號違規，但是肇事跟它無關...
我只覺得是追撞那台的問題而已，保持安全距離加上注意前車動態就沒事了
原po應該本來就不會100%啦,後車未保持安全距離
作者: turtleman (★☆特透麵☆★) 2017-08-03 13:17:00
前面那台車踩煞車但是沒亮方向燈 也是挺白目的影片0:08是踩煞車 但是0:12方向燈才亮以後看到前車怪怪的還是及早停下來的好 太多人在馬路中猶豫到底要不要轉彎 騎車開車都是...
作者: abc9155001 (Jovi) 2017-08-03 13:25:00
我也不解跟重機有何關係....
作者: turtleman (★☆特透麵☆★) 2017-08-03 13:35:00
所以我才說看到前面怪怪的最好還是停下來看阿XD
我的行車紀錄器也是這台,算是影片品質很不優的肉眼看會比影片清楚好幾倍喔....
作者: turtleman (★☆特透麵☆★) 2017-08-03 13:37:00
拍謝 剛剛換螢幕放全螢幕才看出來 用筆電看不清楚肉眼應該是看得到
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-08-03 13:50:00不是禁止左轉 而是所在車道的問題呀黑色休旅車一開始是在外側車道的 直接連切兩個車道轉彎這會不會被認定成肇事責任一部分很難說吧 畢竟它是真的影響到後車動線
作者:
juunuon (NANACON)
2017-08-03 14:02:00才兩線怎麼連切兩個車道???
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-08-03 14:09:00語病咩 正確說法是變換車道兩次但直到路口黑車都沒真的完成第一次變道原po吃下大部分是肯定的 剩下就是前後該擔多少了
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-08-03 14:10:00不在左轉車道 在那路口就不能左轉啊
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-08-03 14:11:00它沒變道完成喔沒變道完成路權就不是它的 它卻檔在那 違規是肯定的差在認定這對肇事成因佔了多少影響
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-08-03 14:20:00但~他就算完全在內車道，應該也不會改變被追撞的事實
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-08-03 14:24:00所以要看怎麼認定呀 黑車違規轉彎是事實 造成煞車也是事實在這種情況下發生車禍 你要說跟黑車無關 應該蠻有得吵的吧還是那句 原PO吃下大部分肇責是肯定的 但剩下多少 由誰分?
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-08-03 14:26:00目前看來後車未保持安全距離也是中了 前車違規有沒有 難講左轉都要求先匯入車道了 迴轉怎麼可能不用...
我之前跟你的疑問一樣，網路上也討論過很多案例所以我才貼了迴轉規定，就沒說要先駛入內側車道，神奇
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-08-03 14:33:00禁轉就一定禁迴了 黑車沒變道完成不會認定在內側道上在禁轉車道上迴轉會不會違規？我覺得這不用想啦...
作者:
berryc (so)
2017-08-03 17:25:00規定這樣寫是要幫大車解套啊. 大車尤其連結車不在外線迴轉是迴不過去的. 又不想另外為大車訂專例外要訂例外的話早就讓公車吃無敵星啦而且他是右邊吃到一點車道,怎麼看都算是在內側車道閃違停壓到雙黃線難道都算違規超車嗎?
所以壓在外側車道左轉是為了閃什麼?黑色車那種爛習慣都可以護航，這水準恐怕是同溫層
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-08-03 17:42:00迴轉的壞習慣啦
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-08-03 17:49:00你仔細看標線 他是從外側往左迴 到了路口都還沒過去喔很明顯就是不知道該不該轉還是轉了的狀態 又變道不完全這種情況下左尻百分百違規的