[問題] 中階CHR和CRV的選擇?

作者: MrYang (黑眼圈)   2017-08-11 13:54:48
本來是考慮vitara跟sx4結果sx4只有布椅
而vitara去了幾次因為沒預約都不能試車。即
使展間一個客人都沒有。加上近期一些事件
還是考慮雙田的後勤。
目前考慮
CRV99萬.9
CHR95萬.9
歐洲車據點離我家都要一小時,考慮後勤跟
保養費用先排除了。
這兩台沒預約只是去的時候剛好有車就可以馬
上試了,所以就先加分了。
Chr折價硬還要加車機才有carplay或導航
價錢加完車機跟crv差不多。
比較:
油耗差不多
稅金CHR勝
操控好像CHR比較穩,CRV比較有力。
隔音高速公路沒試過不清楚,一般道路應該一
樣不會差太多。
空間crv勝
動力一般市區加高速公路通勤好像也差不多
安全應該是CHR勝有歐洲撞擊測試。
CP值這兩台中階等級都不高。
後勤保養兩者應該都不錯。
關門聲CHR很扎實
CRV跟CHR都很好難以選擇。
不然就要等CHR明年配件會不會補一些回來
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-11 13:55:00
CRV空間花錢也長不出來,除非你能確定完全不需要
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-08-11 13:56:00
主打 空間v.s 潮 看你注重什麼了
作者: peter16 (YOYO)   2017-08-11 13:58:00
取向完全不一樣......
作者: sunnyhung (小黃)   2017-08-11 13:59:00
CRV啦,空間差那麽多
作者: keepwild (牛奶糖)   2017-08-11 14:00:00
CHR空間小到靠北
作者: MrYang (黑眼圈)   2017-08-11 14:00:00
空間需求沒很大,基本可以放兩個氣座就好了
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-11 14:01:00
放兩個汽座的空間需求就需要滿大了如果是兩個汽座需求就CRV吧
作者: dai26 (dai)   2017-08-11 14:01:00
雙田好
作者: jorden (William)   2017-08-11 14:05:00
我是會想先看車主長怎樣
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2017-08-11 14:05:00
需要放到兩張汽座代表還有的是東西要載的
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-08-11 14:08:00
真的要比也拿RAV4 出來 CHR真的就是賣外型
作者: hobbes (go! Chen)   2017-08-11 14:09:00
別鬧了,你只能選CRV,如果你要空間的話,汽座超占空間的
作者: yuehxian (弦來無事)   2017-08-11 14:13:00
CHR的對手是HRV,CRV才是RAV4
作者: Mntoday (猛經天)   2017-08-11 14:15:00
什麼都不管CHR贏 在意很多CRV
作者: shinchan1314 (JRLin)   2017-08-11 14:19:00
CHR的空間請跟fit比...
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2017-08-11 14:19:00
一台進口鐵罐,一台國產鋁罐
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-11 14:26:00
你的汽座要挑過,然後不要太委屈的話人不要坐中間我記得有看過版上分享放三個汽座的,忘了什麼車
作者: peheart (殘存亦沒路)   2017-08-11 14:28:00
Vitara 剛好介於中間,推薦
作者: showtimetome (大大志)   2017-08-11 14:48:00
看你注重什麼啊 不過CHR真的帥
作者: bbac99119 (帥哥廚餘倒你家)   2017-08-11 14:51:00
chr直接問業務要等多久
作者: AceCash (阿信)   2017-08-11 14:55:00
2汽座的小孩要嘛就是還要載推車,不然就是年紀大到可以露營出遊,兩者都要大空間呀
作者: penguinlove   2017-08-11 15:07:00
CHR醜到極致
作者: z85917131 (z85917131)   2017-08-11 15:07:00
所以雙田鋁罐日常已經看開了嗎?
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2017-08-11 15:08:00
2個氣座直接拿去現場塞你提到的4台車不就知道了
作者: qqming0721 (櫻飄澪)   2017-08-11 15:18:00
CHR的外型,我不行...
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-08-11 15:22:00
兩台車動力差蠻多的就是了
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2017-08-11 15:24:00
這兩台CRV樂勝 當然原PO自己爽最重要
作者: hondasho (本田)   2017-08-11 15:27:00
CR-V 推薦直上 1.5S
作者: mbmax323 (尖頭雕花鞋)   2017-08-11 15:28:00
花一百萬買國產貨車?還用選嗎
作者: jkey (小魯弟)   2017-08-11 15:58:00
跟你考慮類似,後來訂crv s
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-08-11 16:11:00
當然是買馬三啊,超安全der,怎麼撞都不會死人
作者: bbbing (無)   2017-08-11 16:24:00
CHR的空間跟外型我完全不行,一百萬都快要能買A1了
作者: wowowsakura (櫻花甜不辣)   2017-08-11 16:37:00
sx4包皮椅套?
作者: gk1329   2017-08-11 16:38:00
兩個車格不太一樣 CHR跟HRV比 車格差不多空間不太在意 不如考慮P4 更省油 配備也更多
作者: haha31 (All MY BEST)   2017-08-11 16:48:00
不同級的車 只有安全勝一點
作者: keney963817 (兔子)   2017-08-11 17:48:00
sx4買椅墊克難用
作者: knml (法師)   2017-08-11 18:07:00
秒選kuga 2t,超便宜又耐撞
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-08-11 18:20:00
貨車跟轎車很難選嗎
作者: yungshengH (PONY)   2017-08-11 18:51:00
CRV國產=鋁罐 進口撞測成績不能參考 鋼材不同
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-08-11 19:05:00
CRV chr懶的酸了
作者: joyboyalan (他是我同學)   2017-08-11 20:09:00
rav4兩個汽座中間坐人一樣擠,是真的
作者: sleep123 (sleep123)   2017-08-11 21:22:00
要汽座就CRV,CHR一定放得下,但是會小卡前座
作者: lovefisk (感動)   2017-08-11 23:04:00
CHR個人覺得醜到無法接受
作者: kcbmrn (黑白配)   2017-08-12 07:29:00
我一個小朋友都覺得crv沒位子了.....
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-08-12 20:47:00
沒有家人小孩要坐後座就CRV,有就CHR除非你覺得安全問題不重要
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士)   2017-08-14 07:01:00
CHR太醜
作者: jashbala (jashbala)   2017-08-14 22:04:00
......1.兩個汽座代表兩寶那你會有很多東西要載2.你後座只放汽座不坐人,是打算小孩放讓他哭死嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com