作者:
kjy6665 (人生有三急)
2017-08-12 12:19:06原文連結：http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=282305
原文內容：
記者黃瀞瑩／綜合報導
遇上藍色貨車在路中央迴轉，白色轎車閃避不及撞上電線桿，但跟在後方轎車的行車紀錄
器拍下，白色轎車速度之快就像在飆速，遇上違規車輛連煞車都來不及。
藍色貨車停在路邊準備迴轉，沒想到後方一台白色轎車為了閃躲，煞車不及直接往電線桿
撞上去，撞擊力道之大，整根電線桿晃了好大一下，隔沒幾秒車上駕駛打開車門，自行走
下車，看起來受到很大的驚嚇。而附近民眾聽到巨大聲響也紛紛跑出來查看，電線桿被撞
得歪斜，白色轎車車頭受到擠壓嚴重變形，裡頭的安全氣囊也全爆開。
另一個角度來看，後方行車紀錄器拍下，白色轎車在大馬路上奔馳，車速看起來相當快，
遇到前方違規迴轉的小貨車，根本來不及煞車就這樣直接撞上前方電線桿，車體零件也瞬
間噴飛到馬路上。網友看了影片都說不可思議，白色轎車看起來就像在比賽飆速。
心得/說明：
這是is吧？ 看起來撞擊測試過關 車室完整
話說之前也差點被這種迴轉車擊落....
影片 https://youtu.be/HpHLLIqbIzw
作者:
cabom (卡蹦)
2017-08-12 12:22:00這種迴轉怎樣了嗎？
作者:
za7788 (初入江湖)
2017-08-12 12:25:00提供行車紀錄器影像的也不慢啊 完全沒被拉開
作者:
T8 (wow)
2017-08-12 12:27:00M7操控不錯有閃過IS 雖然我們不知道是不是正在跟IS飆車
這種單線雙向路口在單虛線路段要回轉沒問題吧？後車要撞不是追尾就是跨對向側撞了
作者:
bgrich (bgrich)
2017-08-12 12:33:00笨，閃個屁，撞貨車貨車至少7成，自撞馬上貨車少掉好幾成
作者:
bgrich (bgrich)
2017-08-12 12:35:00他是路邊迴轉沒有佔用主線，這部份不太能算同車道後撞前先不管迴轉，在路肩起步的車被直行撞，當然是直行車大
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-12 12:40:00迴轉車明顯沒看阿 只注意對面車道
禮讓又回到上次BMW試乘撞死人的案例了當時也是吵不管直行車速多快轉彎車都要讓但似乎判例有考慮嚴重超速的問題
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-08-12 12:48:00頭又大出品果然就是鋁罐，如果是我馬或我懂撞到電線桿
作者:
bgrich (bgrich)
2017-08-12 12:48:00對，要看是否「嚴重」超速，此件應還不到嚴重超速
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-08-12 13:10:00這麼小的路 過路口都不用減速 撞車只是遲早的事幫電線桿QQ
作者:
cystal (專業代PO)
2017-08-12 13:14:00沒死真可惜
作者:
ainor (><)
2017-08-12 13:14:00bmw案例只是突顯很多智商不足的沒辦法叫他們多考慮其他因素，ex超速
作者:
gdsword (鍵盤熱炒店老闆)
2017-08-12 13:42:001樓 我幫你解答 迴轉要看雙向來車 這樣懂了嗎?
作者: pzevm (阿耶) 2017-08-12 14:20:00
這小貨車迴轉跟本不是路口
作者: pzevm (阿耶) 2017-08-12 14:22:00
只能說防衛駕駛很重要，速度慢點反應時間較多撞擊點前一段都直路，小貨車可能沒看後照鏡，不然視野應該o
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-08-12 14:32:00這車禍如果把小貨車一起帶走同歸於盡就完美了
作者:
hcrcool (HCR)
2017-08-12 15:00:00可惜
作者:
sagat666 (只是個ID)
2017-08-12 15:14:00沒那根電桿在可能不會發生這起事故，IS車主那種速度下來不及判斷只能先右閃了，車子有穩住看來沒失控，但距電桿已經沒空間再讓他左切回來，GG
這種速度迴轉一般人都閃的掉,白車開太快沒有反應時間
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-08-12 15:58:00路權只保護守法的，直行超速一樣沒路權
作者:
saiburry (pig_p)
2017-08-12 16:16:00路權是這樣解釋的喔XD
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-08-12 16:46:00奔馳的水準就是這樣
作者:
catkaka (貓卡卡)
2017-08-12 16:58:00奔馳怎了XDDDD
作者:
T8 (wow)
2017-08-12 18:01:00讚!經典好車!推一個!!抱歉推錯
作者:
finasoul (fina魂)
2017-08-12 18:16:00哪來benz,幾樓醉沒醒
作者:
IS300h (Lexus IS300h)
2017-08-12 18:26:00覺得痛
作者: jashbala (jashbala) 2017-08-12 18:41:00
說超速沒路權的 XDDD
作者: sleepgod0602 2017-08-12 19:13:00
嚴重超速當然沒路權..開個200大家都不用左右轉了這種小路如果限速40你開破百就可以算嚴重超速
作者:
newtonyd (newtonyd)
2017-08-12 19:38:00希望小貨車駕駛下次還有機會談路權
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-08-12 19:38:00再次應証十次車禍九次快，車禍畫面我看的很爽快
作者:
pccheni (十月圍城)
2017-08-12 20:27:00超速有路權，但我覺得撞得好！
作者:
juunuon (NANACON)
2017-08-12 21:02:00實際上十次車禍大概只有兩次是快
作者: rainbow321 (joe) 2017-08-12 21:09:00
限速40開一百 法官也是判超速的賠吧有路權不代表可以無限超速 又不是吃無敵星星
作者:
Bv999 (xxxxx)
2017-08-12 21:19:00人沒事
作者: brianl0311 2017-08-12 23:34:00
可惜了
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-08-12 23:37:00直行踩到200撞轉彎也無敵？用點腦吧
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2017-08-13 07:14:00M7好厲害 比大7還要強
作者:
berryc (so)
2017-08-13 17:45:00再飆嘛哈哈哈