很久沒注意O了 因為不在我選項內 有錯地方請高抬貴手請教請教
大多資料都是2015年上市時
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-13 09:14:00Land Rover Discovery
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-08-13 09:15:00
discovery第三排比CX9還難坐...
其實八人座也解決不了開版大的問題,中間放兩個安全座椅第三排就差不多等於廢了,我拿安全座椅去裝過...
既然不少綱友嫌CX9這台正七人座空間不佳,那比較QX60丶Q7、XC90...呢? Thx!
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-13 09:29:00作者:
cccc77 (無)
2017-08-13 09:47:00odssey不是有8人座的? 232的
作者:
dslite (呼呼)
2017-08-13 09:54:00O有233版了232233 XD
作者:
heaven12 (heaven12)
2017-08-13 10:28:00O第三排跟P比悲劇的結論是錯的,O第三排表現比P好O比P差的地方是第三排使用時,行李空間差。P第三排的問題是椅面長度太短,O第三排的問題是輪拱
作者:
winman (贏男)
2017-08-13 10:40:00P第三排與尾門的距離稍優於O,O真的近到會有壓迫感
作者:
Anncy (Oh Happy)
2017-08-13 10:44:00坐過O第三排,椅面支撐不錯;但兩邊的座位受到輪拱影響,會有自動向中間擠的感覺
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-13 10:50:00ck780910 黑內裝是CX-9第三排 對成人來說絕對悲劇至於白色內裝其車價上看350萬 不在原PO討論範圍
O的第三排太靠近尾門了 有種在坐國產5+2的感覺..
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-08-13 13:24:00JEON就還在騎車卻能評論各大車的機能
作者:
greenc (可愛包子妹)
2017-08-13 14:49:00previa如果不是車型太舊,空間表現真的比o好,至少行李箱大一些
L大沒說,真的沒注意到第三排分離傾倒的重要性 !!!
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-08-13 15:39:00有妹子有腿,CX-9勝(誤)
SUV的第三排就是坐童軍椅,而且腳還沒地方放MPV(含sienta),像坐董事椅,腳也可以平踩在地上
作者:
cfk301 (WHY ME)
2017-08-14 00:58:00CX-9就當大5人坐就很ok了~剛好第三排拿來當潰縮用!其實還不錯啊。真的要滿七爽爽的大概只有美規的係ㄟ納跟歐滴賽