[新聞] 玻璃牆面偽裝車庫門 臨停車遭拖吊 車主

作者: Pravda (真理報)   2017-08-17 13:37:43
原文連結:
https://udn.com/news/story/7320/2646524
原文內容:
玻璃牆面偽裝車庫門 臨停車遭拖吊 車主挨罰2100
2017-08-16 19:53聯合報 記者翁浩然╱即時報導
臺北市寸土寸金,社區停車位難求,有人好不容易找不會影響進出的住宅牆邊停放愛車,
數日後取車卻發現愛車遭拖吊,牆面則拉下鐵捲門變車庫門,罰鍰、拖吊及保管費共計
2100元,向市府申訴希望撤銷卻無效,今天將「會變身的牆面」照片上傳臉書抱怨,引起
一陣討論。
這名車主指出,7月29日停車時,發現一處住宅旁是大片玻璃牆,「心喜是個超好的路邊
車位」,未料8月3日取車,牆竟變成車庫門,車已被拖吊,後來屋主拉起鐵捲門,裡面果
然還是一樣的玻璃牆,但拍照留證向市府申訴,得到答覆卻是「警方現場看到就是擋到車
庫,開罰合理」,結果令人無法接受。
不過,網友留言卻幾乎一面倒反嗆,包含「怪警察嗎?停別人家門口,若是我會按電鈴問
一下,尊重住戶」、「車主想免費停6天,但不知第幾天車就吊走了」、「也停太久了吧
」、「擋門口5天...我是那戶人家我會崩潰」、「停了那麼多天還上來討拍拍。你還真有
臉呀?」「不太懂耶,不管是不是車庫,可以一直停,然後不留電話嗎?」、「我喜歡出
門的時候都能撞破一面玻璃,你管我是不是玻璃牆幹嘛」。
還有網友給予建議或支持,如「將心比心吧,誰希望自家門口被車擋住,留個電話真的不
為過」、「都習慣留電話,不管有沒有紅線,只要停人家門口都會留」、「那裡不是門無
法出入吧?」「這鐵捲門設計很妙」、「俗話說...免錢的最貴!血淋淋的見證」、「樓
主建議您把文删了吧」。
警方則表示,8月2日接獲檢舉,警員現場確實發現車輛擋在車庫門前,但第一時間也透過
登記資料設法連繫車主,卻沒人接應才舉發違規拖吊,若車主有留聯絡方式,同時趕到現
場移車就能避免;另外,近日查證後,確定鐵捲門後非出入口通道,2100元的罰鍰、費用
將協助撤銷。
社區停車位難求,有人好不容易找不會影響進出的住宅牆邊停放愛車,數日後取車卻發現
愛車遭拖吊,牆面則拉下鐵捲門變車庫門。圖/取自臉書爆料公社
社區停車位難求,有人好不容易找不會影響進出的住宅牆邊停放愛車,數日後取車卻發現
愛車遭拖吊,牆面則拉下鐵捲門變車庫門。圖/取自臉書爆料公社
心得/說明:
平心而言,車庫用途是要變更使用執照,而非自己漆個油漆就算數的,違反《建築法》
起跳是六萬~卅萬,員警也沒有去釐清有無違法使用車庫。
那家住戶應該也是希望自己的門口是「專屬」自己的車位,不然早就申請畫紅線就不需
怕會有人來停家門口了。
也算是變相的路霸吧…
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-08-17 13:39:00
路霸無誤
作者: KGSox (天天開心)   2017-08-17 13:40:00
台北人真聰明
作者: dastinc ( )   2017-08-17 13:40:00
po個爆料省2100 不錯
作者: jagger (87分不能再高了)   2017-08-17 13:40:00
還有這招XDDD
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-17 13:41:00
數日後取車所以安鐵捲門上面寫車庫就會多一個位子出來
作者: ccc73123   2017-08-17 13:43:00
之前不是說沒畫紅線的話 就算擋門口也不能罰嗎?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-17 13:43:00
車子出入口前就是不能停吧
作者: porterlevis (jeff)   2017-08-17 13:47:00
為啥這案會成立 哪個警察開的單叫他付罰款啊
作者: acesslai (acess)   2017-08-17 13:47:00
29日停3號取車 是不會找個正常點的喔
作者: xxxcat (喵凹~~)   2017-08-17 13:49:00
臉皮超厚
作者: centaurjr (QQ)   2017-08-17 13:54:00
沒紅線最好能拖吊.....我上次租的房子車庫前面沒畫有個臨停沒留電話的,最後找警察也只能通知不能拖
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-17 14:03:00
所以是紅線成立拖吊?但文中罰鍰撤銷啊
作者: F5   2017-08-17 14:07:00
問題是這片玻璃牆是假車庫呀沒擋住出路口當然不用罰 屋主也是個路霸兩個半斤八兩
作者: Ethansmi (Dajiba)   2017-08-17 14:08:00
台灣最美麗的風景這樣看起來就是車主看到是玻璃牆沒紅線,停了,屋主拉下鐵門叫警察
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2017-08-17 14:12:00
敢這樣停人家門口好幾天也不簡單
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-17 14:15:00
嗯啊有停長期的打算為什麼不找比較妥善的地方囧
作者: F5   2017-08-17 14:15:00
車主沒料到屋主是路霸 屋主沒料到車主這麼敢停
作者: RoLoz (羅勒汁)   2017-08-17 14:16:00
他就只是玻璃櫥窗,在那邊擋人"門口",是腦子還是眼睛有問題
作者: seuil ( )   2017-08-17 14:18:00
停五天是嗎 臉皮那麼厚乾脆停1個月好了
作者: bluegates (藍門)   2017-08-17 14:29:00
兩邊都hen棒
作者: canlest (呆呆)   2017-08-17 14:37:00
停車者一點都沒錯好嗎 唉 世風日下 見不得人好一個月也沒錯啊 那邊就是妥善的地方
作者: xie532 (景美路人甲)   2017-08-17 14:43:00
有錢開車沒錢停車
作者: canlest (呆呆)   2017-08-17 14:48:00
有免錢的硬要找要付錢的 佛!
作者: AGATELINK   2017-08-17 15:00:00
這招豪猛,我要記下來~
作者: yen1001 (mike)   2017-08-17 15:01:00
沒紅線大方停我覺得ok
作者: jameslee0723 (James)   2017-08-17 15:18:00
沒紅線爽停ok啦。
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-08-17 15:20:00
車庫有申請嗎 有申請納找建設局來勘驗
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-08-17 15:36:00
一堆智障都沒申請車庫,以為門口寫車庫就無敵了。有申請的外面就會是紅線。
作者: gta1994   2017-08-17 15:46:00
花不起停車費,就乾脆不要開車~整整檔人家門口5天,真厚臉皮
作者: yha (春天來了)   2017-08-17 15:48:00
沒申請車庫 也想白佔門口道路停車 爛貨
作者: canlest (呆呆)   2017-08-17 15:50:00
到底擋住誰啊? 怎麼有辦法聲援得下去..
作者: YJM1106 (YM)   2017-08-17 15:50:00
要是他有申請車庫,然後裝玻璃門,只進出摩托車,這該怎麼算XD
作者: yha (春天來了)   2017-08-17 15:50:00
建議事主去檢舉屋主違規使用建物 罰6-30萬 他敢停就一再檢舉這種的曾經檢舉到投降 寫字牌拜託不要再玩了 不過事主已經被知道是誰了 要搞這招會有生命危險
作者: F5   2017-08-17 16:12:00
你覺得玻璃門申請車庫會過嗎? 檢查人員是瞎子膩兩邊都在明處 要玩屋主還比較容易點真的合格車庫是有明定條件的 自己漆的基本上都能檢舉
作者: Scape (non)   2017-08-17 16:16:00
人家玻璃門要是可以推開停車進去的怎麼辦?就看過人這樣搞
作者: YJM1106 (YM)   2017-08-17 16:18:00
合格車庫不能裝玻璃門喔…真嚴格
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-17 16:19:00
也對啦,不能像成龍一樣每次都開車撞進去啊
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2017-08-17 16:23:00
車你ooxx的庫
作者: yha (春天來了)   2017-08-17 16:37:00
台灣法規很嚴 執法很鬆 很多人不知道 不是自己房子想停車就可以 平常鄉里大家好來好去 都沒關係 真的翻臉照法規都是站不住腳
作者: dastinc ( )   2017-08-17 17:14:00
鄉民去幫事主檢舉屋主好了 一人一信XD
作者: cimone (cimone)   2017-08-17 17:23:00
在台北市如果擋住真的出入口 打110或派出所 員警只會聯絡車主移車 找不到人就跟你說沒辦法 但是呢 打1999 馬上就會拖走 效率超好 都不知該怎麼說那些員警原本沒有的法源就自己突然生出來了 真的很神奇
作者: kidbaby (平凡的幸福)   2017-08-17 17:29:00
射了
作者: addog74   2017-08-17 17:35:00
鬼島警察包山包海,繼要幫民眾抓蟑螂、幫忙從水溝撈鑰匙外,現在連沒申請車庫執照都要警察調查哦!建管處是吃屎用的?
作者: fishheadman (阿呆魚)   2017-08-17 17:47:00
檢舉變更
作者: bear010180 (big bear)   2017-08-17 18:02:00
所以直接在人家門口停5天不就很棒 還在那邊一直質疑人家貼車庫的合法性
作者: F5   2017-08-17 18:30:00
所以大家不是說兩個半斤八兩嗎?台北市一堆一樓住戶直接霸佔車位的私貼車庫就違反建築法呀
作者: Ethansmi (Dajiba)   2017-08-17 18:39:00
擺明就是落地玻璃牆,說擋門口的到底在看什麼,而且依法沒紅線,又不是合法車庫,是在靠背車主什麼的啊?
作者: abluelion (PO&YO)   2017-08-17 19:01:00
沒畫紅線就是想自己停啦..別人都不能停
作者: MVagusta (Dragster RR)   2017-08-17 19:14:00
還停那麼多天..
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-08-17 19:18:00
XD
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-08-17 20:05:00
反檢舉回去2100換6萬就是爽
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2017-08-17 22:19:00
看推文就知道沒點連結進去看的有多少人無腦護航還森77
作者: bgrich (bgrich)   2017-08-17 22:36:00
我覺得那玻璃門是可以動的耶,地上還有用水泥做坡道理論上應該是裡面確實有車輛出入,但自己寫車庫違法
作者: Teddy0209   2017-08-17 23:18:00
看推文就知道連新聞都沒看完就無腦護航的人有多少了...
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2017-08-18 00:26:00
可是瑞凡 坡道上面還有一個水泥門檻下方的玻璃也是一整片的,而且第一張車庫圖外面還有一顆盆栽...有人會在電動車庫門口放障礙物?
作者: Larsie (^^)   2017-08-18 08:25:00
停玻璃牆的人基本上沒任何錯
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-18 09:13:00
就是路霸啊,所以這個地方可以畫停車位吧畫下去大家都可以停就沒異議惹
作者: cyhtac ( 阿哈~)   2017-08-20 13:31:00
停在人家家門外也就是路邊,沒擋出入口,地是道路用地非私有地,地上沒畫紅線,就算停五天又怎麼了嗎?為何要留電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com