※ 引述《stillcolor (鬼艾倫)》之銘言：
: 不囉嗦，先上連結:
: https://www.youtube.com/watch?v=Fe6eyxRHFtI
: 雖然我不支持嚴董牌，也不可能買國產，
: 但這個舉動至少我是讚許的，希望能夠拋磚引玉
: 補充說明:
: 有沒有人要截圖比較進口國產的撞擊結果XD?
: 我不太忍心這麼做
乍看之下沒有潰縮，好像還不錯。也先撇除什麼精挑細選的特別款。
人家國外測試前撞，偏位撞擊，都是拿不會潰縮的牆面去撞，
簡單參考一下本版神車馴2014的影片
https://www.youtube.com/watch?v=guUdsQMdh4I
結果這台拿什麼在撞，一樣會潰縮的鐵板，這不知道幫吸收多少動能了。
拿這種影片魚目混珠就想蒙混過關，這心態還要再加油。

摁

ecap是用這種會潰縮牆面(模擬對向車)沒錯https://youtu.be/wErv2res0dE

https://goo.gl/G9pkpE 你確定??

iihs才是用固定牆面 兩種標準測試物體不同

而且你影片的撞擊測試是25%偏移喔IIHS跟NCAP 40%都有蜂巢鋁https://goo.gl/UsnpNp多做點功課 才不會被打臉

哦 沒注意到small跟moderate的差異 感謝資訊

趴數真的不同，你可能誤會了

C大 我指的是原PO 不是你喔 XD

ok啦 我也沒注意到iihs有測兩種 但我知道不是都撞硬牆面

那是舊的吧 新的IIHS偏撞蜂巢鋁還有用嗎

有喔 全世界40%撞擊所使用的方式都一樣https://goo.gl/CwEhd3 2017年IIHS做的40%撞擊測試

最後一句好像在打自己臉？拿這種影片魚目混珠就想蒙混過關，這心態還要再加油........http://i.imgur.com/Xfj3f1S.jpg

那個鐵板不是在收集數據用的嗎？應該沒有降低衝擊的能力基本上應該都是算撞到後面的牆壁才對

基本上收集數據都是由車上Sensor來負責 就我所知那塊鐵板只是單純用來被撞的 XD

帶風向失敗XD

老實說40%偏位難度不高 小面積比較有鑑別度 不過能公布就是好事 至少"看起來"似乎沒有偷料

不懂還出來帶風向

自打臉，幫你QQ

不錯，大家可以討論

可惡臉好腫 哈哈哈

臉真的有點腫…

腫成這樣也是難得

直接說嚴家的不可信，還比你這樣裝懂好

原po要不要藥膏

你那貼的是25%，40%一樣都是會潰縮的

好好笑

酸酸帶風向失敗

發文想嗆人結果臉被打成這樣 也太羞恥了 幫QQ

原po的ID該改成專業“打臉”了喔

可以改名專業打臉了

帶風向前功課要做好

可憐啊

請加油

臉要不要撞一下

噗

完美示範什麼叫為酸而酸，只看牌子就酸了也不管內容