作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-08-23 19:44:38個人覺得除非你買進口高級車 不然國產車其實不需要保什麼甲乙丙丁險 尤其是車碰車的車體險
保基本的強制險 第三責任意外險就夠了
如果沒有車子每天都停室外過夜的 加保個竊盜險就夠了
我來分析給你們看
你開車被對方擦撞 當然對方負責賠償 自然是對方買單
如果是你擦撞別人 第三責任意外險有賠對方財損 額度至少都有五十萬 所以自然是保險公司買單
請問你一年能A別人幾次？技術爛一點一年A兩次好了
國產車只要不是什麼嚴重擦撞 修一次給你一萬塊 一年就兩萬塊修車費而已
但你保全險一年就要三～五萬 怎麼算就是划不來
我知道有人會說修車事小 萬一把人撞傷 那醫藥費跟民事賠償才可怕
我告訴你啦 開車開到把人撞成重傷 你還是騎腳踏車不然就搭公車火車計程車吧
我也知道有人會說保全險比較放心 廢話嘛 錢花下去就是大爺 你要是錢多到可以買坦克車裝甲車 學那個插隊哥閉著眼睛躺著開車上國道都可以 根本講幹話而已
我這篇是很認真在講我對車險的看法 保險公司那麼賺 就是因為太多人開車技術差又不小心點 覺得花錢就能解決一切
個人覺得平常養成好的開車習慣 遵守交通規則 細心一點可以省下不少錢勒
作者:
mark0118 (櫻桃神斧華盛頓)
2017-08-23 19:46:00當然阿 你國產車保養費都嫌貴了 還買保險幹嘛？
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2017-08-23 19:49:00這不是soul哥嗎 不知道你買soul有沒有保險不過你連保養都嫌貴了 保險嫌貴也很正常啦
買車險就是懶得花時間跟人家玩民事訴訟官司呀，直接請保險公司跟他完，不然你覺得要進原廠，他說用殺肉料，要傷神到民國幾年
第三責任意外 險買單對方車損，自己車不修？對方要跟你磨，你車子要放著等官司打完再修？
就是怕對方不賠才保車體險阿,遇到刺龍刺鳳或沒錢賠的你能怎麼辦,車禍不論對錯自己車能直接修才是王道
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-08-23 20:03:00所以你遇到刺龍刺鳳又不講理的就不敢叫他賠了？所以摸摸鼻子自己買單 向惡勢力低頭？
作者:
saiburry (pig_p)
2017-08-23 20:04:00那是因為你沒錢才會不想保
作者:
cht211 2017-08-23 20:11:00沒遇過壞人？撞了不賠，沒買第三人的大有人在
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-08-23 20:11:00如果可以不想賠就不用賠 那法律要幹嘛？而且我相信沒有人會為了一點錢讓自己官司纏身
作者:
catkaka (貓卡卡)
2017-08-23 20:14:00曝短
作者:
mark0118 (櫻桃神斧華盛頓)
2017-08-23 20:15:00我只知道有人被嗆爆 也是摸摸鼻子自己刪文啊
你不知道車險代位求償一堆呆帳怎產生的？一堆人開著破爛車在路上亂撞，沒收入沒財產的，你告死他他都掏不出半毛錢的多的是。
原PO這種觀念很棒! 大家都不要買車體險 對我更有利!我們應該要鼓勵多一點人別保車體險 但是自己要保車體險
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-08-23 20:20:00不是豪華品牌，不用保到乙式以上
作者:
catkaka (貓卡卡)
2017-08-23 20:21:00只是一種【選擇】，沒有到根本不用的程度，買不買轟_隨人
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-08-23 20:21:00如果第三人少的可憐，卻保車體險，就本末倒置了
除非你自己就是那種開車亂撞的，那不保沒差，撞爛別開而已，走路上班也行。
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-08-23 20:23:00保險是用來控制風險,不論修自己車或賠對方車損/人傷
作者: firelin (小林) 2017-08-23 20:36:00
笑了……
作者:
y387589 (超級喜歡于小文)
2017-08-23 20:36:00soul那麼便宜不用保險啦，強制險就夠了
作者:
linci (linci)
2017-08-23 20:45:00洗勒公殺小?
作者:
catkaka (貓卡卡)
2017-08-23 20:47:00去幾次調解委員會你就知道為啥需要保(攤手
作者:
cht211 2017-08-23 20:50:00你真以為法律會保護你？
買車險如果是對方撞到我們，保險公司也可以讓我們先修車後跟對方要錢，不用等對方審核的一大堆有的沒的時間我們就可以先修，光這點就覺得值得不用上個班請假跑來跑去。
作者:
celelor (藍色眼睛)
2017-08-23 20:52:00我也覺得國產車保強制加第三責任就夠了 一堆人買60萬的國產車 保到四五萬的乙式不知道在幹嘛
作者:
cystal (專業代PO)
2017-08-23 20:56:00你會不會想太簡單了 雙手一攤 要錢沒有要命一條的人很多
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-08-23 21:02:00樓上說的那種人乾脆被撞死對大家才是好
作者: r7956662 2017-08-23 21:03:00
我姊年初就是跟沒保第三責任險的車發生車禍對方一毛錢也不賠 就是要跟你在法院耗就算告贏對方最多也被關幾個月而已
作者:
Scofiled (Bryant)
2017-08-23 21:08:00保個丙式真的差很多喔也才八九千
作者:
owenx (歐文)
2017-08-23 21:08:00我支持你連健保都別保了
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-08-23 21:12:00小朋友的想法
作者:
Scofiled (Bryant)
2017-08-23 21:13:00自己的責任比較大那變相虧一萬多了喔就算對方全責上法院更麻煩呢萬一大車禍就更慘了通常一定跑法院
作者:
atrix (班班)
2017-08-23 21:40:00科科，小孩子的確時間不用錢
自然對方買單，這麼容易就要到錢喔還有人說60萬保到四五萬乙式，請問你哪裡夢到的
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2017-08-23 22:04:00
你的保險觀念真的有夠差...你都不保是對的
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-08-23 22:08:00怎麼有某樓在扯健保...你的車子比身體健康還重要？
作者:
y2k6wu (CTW)
2017-08-23 23:10:00其實有沒有車體險，產險理賠員的態度截然不同，你有車體險，因為保險公司要幫你修車，就會跟對方斤斤計較肇責比例，你沒有車體險，有些理賠員為了快速結案，對方開的金額只要是保險額度內很容易就答應了，也不見得會幫你要求對方負擔你車的部分。
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-08-23 23:26:00樓上 沒差 只要保險公司買單 我不必付半毛錢都ok
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-08-23 23:28:00
歪理
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-08-24 07:29:00保險的定義是怕萬一疏忽，但看大家的言詞語氣感覺是只想花錢消災什麼都不想做。照你們這種想法，手機、鞋子、衣服、手錶、包包...全身上下都買保險好了
作者:
sanshin (三振)
2017-08-24 08:44:00笑死人窮人什麼沒有 時間最多了
真好笑,別人撞你就一定能要到錢?到時上法院還被法官算折舊,結果反而自己出一大筆就哭哭了
作者:
arvalis (終於畢業了)
2017-08-24 09:08:00整篇幹話連連，還以為插隊哥復活了。照你的想法，什麼六安；主被動安全也都不用了。