作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-08-30 18:10:59原文連結：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2178775
原文內容：
開車騎車的加油族注意了！環保署今天公告隨油徵收空污費將從9月1日起調漲，其中車用
汽油增為每公升0.3元、車用柴油增為每公升0.4元，估計一年將可增加空污基金19億元。
環保署表示，國內各類污染源對PM2.5濃度影響，移動污染源占整體PM2.5總量約30至37%
，主要來自於尾氣中之原生性細懸浮微粒及揮發性有機物、氮氧化物等前驅物。而現行移
動污染源空氣污染防制費沒有考量到移動源所排放的PM2.5，所以進行調整增加。
相關內容在4月即提出，5月進行草案預告，今天正式公告，汽油空污費每公升從現行0.2
元調升到0.3元，柴油從現行0.2元調升到0.4元，預計一年可以增加19億元的空污基金。
未來加油時，若每月加到100公升，需比現在多支付10元，一年增加120元支出，至於使用
柴油者則一年多240元支出。
心得/說明：
柴油+0.2NTD/L 汽油+0.1NTD/L
我覺得可以討論的點在於: 似乎應該用各期環保標準來課徵吧，那些EU5之前的老車其實排
放都不符合現在的等級了，有些計程車還用老車在跑，根本PM2.5製造機 呵呵
鼓勵汰舊換新，跟日本一樣，除非你對老車很有愛，不然每年維護成本要往上升，也會讓
那些少用車的思考要不要繼續養車這條路。
另一則新聞:
環保署空氣品質保護及噪音管制處長蔡鴻德指出，此次修正後所新增的空污基金，而所徵
收的經費將用作汰換汰換一、二期柴油大貨車及二行程機車等空污防制計畫。
我是覺得這種理由很爛啦，憑甚麼全民繳稅去淘汰大貨車? 難道大貨車公司都沒有賺錢做
佛心運輸? 然後二行程機車更好笑，活在路上跑的真的超少超少，除了部分三寶外，剩
下很多都是把車顧得亮晶晶的老車玩家，你說占多少PM2.5? 別笑死人了
好像一堆人不知道東芝搞核電，搞得破產到要把夏普賣郭台銘補黑洞產業經濟盲不是叫假的......夏普是東芝都不知道，根本小學生嘴大學教授，跟人談能源談經濟......回家
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-08-30 18:13:00馬川一族表示哀怨
作者:
owenx (歐文)
2017-08-30 18:15:00燃料費隨油徵收表示：爽死了
作者:
ctchens (ctchens)
2017-08-30 18:22:00那我們的錢去補貼那些烏賊大車，有事嗎？
作者:
Scape (non)
2017-08-30 18:33:00記得買GGR如果同時淘汰二行程機車會有不少的補助，大概用到這方面了吧
作者:
g60710 (yuchen)
2017-08-30 18:37:00燃料稅怎不一起隨油徵收
作者:
xgcloud (義大利葡萄)
2017-08-30 18:42:00垃圾政府
作者:
mmeow (呣伊噢)
2017-08-30 18:55:00配套? 公平? 那是什麼? 先徵收再說
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-08-30 18:58:00還好啦，0.1元/l而已，這樣我加滿一桶才多7元
作者: gg123sf (Pan) 2017-08-30 19:00:00
燃料費隨油徵收再叫我
作者: mobetam07670 (編號1667) 2017-08-30 19:01:00
什麼時候燃料稅要隨油徵收
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2017-08-30 19:01:00有夠垃圾。民進黨
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-08-30 19:10:00這超不公平的...
作者: ray18 2017-08-30 19:21:00
圖利業者？
作者:
ninjaxin (逢甲金城武)
2017-08-30 19:33:00超不公平的
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-08-30 19:46:00賊仔政府執政黨這政府2018應該很慘 不然別抱怨
作者:
aguey (aguey)
2017-08-30 20:05:00大貨車工會都有養特定立委！
作者: lucky4283 (KENNY) 2017-08-30 20:07:00
收錢沒在做事
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-08-30 20:07:00
錢沾缺錢惹啦 只好委屈大家犧牲一下惹至於燃料稅隨油徵收呢? 噓~~~不能說
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2017-08-30 20:30:00無能搶錢政府
作者:
wellkom (wellkom)
2017-08-30 20:31:00柴油稅/燃料費隨油徵收都會惹到全台灣的資方洗洗睡慢慢等吧
作者:
teddy72 ( )
2017-08-30 20:36:00燃料費為什麼不能?
民退黨只會收錢，pm2.5根本就空心蔡狂燒煤炭跟石油還有天然氣搞出來的，非核家園？？？我呸！！！
作者:
ugliness (我正在什麼也不做)
2017-08-30 20:58:00除非車價跟日本一樣便宜，不然怎麼能學日本那套
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-08-30 21:04:00987 PM2.5來自燃煤發電的污染要不要也跟民退黨收錢呢？ 垃圾蔡母豬
作者: gazelle74 2017-08-30 21:10:00
無恥的政府祭央乂去吃屎吧
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-08-30 21:16:00雖說是好事，但金額也太低了吧...至少來個汽油+1元，柴油+2元
作者:
Korb 2017-08-30 21:22:00狗屁
作者:
cystal (專業代PO)
2017-08-30 21:23:00隨油徵收 還可以接受啊 油噴多就多繳一點吧
作者: a921fish (Willie) 2017-08-30 21:30:00
垃圾民進黨
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-08-30 22:26:00立這個法有經過人民同意嗎？
作者:
QQQN (QNNN)
2017-08-30 22:27:00收錢然後呢！19億養「廢物」嗎？燃料稅用在哪？行房要收稅嗎?養一堆廢物。機車族：3/10L...一個月150...一年180繳來養廢物更正1800
作者:
popoan (波波安)
2017-08-30 22:44:00油價不是在劉兆玄任內已經漲滿漲足漲好幾次了嗎?不是已經一次漲足了嗎?到底要漲幾次才會滿足
作者:
dai26 (dai)
2017-08-30 22:52:00呵~向用車族楷油收空汙費~然後廢核拼命用火力發電
作者:
w6523489 (w6523489)
2017-08-31 00:34:00氣死人，我們花兩倍的錢買被閹割的車，環保法規已經擋了一堆車，現在還要多收錢，乾脆抽煙的人跟他收進口稅 健康捐 再加一筆 空汙稅 好了，政府單位沒人才了嗎？
作者:
j963015 (我其實沒甚麼錢這些！內 )
2017-08-31 01:14:00爛！只會黑錢還會什麼？
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-08-31 04:16:00我覺得多徵沒問題.重點你點到了,憑什麼拿我們的稅金去補助別人的生財工具?
作者:
w6523489 (w6523489)
2017-08-31 07:47:00我覺得不好，台灣政府因竊盜疑慮，不准更換引擎，喪失延長物命的機會。在再生能源未佔大宗的情況下，任何電動車電源階要用當地產電方式下去做計算，台灣不用看了。一直製造一直買新東西才是污染的禍首，換新是榥子。況且ggr電池也沒標準化，以後要全面推動電動化就沒其他牌子
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2017-08-31 07:48:00嚴董表示欣慰
作者:
w6523489 (w6523489)
2017-08-31 07:48:00可選了，這是壟斷裙帶，應該先配合加油站逐步把加油島取代掉，再配合數量逐點把郊區充電樁拓齊，最後再祭出入城，停車，稅率等優惠，整個環境才有可能改善。該補助的不是汽油車，也不是相容性低的電動車商，能源源頭再加基礎鞏固好才是解，19億不拿去更新能源，蓋電樁，拿去補垃圾車商，你再補一萬年台灣還是現在這個鳥樣，能源效率高又如何？火力發電，汽柴油車永遠都是污染的來源。
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2017-08-31 08:45:00一期二期的柴油車，二行車機車為什麼不用立法強制淘汱而是全民補助他們買新車???這不是圖利什麼是圖利~?
作者:
chungj (msck)
2017-08-31 10:21:00收太少了 路上一堆耗油老車趴趴走 連屁孩都在開車了配合隨油徵收燃料稅 漲到一公升50以上才有感
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-08-31 11:12:00一年多120元 也太少了吧
作者: xixixxiixxii (住...) 2017-08-31 12:30:00
錢沾也需要來源啊，憑空變出8000億不容易
作者: oiolo (浜森守) 2017-08-31 13:58:00
隨油OK啊 燃料稅啥時才要隨油?
作者: jun680825 (阿治) 2017-08-31 15:23:00
垃圾民進黨~~~~
作者:
iemilk (Milk Wu)
2017-08-31 19:40:00所以明天9/1 汽柴油每公升就開始調漲了嗎？
作者: gazelle74 2017-08-31 23:36:00
垃圾資進黨