最近朋友在看車 因為聊到了
"如果不常開車的人 租車是否比較便宜?"
於是無聊之餘 幫朋友估算一下租車與買車
是否在cp值上稱得上划算
(不考慮回憶無價 純探討cp值 使用率)
於是參考了連鎖的租車契約
並且把風險一併算進去
(不知道有沒有錯 如有錯還請指正)
「租車來說」
假如；
一台全新經典款70w的Altis
租一日約2500元
若因車禍
在風險上的上限理賠是1萬元
加上營業損失 最高20天
修滿20日含打折是31250
(前10日七折 中5日打6折 後5日打5折)
也就是說風險最多理賠41250元
若全損 則是公告價的10%
並扣除使用日之後 假設將近全新
而承擔風險 並不到7萬元
PS：
但我並沒有深入研究以下幾點；
１．當發生不明車損時 如停在路邊 而沒報警之下 是否也適用上限理賠?
２．因自撞全損且未報警之下 是否在賠償上也是這樣的算法?
３．全損的車 是否要賠償營業損失？
４．有在某論壇爬文到 其實除了上限理賠之外 在沒全損的情況下 仍要理賠折舊費（修
車總價的１８％）
５．若撞到租恁車 若肇責在自身 也要根據比例賠償對方的營業損失。
６．
(最重要)我在觀看租車公司的契約 大多只看到於租車公司 自身汽車的理賠
並沒有讓人能夠詳細了解 若肇責比在自身較多 是否也有理賠對方？
而不至於被對方的保險公司代位求償
這一點在契約上沒有看到細節
(如果有板有知道的話 還請指教)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「買車來說」(以下都以最陽春 最能想像的到的花費計算)
假設一台70萬新車 且不必貸款；
每年12000-17000稅金(牌照跟燃料1800CC-2000CC)
保險1萬(1萬只是很陽春的保險 若保車體險便不夠)
但好處是 自己知道自己保了什麼保險
當發生風險時 能夠交由保險公司處理
(這點租車就較沒辦法做到)
最省機油4000-5000/年(年跑5千-1萬)
最省自助洗車60*12=720/年 (不打蠟、不買任何洗車工具)
不算停車租金(假設不必)
消秏品；
輪胎10000/3-5年(算省的輪胎了 如果以16吋來算)
其他可能性的消耗品或開銷 如：
三角架 防塵套 避震器 引擎腳 變速箱油 齒輪油 雨刷 等等未來開銷
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上假設完畢 開始計算:
如果，一年開車只有假日，六日使用，一年52周=104天
104ｘ2500=26萬
那麼，租滿三年"多"即可買一台新車
(因為買車三年仍有其他政府規費、保險、保養、耗材等相關的花費，所以用"多"來計算)
以2000cc的車子來說 三年要繳51000 除以租車2500/日 共可以再多租20日
若再加上三年的保險 以最陽春的一萬x3年來算 除以租車2500/日 可以再多租12日
而三年也差不多該換輪胎了 10000 除以租車2500日 可以再多4日
目前共計3年又36日，因此以3年"多"作為總結
其他細項如：
保養 洗車 打蠟 周邊 消耗品；
如三角架 防塵套 避震器 引擎腳 變速箱油 齒輪油 雨刷 等等
以及，因人而異是否擁有車位
所以無法估算的停車租金
因此以"多"來計算 應該合理
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
而如果，一個月只開一次假日，六日使用，(或是一個月只開2次)
而一年12個月=24天
24x2500=6萬
那麼租滿11年(不考慮通膨)，才會達到新車70萬
若再把剛剛上述的養車花費併近來計算
就算只計算上敘相等的，政府規費與保險，
11年共計繳納29萬7千，而可以做為繼續租車費用。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
總結:
在算式1裏頭，買車比較划算。
但在算式2裏頭，租車比較划算。
我個人認為，買車跟租車之間，其實都各有優劣。
可以評估自己的使用率，再去評估買車是否划算。
甚至也可以把買中古車，去跟租車作比較。
不過
若把風險承擔也算進來 租車則會佔盡極大優勢 因為在上敘的算法中
在買車的項目上 沒有去計算昂貴的自身車體險
但我自己是認為，每周若都能開到一次
52x2500=13萬 再去考慮買新車
因為70/13=5.3/年
加上5年的稅金和保險並除以租車(比照上面算法)
27000x5/2500=54(次/周)
至此合計約6.3年又二次
再加上其他零零總總花費
以租車來說，大概可以讓你租約7年
(只大約計算基礎保養 若計算更細 或是有較多維修費 恐怕是能租8年)
若再加停車租金 可能能租9年up
以4500/月來算 一年共五萬 一年能再多租20日 但我懶得細算 估約是11年
而當排除掉一些因人而異與否的開銷
如貸款利息 停車租金等等
而當一年使用率達52次時 若選擇買車 7、8年後好歹仍有一點殘值在

有詳細有推

寫得不錯 但沒涉略到面子問題

租車還要遷就還車時間 還要騎車去拿車 還後還要騎車回來，只能說有利必有弊，沒那麼一面倒

買車想開就開 這個價值不好衡量

有車的心理狀態及社會觀感是無法量化的你算的很認真很值得肯定，但說真的沒什麼意義然後，回憶真的是無價。凡事講求cp值，生活就沒意義了

算的其實不錯 我臺北人同學說與其買車還要考慮車位 每天搭計程車搞不好都比較省錢

時間成本

我朋友就是住台北....捷運和計程車真的很方便 而且機乎都要

租車位

計程車一定比買車省又方便輕鬆，買車完全爽度

租車最大就時間成本 不是人人都跟車行為鄰 即使像irent也不是到處都有 但買車養車的成本的確不低啦

計程車一定比較省但總不可能假日出去玩2天1夜還計程車

共享汽車概念大都市，停車費才是重點

等你春節回家過年叫不到計程車的時候就知道了

開車就是為了自由 這個價值有評估進去嗎

常看電視的租車廣告 故意營造出全家出遊幸福的氛圍但背後可悲的是老爸居然買不起車 出去玩就是租車

還有一點，租車不一定每次都要2500例如買格上租車券，假日租車一天1600用irent計時租車，168/hr其實會租車的人與會買車的人應該趨近空集合才對

好像沒看到車子的折舊....自己買車應考慮買賣之間的價差...

租車的人會用各種交通工具儘量省錢所以說你文內的假設事實上沒幾個人會完全遵守那如果會無腦假日就租車的人，長期來看應該會去買車

大眾運輸發達的城市租車比較省,反之就還是買車吧.

其實對大部分的人來說車子的關鍵在於「擁有」

喔 你老婆半夜要生了。你再去租車啊。有時半夜。或是下大雨可是連計程車都很難叫

兩者都有隱形成本跟隱形好處

算得很詳細! 推一個

半夜要生了 這種時間不都在醫院待產？ 緊急有感染之虞

而且姓陳的先生還會被客服嗆

你以為要生了 有人會通知你待產嗎？ 半夜破水怎麼辦

通常時間到會準備啦，很臨時的狀況還是會有

買車還有個好處 很多東西可以放車上 這租車根本辦不到

不過現在來看已經很少見了，又，生產一輩子遇幾次

生產只是個例子 心肌梗塞呢？

討論這兩種東西都找極端來講的話，當然都可以，但沒意義那個就要叫救護車了，而且也不是你有買車就能搞定的..

車上放個雨傘和外套 可以應付很多天氣 你租車就變成每

我覺得買車就是為了完全自由的使用啦，所以你生老病死都

那照這樣說 生產也叫救護車就好啦 人都快死了還等車來載

很多時候 自己擁有一台車 會避免跟便利很多

也不一定會死啊，我爸心肌梗塞救護車還坐兩趟勒

還有 兒童安全座椅 你租車的話要每次裝嗎

救護車五分鐘就到了，我自己開要20分我不認為買車是為了極端時刻準備啦

一些較大的租車公司可以加租安全座椅啊:P

救護車五分鐘要算double就是了 ....

我連推車都放車上 租車的話 每次扛？

心肌梗塞你想到的第一件事不是叫救護車尋求支援和第一時間急救知識 而是想說要自己開車載患者??? Ok 6666666

加租的安全座椅又不一定好 也不一定乾淨 安全座椅也是

我也是覺得心肌梗塞第一時間還是要叫救護車...

每次出門都要習慣一台新車 車上完全沒回憶(非車震...）

這樣比不完吧 您也知道民眾不是只買六安有安測的車咩XD當然其實很多人購車理由都是小孩誕生啦 其實算的再精不如

就不是相同品質啊 租車是租得到安全車的 但有給你選安全座椅的嗎

好吧 如果喜歡租車就租吧 暫時想不到能嘴贏的例子

小孩安穩的在自家車中安睡(或是老婆的抱怨XDDD)

我個人是支持買車派的

市場跟你一樣是買車派啊但日後大眾交通工具更發達，土地成本更高，就不一定了

光是一些常用雜物能放車上 就非常方便

我是覺得差一台推車的空間沒差多少啦，這看個人

更發達也不可能讓你無線傳輸私人物品到租車的車上吧除非是開車成本提高到很多人無法負擔空間？ 又不是在講空間 是你每次都要帶 很麻煩這樣你又被限制成要買容易攜帶但不穩的輕便型推車根本不是相同品質 差太多了這是有家庭的狀況啦 單人的話就還好

買車前我租車,隔天早上起來葉子板多一道傷痕賠了2500...

這還好吧 買車的話你自己修也是要錢啊

而且租車遷就24h真的很不方便,還有就是樓上有人說的回憶

買車派+1每天要用車的話不可能租會划算

買車就看著它靜靜停在那也繼續吸你的血 租車就花一堆錢結果好像還是沒有屬於自己的東西 都會覺得有不值的地方...只好買來租給別人 選我正解(?

類似討論還有，買房好，還是租房好 XD類似討論還有生小孩好，還是不生小孩好 XD

住在離市區騎機車40分鐘以上的地方租車不可能比較方便啊啊啊

看個人自己的負擔能力去選啦，每個人的需求不同負擔起就算車買了不常開，也沒啥不行的，每個人需求不同

文內訂好了規則來討論 底下一堆拿規則外的來講是要怎麼比

停車費呢? 最大的成本要算阿..

也有人負擔的起，但不買車的人有啊

推整理，但數字是冷的

推整理 大概可以做個參考

半夜被嚇醒直奔產房路過…有車還是比較方便

我台北上班，用不到車，車子放老家台中，少少開，一年里程可能不到5000...

房價高買不起租房沒人嘴，嫌養車花錢用租的就要被嗆，什麼邏輯？我在台北租個車位已經快要可以租間雅房了...

有些家庭車不只一兩台，有些需要考量租車還買車划算

平常上下班搭捷運公車，下雨小黃uber。週末出去玩租golf gti一天才2500。面子和方便性都有了。

台北租車位有這麼貴喔雅房不是都八九千

中山北民權路口，機械車位月租4500。台北超小雅房有5000的

租來的車不用停車費嗎XD 而且最好要到雅房這麼誇張

租來的車平常不用停車費啊..... 你會因為租車去月租車位嗎? XD 我以前住的雅房最便宜到5500就是

人生也像租的

本篇不是講六日嗎 停一晚找12h最高200 一個月也快1000

租車不是每個假日都2500 且低價車安全配備比不上新車

如果“不常”開車的話，買250GTO還會增值呢XD

租車大多8:30am取車，行程受限感覺這樣算只有滿足"假日有車"而非"假日出遊"對了，六日使用是二天租金才對看錯，原Po己算2天

精算人生

算很認真但沒意義，需要用車就買，不需要就騎車

租過就知道吧 麻煩的要死 出去玩還要先卸行李才能還車 過八點半只好明天再來

不然你計算一下，半夜小孩6個月大發燒到42度的情況

租久了就會想買一台自己的車了

租車光租跟還的手續我就受不了,假日還可能租不到,還車時被檢查要看人臉色,而且不熟車況就上路有一定風險,行李還是得搭公車小黃回家,有點錢還是買自己車吧

租車畢竟是算天的, 有時候就忽然需要用車,你就知道自己有車的好可能是去接場接機, 或是去賣家搬些家用品... 時間不會被綁

而且租車還能想車子的剛性、氣囊嗎 大節日都要提早預約有錢也租不到

小孩發燒到42度居然還是不叫救護車 你們的119是跟喇叭一樣是拿來珍惜的嗎？？？

大概是怕來的救護車是自己一直批判的廠牌吧 XDD

租車是時間問題，如果租車隨時去都能租.. 不怕沒車子的話，我也不想買車... 買車的成本太高

三樓 很多台北人買車也是騎車去換車阿 ..

算的超仔細推！不過租車真的沒有比自己買車更划算，畢竟買車是直接買斷，租車挑車種還不一定會有，尤其是鄉下地方，租車真的超級不方便。在台北的話，這筆錢真的省下來搭計程車不知道可以搭多久了xD

半夜突然約到炮租車會幹死

和運24小時租車都辦3年多了

會算這個的人應該本身都沒開車吧

台灣租車不划算

我是原po 有開車 但一年開不到20次...

就爽度問題，有自己的車就是爽

捷運公車機車可以代步，餐餐滷肉飯也會飽，品質而已

長租，一個月不到兩萬，還包丙式跟保養、代步。天天開，長租不見得貴。